Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

ivan4o17

Планът за ликвидирането на България - Проектът "Ран-Ът"

Препоръчан отговор


Всъщност всеки норамлен, разсъждаващ гражданин в ерата на комуникациите и свободата на словото и мисълта, може сам да си създава мнение за случващото се около него, с него и в света като цяло.
Не е нужно да цитираш нещо чуждо, което да прикачваш като етикет за "собствено" мнение. ;)
 
Цион е име на хълм, там където Хен (Йехова) е слизал със "славата" си в облак и е заръчвал на евреите какво да правят. Юдеите са само едно от племената на Израил. Но пък това, което е избрано за наставник на останалите. След като между самите племена настават междуособици (главно заради изнасилването и убиването на едно момиче от друго племе), самия Йехова избива голяма част от тях за пореден път. Другото голямо избиване е когато отказват да му се подчинят и правят жертвеник и Телец, като символ на друг бог – Баал.
 
Справка: Библията (Стар завет) или юдейската Тора. Най-кървата религиозна книга в историята на човечеството.
 
valkiria1,
семити (произлезли от сина на Авраам – Сем или Сим) са и арабите.
 
Аз не съм говорил за Херцел, дружката му Меир и преди това Хес. Не са само те от онези хазари, които искат пак да си имат държава, при все че са номади по душа. Евреите още в древността са пропъдени и изоставени от собствения си бог да се пръснат и неговите наследници след това нямат никакво желание да продължават с глупостите за Обетованата земя, до момента в който не се поюдейчват хазарите и стават по юдеи от равините.
 
Между другото и Адолф Шиклгрубер и Херман Щайншнайдер също имат еврейско потекло. Предполагам знаеш кои са тези двама човека.
 
Когато имаш по онова време евреи, които са били търговци, лекари, дори полит. съветници на крале, кофчежници и банкери и са живеели добре... тогава поюдейчените хазари ги осенява мисълта, че видиш ли пишело, че юдеите имали богоизбрана държава и с божията Йеховова помощ я завладели едно време срещу ханаанците и филистимците, та решили да я възстановят, в противоречие с всякакви международни норми. И им трябва плашило за евреите по света, щото държава без народ... няма.
 
И Шиклгрубер и Щайншнайдер си изиграват ролята и след това веданага е създадена новата държава през 1948-ма година. А филистимците (палестинците) отново ядат коравия бетон на Обетованата земя.
Редактирано от adXok (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Ран и Ът в България 25 години след началото на прехода

 

 

Публикувано изображение

 

Авторите на програмата за прехода на България към пазарна икономика - Ричард Ран и Роналд Ът, са у нас 25 години след написването на т.нар. план “Ран-Ът”. Двамата са тук по покана на Института за пазарна икономика.

 

Днес бе прожектиран филмът “Преходът, който не стана така, както бе замислен” в присъствието на Иван Ангелов и Боян Славенков, те са част от българските автори на плана. Сред гостите бяха още Соломон Паси и Красен Станчев. Имаше и дискусия по темата.

 

Програмата е изготвена, след като през март 1990 г. българското правителство се обръща с искане за помощ по провеждане на предстоящите реформи към Националната търговска камара на САЩ, чийто вицепрезидент тогава е Ричард Ран.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

пират до пирата мила моя майньо ле

че и имат наглостта да идват тука а

е що не - пиратска среща

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Проблемът е в канещите - нали се нагрухтяха заедно и благодарение на презокеанските локуми.

 

Вместо да хванем по една гьостерица и да им натрошим кратуните на всичката тая пасмина.

 

Само където андрешко го гръмнаха за да е идилията пълка.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

И в тази тема да го напиша (амаан вече) :

"...Живеем в отворена система , управлявана само с права връзка , без обратна връзка контролираща управлението на системата! Кранчето на изхода на системата е отворено и спиране няма !

За това колкото и каквото и да наливаш , всичко се "излива" на вън от системата и в нея нищо не остава - както от произведения продукт , така и тези които го произвеждат (защото нищо не остава за тях) ! Като бъчва без дъно....

Системата е обречена на саморазпадане !

Това е закон ! От него никой не може да се скрие...както от закона за гравитацията...

 

Типичен случай днес са проблемите на тютюнопроизводителите ( и само те ли?!).

Пристига някой с черния джип и ти казва (права връзка) :" В Гърция тютюнът може и да е 5 евро/кг , но тук е 5 лева (а ако може и по-малко) ! На избори ще ти се разреши да си избереш друг някой с черен джип !"....

И само след малко , той  (този с черния джип) препродава купения за 5 лева тютюн на друг за 5 евро . Още по-добре ако има собствен завод за производство на цигари - цикъла се повтаря ! Вместо да плаща (да кажем) 5 евро на работника , плаща му 5 лева ...а ако може и по-малко !.Все този с черния джип ! А парите - в Швейцарската банка (или друго място по света)....

Няма никакъв начин (обратна връзка) на този с черния джип да му се каже :"Стига!" или поне да понамали малко грабежа....

Какво да направи производителя при тази система ? Спира производството (задлъжнява и фалира) защото не може да се изхрани дори...!

А какво да прави работникът при тази система ? Отива в Гърция за 5 евро (или друго място по света)....! 

Така и генерираната в следствие на процесите революционна енергия изтича на вън от системата...

България пък бавно , но сигурно  се саморазпада..."

 

Пита се :"Кой "измисли" тази система (Конституция) и кой я наложи у нас ?" за да може безконтролно и безнаказано , безкрайно да се ограбва от народ и държава ?

Отговорът е елементарен.....затривайки България от лицето на земята...

Хайде и това :

https://www.youtube.com/watch?v=anMS9yZvUiM

Все другите са ни виновни.....ЕС , САЩ , планът Ран-Ът , Сорос , може би Русия или световният еврейски заговор....и кой друг още ? Така пък ни пращат да търсим призраците там където ги няма..... :)

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Всички, участвали в изготвянето и изпълнението на този чудесен план, трябва да бъдат вързани в редичка и разстреляни. Ние обаче си ги каним тука тия престъпници, нищо чудно и орден Стара планина да им дадем...

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

 

Ето какво споделя по темата Ричард Ран в интервю за БГНЕС.

Успя ли, според Вас, г-н Ран, планът „Ран Ът“, във варианта, в който го подготвихте за българското правителство преди 24 г.?

Очертахме доста препоръки, много от тях бяха въведени много късно, а други- изобщо не бяха въведени. Да ви дам един пример-препоръчах валутен борд през 1990 г. Доведохме през 1991 г. тук група експерти, сред които главният икономически съветник на г-н Роналд Рейгън, главният икономически съветник на г-жа Тачър и тогава отново очертахме какви мерки трябва да бъдат въведени.

А кои мерки се приложиха от Вашия план?

От реализираните – валутният борд, който бе приложен през 1997 г., след 7 загубени години след периода, в който ние го препоръчахме. Част от приватизацията също бе изгубена- така че бих нарекъл тази мярка частичен успех. Сега вече се въведе единната данъчна ставка върху доходите, която е много добра. И много други реформи в земеделието.

В България планът „Ран Ът“ е синоним на разруха – стопанска, културна, духовна. Ако можете да си позволите малко искреност бих желала да ми отговорите – не се ли възползвахте от екипа на проекта, вашите и наши икономисти, от пазарната „девственост“ и алчността на отиващата си номенклатура в началото на прехода?

Когато пристигнахме икономиката на България беше в колапс, тя не функционираше. Така че ние се опитвахме да разработим мерки, чрез които да я съживим. Да я приведем в движение, защото старите държавни компании не функционираха, държавата нямаше чужда валута. Така че ние натискахме да се осигури свободна търговия, да се намалят регулациите, да се създаде възможност за частен бизнес, както и да се освободи пазарът…

Но сега България има много по-лоши показатели от преди и икономиката ни е почти ликвидирана…

Българската икономика не се придвижи така, както бе при балтийските държави, Естония, например, но пък се справихте добре в сравнение с други държави. И, примерно, процентите на растеж в България са доста по-високи, отколкото другаде.

А това можете ли да го обясните на 99 % от българите, които имат проблем с изхранването, с плащането на сметките си? Иначе макроикономически наистина стоим добре.

Доходът на глава от населението в България е почти три пъти по-висок отпреди 20 г. И условията са значително по-добри.

Инфлацията смятахте ли я?

Всяка една обективна мярка, всеки един измерител, който можем да споменем е на много по-добро ниво, отколкото в миналите години. Българите са свободни да пътуват. Когато, примерно, за първи път дойдох в България хората се страхуваха да говорят свободно, журналисти изобщо не смееха да вземат интервю …

Ние наистина имаме тази свобода, но нямаме икономическата свобода. Не е толкова лесно у нас да се прави бизнес и това е мнението масово на предприемачите ни.

Има прекалено много корупция и това е един от проблемите, с който не успяхте да се справите. Когато имаш държавен монопол нямаш никаква свобода – държавата ви казваше какво да потребявате. Сега българите имат свободата да си купят всяко едно нещо, което друг човек по света иска да си купи и да правите бизнес… Прекалено много корупция и бюрокрация имате все още, но, все пак, имате свободата да предприемате бизнес стъпки.

Неолибералният модел в момента е оспорван навсякъде по света от ключови икономисти и анализатори като, примерно, Джоузеф Стиглиц и Нуриел Рубини, на срещите в Давос се коментира неведнъж това- вашето мнение какво е? Смятате ли, че все още има живот в този модел?

Не знам точно какво имате пред вид като казвате неолиберален модел- знам кое действа и кое не. Свободният пазар работи, ниското ниво на данъчното облагане, свободната търговия са успешно работещи, поддържането на държавните разходи е ниско, има стабилна валута, както и върховенство на закона, най-важно- да имаме компетентни съдии, а също и опазването на основните права. Ако всички тези неща продължавате да ги поддържате както в Чили, в Южна Корея, в Хонконг, този модел работи. В Естония – също. Държавната намеса, социализмът, това са неща, които не работят, които водят до провал.

Кажете ми, икономическата инвазия като модел и практика на неолибералния капитализъм, на „демократичния капитализъм“, както Вие го наричате, не е ли просто начин да се придобиват нови пазари? Не става ли същото и с Украйна?

В Украйна имаме капитализъм, който ние наричаме крони капитализъм или капитализмът на престъпниците. Украинската икономика се контролира все още от предприятия, които, може би, не се държат вече от държавата, но собствениците им са хора, които се ползват от специални привилегии, били са близо до държавата. Икономики, обаче, които имат реален свободен пазар като Швейцария, Естония, дори и Швеция – там, в тези икономики виждаме много добри резултати. Но там, където имаме тесни връзки между бизнесмените и правителството хората страдат.

Между нас, колегите, говорим, че крони капитализмът е измислен като една хитринка, с която да се замажат неуспехите на неолиберализма…

Не знам какво имате пред вид, когато кажете неолиберализъм, не знам какво означава този термин.

Това е пълната приватизация и всичко, което направихте с Вашия план или по-точно, принципите, които залегнаха в този проект.

Да, има ситуации, при които държавата контролира всичко, но имаме и другата ситуация – свободният пазар.

А няма ли и нещо средно – това, което правят в Китай?

Китай е интересен случай, той не е нещо средно. По-скоро там част от икономиката е свободна, можеш да създадеш собствено предприятие, можеш да се занимаваш със свободна търговия. Има и други части от икономиката, които са силно контролирани като финансовия сектор, банките- там все още всичко е една бъркотия.

Ами, че той, финансовият сектор, се ползва от пълна свобода – там все още няма закон за облагане на финансовите трансакции… Финансовият капитал се ползва от пълната свобода, за него няма толкова сериозна регулация, независимо от труса през 2008 г.

Банките /в Китай- бел.р./ са предимно държавна собственост, много малко от банките са частни.

В едно интервю казвате, че препоръчвате на европейските държави добивът на шистов газ, за да се избегне зависимостта им от Русия. Същото ли съветвате и България? И се говори, че имате партньори от една политическа партия…

България може да стане изцяло енергийно независима, защото разполагате с ресурсите. Ние в нашата програма сме препоръчали да приватизирате правата на вторично обслужване, както е направено в САЩ. Но вие не го направихте. В резултат на това станахте зависими от руснаците, т.е. вие сами се простреляхте в стъпалото, точно както да се опиташ да избягаш от затвора, обаче да си заключиш сам вратата.

А случайно ли е Вашето посещение тук, по едно и също време с визитата на помощник- държавния секретар на САЩ Виктория Нюланд?

Не знаех изобщо, че тя ще бъде в страната. /Смее се-бел.р./

Вие познавате ли я?

Не.

 

http://e-burgas.com/archives/68322

​Ричард Ран: В земята ви има достатъчно газ и петрол, бъдете независими от Русия

Как САЩ разруши България (планът РАН-ЪТ)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Какво ми ги рекламирате тия капути, заради тях и нашенските продажници сме най-бедната държава. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Какво ми ги рекламирате тия капути, заради тях и нашенските продажници сме най-бедната държава. 

 

Публикувано изображение

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Изритайте негодниците, ако не стават, и изберете други Американските икономисти Ричард Ран и Роналд Ът пред "Капитал"

 

Публикувано изображение

 

Преди почти четвърт век написахте план за прехода на България към пазарна икономика. Като погледнете назад от днешна гледна точка, какво бихте променили в него, какво бихте написали различно?

Ричард Ран: Нещото, на което не обърнахме достатъчно информация, е важността на прилагането на закона и справянето с корупцията. Като американци подходихме наивно към нивото на корупция тук и към проблемите в съдебната власт. Някак приехме за даденост, че има железни съдии и че като се предприемат действия като приватизация, правата на собственост ще се защитават. За нещастие тези неща не бяха дори близо до предположенията ни.

В много области мисля, че оказахме положително въздействие. Една от тях е паричната реформа. В оригиналния доклад ние предложихме или да се отиде към валутен борд, или към обезпечаване на парите с борсови стоки. За нещастие хората, които тогава бяха на власт, отхвърлиха предложенията ни и трябваше да се мине през нова хиперинфлация и чак през 1997 г. най-накрая беше приет бордът. Затова мисля, че България изгуби седем години. Според нас, ако по-голяма част от програмата беше въведена от самото начало, преходът щеше да е по-гладък, по-лесен и щеше да се стигне до по-висок жизнен стандарт.

Кои са най-големият успех и най-големият провал на България през тези 25 години преход?

РР: Най-големият успех е, че се превърнахте в сравнително успешна пазарна демокрация. България е впечатляващо различно място от когато д-р Ът и аз пристигнахме преди 25 години. Още помня опашките за хляб и мляко, нямаше магазини, хората нямаха право да пътуват, автопаркът от стари съветски возила беше кошмарен, инфраструктурата беше ужасна, комуникациите бяха много затруднени. Сега нещата са много по-добре и средният българин живее много по-добре от тогава.

Роналд Ът: Но понеже питате и коя е разочароващата част. И тя е, че макар стандартът на живот и доходите да са се увеличили чувствително, можеше и да е много по-добре. По мое мнение сега България е напред от другите балкански преходни икономики по богатство, а и е много напред от някои от бившите съветски республики като Молдова и Украйна. Но сте назад от Унгария, Чехия, Словакия, балтийските държави и т.н. Така че има място и за още подобрение. Вие сте като отличника на класа за Балканите, но за целия бивш източен блок сте просто малко под средното.

Това само на липсващите седем години ли се дължи или има и други фактори?

РР: Както казах, най-големите проблеми тук са прилагането на закона и корупцията. Подоходното ви е облагане с десетпроцентния плосък данък е едно от най-добрите - жалко, че не беше направено по-рано. Така че много неща са направени правилно, но щеше да е по-добре, ако бяхте направили, каквото направи Естония. През 1989 г. доходът на глава от населението беше еднакъв в България, Украйна и Естония - трите страни бяха, общо взето, на едно ниво и дори някои неща тук бяха по-добре. Сега Естония има много по-висок доход на глава от населението, а България има много по-висок доход на глава от Украйна.

Така че, макар очевидно да имаме интерес да казваме това, ако бяхте последвали препоръките в доклада, нещата щяха да стават по-бързо. И едно много конкретно нещо е валутната нестабилност, която цареше тук до 1997 г. Ако бяхте приели идеята още през 1990 г. да бъде въведен валутен борд, премеждията с хиперинфлацията можеше да бъдат избегнати. И страните като Естония, които преминаха към борд рано, са конкретни доказателства за изпуснатите седем години.

РЪ: Хората интуитивно говорят за корупцията като нещо очевидно лошо, но ако трябва да я погледнем от икономическа гледна точка, тя е сенчеста данъчна система. И сенчеста регулаторна система. Реално тя увеличава общата тежест за компанията, но освен това и несигурността - не знаеш кой ще дойде, за какво трябва да отговаряш и колко ще е от година на година. И това може да е истинска спирачка. Също така и от регулаторна точка: ще ти разреши ли някой да започнеш бизнес, колко време ще отнеме разрешението, дали евентуалните конкуренти имат власт да използват системата да ви намалят възможностите. Всичко това добавя чувствително разходи и несигурност към това, което може един инвеститор да постигне, и дестимулира много хора да се захванат и стимулира много, при това млади и талантливи, хора да търсят възможности другаде.

РР: Това е лошо, защото по същество е изтичане на мозъци - млади и образовани хора. А то можеше да се избегне, ако нямаше хиперинфлация, ако приватизацията беше извършена по първоначалния план.

Като гледате към страната сега, има всеобщо усещане, че държавата е в плен на олигархични кръгове, което дори отекна в улични протести миналата година. Как може да се преобрази това?

РР: Това ни връща към нещо особено, защото България сама се нарани. Простреля се в крака. И това стана чрез енергийната политика и факта, че хората и компаниите не могат да притежават права за подземните богатства. В САЩ, ако аз или д-р Ът, имаме собствена земя, можем да сондираме за петрол или газ. Каквото има отдолу, си е наше. В резултат на това САЩ са развили своята петролна и газова индустрия много повече, отколкото други страни, тъй като собствениците на земите имат по-голям стимул да добиват, каквото има. В първоначалния ни доклад настоявах, че България трябва да приеме американски модел при правата за подземните богатства, но това не се случи. Около 15 години по-късно доведох тук Хосе Пинера, един от ключовите реформатори в Чили. Той въведе от първите частни пенсионни системи, която сега е приета от 30 страни, сред които Швеция и Австралия. Този модел проработи много добре и България може да помисли да го приеме. Но другото е, че той се изправя пред същия проблем като нас със собствеността на подземните богатства. Той разработва система на отдаване под наем за вечно ползване, като държавата продава на търг права, които могат да се купуват от хора и фирми, а също и да се търгуват и наследяват, което ги доближава до право на собственост. Това също е сработило много добре, където е въведено.

Срещнахме се с депутати и всички изглеждаха положително настроени, но нищо не последва. А в резултат на това България можеше да е енергийно независима. И мисля, че това е престъпление. България и Франция са единствените европейски страни, забранили фракинга, и сега французите леко отстъпват, така че може да останете единствените. Това е глупаво. Самоунищожително. Фракингът не е опасен. Има примери из всички щати - местни фермери го ползват и доста забогатяха. Цяла Северна България е пълна с петрол и газ, но не е разработена. Вместо това сте заложници на руския газ. Москва не ви е принудила, сами сте станали такива.

РЪ: И това не е само производство на горива, а създава и доста високоплатени работни места. В САЩ в момента в тази индустрия са наети може би над 100 хил. души.

Като става въпрос за енергетика, някои от държавните енергийни компании сега са практически фалирали, може би отчасти и заради споменатите от вас грешки. Това според вас създава ли опасност да се повтори травматичният сценарий от 1996-1997 г.?

РР: Не следя вече толкова отблизо ситуацията. Това, което знам, е, че държавната енергетика винаги е провал и трябва да се премахне. Има достатъчно частни компании. Ако им дадете права на собственост, те ще дойдат и ще започнат да добиват петрол и газ. И поне що се отнася до газа, това може да стане бързо - за 12 месеца можете да станете независими. Единственото нещо, което го спира, са корумпирани и глупави политици.

РЪ: А вероятно и част от тях са платени от Русия, защото тя има интерес да държи България зависима.

Дори да е така, какво може да се направи?

РР: Не сте закрепостени за тези политици. Ако не стават, изритайте негодниците и изберете други. Ако и те не стават, изберете други...

РЪ: Алтернативата, ако не може да се изберат качествени хора, е да се намали обхватът им на действие. Ако ползвам примера на Ричард, като се приватизират правата за полезните изкопаеми, цял сектор отива в частни ръце и полтиците вече не могат да се месят. А като не са им нужни разрешения всеки път, това ще намали предпоставките за корупция.

Изчистването на системата е правено. В САЩ от 30-те до 50-те големи градове като Чикаго и Ню Йорк са проядени от корупция. Полицията и съдиите са на заплата при мафията, а тя е всевластна. Но с усилия на "добрите хора" в правителството мафията е превърната просто в сянка на това, което е била. Още я има, но се занимава с кражби на коли, пласиране на наркотици. А и това не прави особено добре, защото губи почва от мексиканци и колумбийци. Но покупките на едро на полицейски шефове, съдии и кметове, които са били практика, ги няма. Резултатът е сравнително честна система - не напълно естествено, но ако станеш твърде нечестен, те хващат и те пращат в затвора.

Друг вариант да се постигне е да внесете чужди съдии. Ротацията на съдии от други части на Европа, които имат репутация за компетентност и почтеност, да работят тук за 5 или 7 години, може да е много полезна за качеството на съдебната система. Много страни са го правили. Така че внесете си малко швейцарски съдии - може да реши много проблеми.

Но как може да се оправи правосъдието и да се върне доверието в прилагането на закона?

РР: Ако знаехме отговора, вече да е направено. Много е трудно, но има страни, които са го направили. Едно нещо, което предприе Естония, е електронно правителство. Нужно е законите да са много ясни и след това да позволиш на хората да правят всичко, от което имат нужда, по интернет чрез обективни формуляри, така че да не зависи от някой бюрократ.

И в САЩ има проблем с корупцията, но тя е от различен тип - на по-високо ниво. Докато така Естония практически се справя с дребната корупция. Така че не знам как точно, но е постижимо, а и сега в България корупцията е по-малко, отколкото в първите години, като дойдохме. Помня, че опитахме да създадем няколко компании тогава и трябваше да платим подкупи, дори да се изтеглим от страната.

РЪ: Едно от предложенията, които направихме, и не беше прието, защото не се връзва дори и с устройството на много от западните страни, е пълното разделение на законодателната, съдебната и изпълнителната власти. Напълно отделни институции, които се състезават и надзирават взаимно и дори воюват помежду си.

В България не липсва формално разделение на властите, а независим съд. В Европа, дори където законодателната и изпълнителната власт се припокриват, съдебната може да се намеси и да противодейства. В България съдебната власт е много послушна. А по принцип би трябвало да е по-трудно да корумпираш съдебната власт. Затова мисля, че отправната точка е не да се говори за корупция, а за важността на независимия съд.

Мислите ли, че след шест години световна криза, които подяждат финансовата стабилност, има опасност за българския валутен борд?

РР: Ако следвате правилата на борда, би трябвало да е в добра форма. Само ако се нарушават правилата, както в Аржентина, има проблем.

Другият проблем е, че САЩ и ЕС опитват да разрешат фискални проблеми чрез парична политика. А това не може да се направи. Когато правителствата харчат повече, отколкото получават, те трупат дълг. И централни банки губят контрол. Натрупването на дълг се вижда в цяла Европа и за щастие България е в много по-добра форма от останалите. Виждаме и тук тенденцията към трупане на дълг, но бих предпочел инвеститор в България, отколкото в много други европейски страни. Така че натискът над валутния борд може да е следствие на лоша фискална политика.

Говорите за трупането на дълг, но какви са рисковете, когато правителствта започнат да се оттеглят от стимулирането на икономиката? Когато Федералният резерв ограничава наливането на пари в икономиката, или когато Китай се опитва да спадне кредитния си балон…

РР: Не е въпрос толкова на оттегляне. Просто в един момент облигационерите обявяват стачка, когато има несигурност. И вместо да си влагат парите в държавни книжа, ги влагат в акции, имоти или нещо друго. Така че, ако се случи нещо стресиращо, без да знаем дали война или точно какво, може да зароди финансова паника. А тези неща сега се разпростират мигновено.

Но сега реално няма резерви заради тези купища дълг. Сега светът е като замък от карти и затова съм голям песимист. Виждам натрупването на дълг и от историята знам, че това не е устойчиво. Малко по-голям оптимист съм за България, защото сте в по-добра форма и щяхте да сте в отлична, ако не беше зависимостта от руския газ.

Какво мислите за украинската криза? Как може да се развие и как ще засегне България?

РР: Първата част е по-лесна. Не познавам г-н Путин, но, съдейко по поведението му, той ще опитва да отгризва парчета от съседни държави с руско население, докато някой не каже "Не!". И имам предвид или чрез военно присъствие, или чрез икономически санкции, които наистина болят. Да кажеш на няколко руски депутати, че не могат да пътуват в САЩ, не е санкция, а смешка.

Струва ми се, че световната история се повтаря. Все пак Русия подписа през 1994 г. споразумение, гарантиращо украинските граници. Разбирам различните аргументи защо Крим да е част от Русия, но това не беше правилният начин да се постигне. За мен опасността е, че въпреки надеждите, че от двете страни има рационални хора, това невинаги е така. С всичките минаващи през Украйна руски тръбопроводи може да се намери някоя фракция или просто група смелчаци, които да решат, че не е лоша идея да се взриви някой тръбопровод или да се спре газтът. Това може да има тежки последствия за цяла Южна Европа и за българската икономика. И предвид крехкостта на европейската икономика, всяко покашляне може да причини фискална криза, която да отекне по света и да се върнем в 2008-2009 г. Дори сега светът е в по-лоша форма заради натрупания дълг междувременно. България изглежда добре заради ниския си дълг, но може да пострадате по линия на проблемите на околните. И затова и съм толкова разпален за енергийните ресурси и независимост.

РЪ: Може би тук има и нещо, което България може да вземе, и то е диверсификация. Присъединяването към ЕС е голям успех, но вие сте свързани с един много бавно растящ регион. Голямата част от износа е насочена към съюза. А това значи, че в дългосрочен план износът ви няма да расте по бързо от ЕС, освен ако не станете дори по-конкурентни от страните, за които изнасяте. Така че можете да погледнете бъдещето си. Дори да игнорирате вътрешната ви политика, ако гледате пазарите, в които сте съсредоточени, ще видите доста блед ръст на доходите. А ако погледнете на изток, където са другите потенциални пазари, не се вижда нищо освен дългосрочни конфликти. Така че бизнесът трябва да се опитва да се нагажда към растящи пазари като Азия и Северна Америка. Мексико най-накрая се справи със сериозните си проблеми, подобри правосъдието, отваря икономиката и сега расте с около 6%.

Но България като че ли не гледа натам. Пример, който често давам, е с един от най-успешните хранителни продукти, навлезли напоследък на американския пазар - гръцкото кисело мляко, което завзе половината пазарен дял от местното. И питам защо не е българско. Това са изпуснати възможности за много перспективна част от икономиката ви.

Да обобщим. Ако сега бъдете наети от правителството да правите план за България, какви биха били ключовите ви послания?

РР: Приватизирайте подземните богатства и стартирайте добива на петрол и газ. Не харчете повече, отколкото изкарвате всяка година. Изчистете данъчната си система от излишни усложнения. И накрая прилагането на закона - нямам вълшебна пръчка как може да изчистите съдебната си система, но е правено.

Интервюто взе Николай Стоянов

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
публикувано (редактирано)

Едно към едно ни се казва , че е дошло време заграбеното за 25 години и изнесено извън държавата , да се върне обратно в нея , но вече като легитимен частен капитал за да може да се възпроизвежда , а не да стои бездейно из чуждите банки за ниски лихви.

Или както казва народът :" Който е ял - е ял ! Мара се ожени....".

В близките години можем да очакваме настъпване на ред и законност (най-после (!) , но между и за  клановета на Мафията) и навлизане на свеж капитал в държавата ( добро за икономиката изобщо (!) , но пак за сметка на народ и държава)........и много качествено нови (неизползвани до сега , други) лъжи и манипулации на тази тема , че старите вече много се изтъркаха ...

Кандърмите започват....

А бе предстоят нови "интересни" 10-15 години !

За промени в Конституцията ще има да чакаме , освен ако в навалицата ( "...Изритайте негодниците, ако не стават, и изберете други ..(негодници с черни джипове - бел.а.).") не стане "Грешка" ....я каква си е хубава (виж пост 184)!

Редактирано от by_chechi (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Те част от парите се върнаха в държавата и затова имаше такъв бум в строителството.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

http://www.btv.bg/video/shows/120-minuti/videos/planat-ran-at-i-balgarskite-demoni.html

 

http://imedia.bnt.bg/predavanyia/panorama-s-bojko-vasilev/ochakvajte-v-panorama-4-april-2014?106949

 

Хон Конг, Сингапур.... Естония..  сравнете тукашната пропаганда с това което са извършили въпросните експерти.

 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Е, не ти си прав. Тукашната пропаганда пречи да видим, че всичко е цветя и рози. 

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост
преди 21 часа, miro20 написа:

http://www.btv.bg/video/shows/120-minuti/videos/planat-ran-at-i-balgarskite-demoni.html

 

http://imedia.bnt.bg/predavanyia/panorama-s-bojko-vasilev/ochakvajte-v-panorama-4-april-2014?106949

 

Хон Конг, Сингапур.... Естония..  сравнете тукашната пропаганда с това което са извършили въпросните експерти.

 

Братле, ако вдигнеш тема от двеишеста, ще те призная. Нема ли неква годишнина за отбелязване? Примерно, кога за сефте Каспаров би комуниста Карпов.:D

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 25.08.2016 г. в 20:15, язе написа:

Братле, ако вдигнеш тема от двеишеста, ще те призная. Нема ли неква годишнина за отбелязване? Примерно, кога за сефте Каспаров би комуниста Карпов.:D

То при него всичко е прошнуровано, по дати, теми и години. Представям си какво има в папка "За работа" - стотици линкове (поне половината изпратени от работодателя) с компрометиращи, Русия и в частност Путин, материали и антикомунистически дела и документи. :D

И така бърза, горкия, че де тагнал, де - не, важното е оборот да се прави. :D

Редактирано от Agentpat™ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Гост

Бе един платен си имаме, да си го къткаме, че останалите явно се провалиха на интервюто и нема заплата.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Криза ги гони. Явно шефчето на тоя платения, събира парички. Та трола вдига теми, 'умрели' преди години.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 25.08.2016 г. в 18:56, иноТ написа:

Е, не ти си прав. Тукашната пропаганда пречи да видим, че всичко е цветя и рози. 

 

на 25.08.2016 г. в 21:01, AntiAlGor написа:

Криза ги гони. Явно шефчето на тоя платения, събира парички. Та трола вдига теми, 'умрели' преди години.

 

на 25.08.2016 г. в 20:30, язе написа:

Бе един платен си имаме, да си го къткаме, че останалите явно се провалиха на интервюто и нема заплата.

Eдна част от българите са станали с*ко*то*в*е,точно заради подражанието и влиянието на други с*ко*то*ве( кой знае,защо ги наричат "братушки"),като най -представителната част от тях се наричат "русофили"-нещо като ЕнтИлЕгентни с*к*ото*в*е.

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Една (за щастие) твърде малка част от българите са станали любители на говедарите, точно заради подражанието на други говеда (кой знае защо наречени "носители на демокрацията"), като най-представителната част от тях се наричат "русофоби" - нещо като хентелигентни говеда.

bfi1485103734d.jpg

Редактирано от Agentpat™ (преглед на промените)

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
на 16.10.2007 г. в 20:03, ivan4o17 написа:

Планът за ликвидирането на България - Проектът "Ран-Ът"

 

Ето го точния план по който се провежда разорението на България от всички правителства от 1990 г. до днес.

 

Без да се запознае с този фундаментален документ, българинът няма как да разбере света около себе си и епохата в която живее. Той е изработен по поръчка на превратаджиите от 10 ноември 1989 г. с пълното съдействие на Националната търговска камара на САЩ, в тайна от целия български народ.

 

Още през март-август 1990 г. с този документ са предопределени всички бъдещи процеси в икономическия и обществения живот у нас. От самото начало новите управници са знаели всичко, което ще последва в България. В него има и специална - поверителна част, за която малцина знаят. Това е най-изпълнявания документ в България от 1990 г. до днес.

 

Който си мисли, че няма по-зловещ документ от "Ционските протоколи" трябва да прочете това...

 

В него има и специална - поверителна част, за която малцина знаят. Това е разделът за "цената на прехода". Ето какво представлява тя:

 

Труд" от 9 декември 2000 г. публикува коментара на Георги Тамбуев за програмата Ран-Ът, в съгласие с която започва българският Мирен преход към гробищата:

 

"Чета я и косите ми настръхват. Все едно чета Откровението на Йоан или предсказанията на Ностарадамус за Апокалипсиса... Очаква се невиждан глад. Българинът все по-трудно ще се изхранва. На пазара ще се появят всякакви ментета. Най-уязвимата част от населението - децата и възрастните ще получават тежки хипотрофични увреждания от системното недояждане. Непрекъснато ще се увеличава дистанцията между цените на стоките и заплатите… покупателната способност на населението неспирно ще спада и ще стигнем нивото, нужно само за биологично оцеляване. Ще се появи безработица. Предвижда се нивото й да достигне около един милион. Най-квалифицираните млади българи ще напуснат страната. Ще възкръснат отдавна погребани болести… Всички тези "благини" могат да породят силни обществени сътресения. Затова трябва да се въвеждат постепенно, като се държи непрекъснато сметка за прага на издръжливостта на народа. Мизерия, глад, болести, нищета - това прокобва поверителната част от плана Ран - Ът. Да работиш за осъществяването на този план, значи да станеш палач на собствения си народ. Признавам, че ако ме блъснеше кола, нямаше да ме разтърси така, както ужасяващата картина на Прехода. Американските специалисти и българските експерти ни казват в очите какво ни чака."

post-118509-1192554381_thumb.jpg

викам  след 12  години  от създаването на темата, да се направи една равносметка
през какво преминахме и какви са нещата днес
думайте да ви чуя какво ще кажете

Сподели този отговор


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави ново...