Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Има ли понятие "достатъчна защита"?


Препоръчан отговор

Шегуваш се - за необосновани съпоставки изобщо няма да си губя времето - не ми са нужни и бавно-подробните настройки на системата - доста програми го правят автоматично - ако ми трябва изпреварващо инфо - ще съм повече време при тези,които творят атакуващия софтуер..... Поздрави

На мен също не ми се спори. Само ще спомена факта че именно ZoneAlarm е избора на една МНОГО голяма компания за защита на работните станции

Вместо това,бих предпочел да си запазя Windows FireWall, а да си комбинирам антивирусната със Anti spyware програма също FreeWare,за мен е по-добрия вариант :baby:

Поздрави!

Въпрос на личен избор, зависи от това какво искаш да пазиш и колко ще загубиш (време, контакти, ресурси) ако го загубиш

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Има такава защита:

Антивирус - нод32

Анти-спай - Спайбот

Защитна стена - XP вградената

:baby:

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Има такава защита:

Антивирус - нод32

Анти-спай - Спайбот

Защитна стена - XP вградената

:baby:

Да - подходяща е за ученици ,които много-много не се разхождат из непрепоръчителни портали... Поздрави

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Да - подходяща е за ученици ,които много-много не се разхождат из непрепоръчителни портали... Поздрави

Пфф и ти пък големия разбирач ..

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Пфф и ти пък големия разбирач ..

Сякаш това съм го чел някъде в друг форум?Не се ли надскачаме?Понятието Достатъчна защита е относително.Никога не е достатъчна особенно с вградената стена на Уиндоус. тя е като железните огради дето отидоха продадени на вторични суровини. biggrin.gif

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Би бой, защо онлайн скенера на панда от подписа ти моя АВАСТ го отчита като заплаха?

Фалшива тревога - дишай спокойно :huh:

Древен проблем за avast!

Viruses have been detected in some of the 'Panda Antivirus' files on my computer (Win95:Matyas and Win32:Kuang2 in PAV.SIG mainly). Why is this?

A: This is a known problem. Let´s try to explain what´s going on:

Every virus can be identified, because it contains some unique signatures. Antiviral programs have their own database of that signatures. We call this database the "virus definition file".

When an antiviral program scans a file for viruses, it compares all the signatures (of all viruses) in the database with the signatures in that file. If the signatures match (they are the same), the file is marked as infected. For an antivirus program, it is important to hide this database of signatures somehow - e.g. by encrypting it. Panda Antivirus does not encrypt its virus database - the signatures inside are clearly "visible" to other antiviral programs, so they detect this file as infected (but there is actually no virus inside - only the signatures are the same).

We can´t do anything about that, only recommend not to use two or more antiviral programs at the same time, or put those files to the list of exclusions, so they will not be scanned anymore.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Би бой, защо онлайн скенера на панда от подписа ти моя АВАСТ го отчита като заплаха?

Ти да видиш Аvira-та как пищи от него. cool.gif

Няма заплаха от този скенер, преди да сканираш с него може временно да изключиш avast!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Би бой, защо онлайн скенера на панда от подписа ти моя АВАСТ го отчита като заплаха?

Споко , фалшива тревога. Аз десетки пъти съм теглих ActiVex контролите от онлайн скенера на Панда и нищо ми няма.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Споко , фалшива тревога. Аз десетки пъти съм теглих ActiVex контролите от онлайн скенера на Панда и нищо ми няма.

А оригинала пробвал ли си - най-лесно е с Panda Antivirus 3.00 Само да не забравиш любимата си програма досега - това ти го подсказва човек, на който всички програми са като любими....Честно и с най-добри пожелания!!!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

верно е мудна.

в службата съм с оригинална лицензирана панда2007. много товари тая гад, ей!!!!

Аз никога не съм бил доволен от тази програма. 3 пъти съм се лъгал да я ползвам и 3 пъти съм си блъскал главата в стената. Дори ако таза версия е безотказана половината компютър ще работи за да я поддържа.

PS:Ползвал съм и Panda 2006 много бях доволен от нея за около седмица докато не ми спряха ъпдейтите че не е лицензирана

Две години бях с Panda и бях доста доволен, но ми се стори адски тешка и я разкарах.

С Панда няма да имате проблеми при сърфирането в нета... просто защото го спира ;-) Голяма мъка е тая програма...

Да наистина програмата е страхотна.До днес бях с Kaspersky Antivirus 7. Свалих си Panda Internet Security 2008 и реших да я пробвам. И какво се оказа при пълния скан. На машината ми се установи че имам 2 троянци и още 4 вирусчета, които бяха изчистени безпроблемно. Мисля че с ъпдейтите няма да имам проблем, а че е малко тежка е вярно, но за програма, на която разчитаме за сигурността на компютъра си, си заслужават малко повече ресурси. Да погледнем реално новите игри искат по 2 GB RAM, както и Windows Vista, а ние се оплакваме от тази програма.

При мен на моята сносна машина Pentium 4 3.0 GHz,1GB RAM, x700 pro видео

Аз продължавам да твърдя че програмата не е добра. Да има добър дизаин...и за мен нещата стигат до там. Бил съм с нея...хубави картинки ме уверяваха че компютърът ми е чист и по-бърз от когато и дабило, и най-вече е много щастлив и след четири дена се видях в истинско чудо. Моят съвет е да не се лъжете.

Много съм доволен от тази версия на програмата,използвал съм предни версии,които не бяха много лекички,но тази се движи засега добре ъпдейтва се нормално .Е вярно откри ми само един adwer ,който предната ми антивирусна беше пропуснала а тя беше avast ,минал съм през всякакви антивирусни и всяка си има предимства и недостатъци,така че избирайте си антивирусните програми индивидуално след като ги тествате а не разчитайте на чуждо мнение.

Ето какво пишат хората в замундата за Панда.

ВСИЧКО КОЕТО МИ ПРЕЧИ ДА ИГРАЯ ЛИНЕЙДЖ-ВЪН ОТ МОЯ КОМП

победа аваст победа аваст побена аваст !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

....така че избирайте си антивирусните програми индивидуално след като ги тествате а не разчитайте на чуждо мнение..

Именно cool.gif Това зверче Пандата не съм го и слагал,но си прав всеки прави изборът си индивидулно,лошото е че рекламата е най лошият съветник :bye1:

Поздрави и :speak: това не го правете biggrin.gif

Редактирано от nikssi (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

верно е мудна.

в службата съм с оригинална лицензирана панда2007. много товари тая гад, ей!!!!

Аз никога не съм бил доволен от тази програма. 3 пъти съм се лъгал да я ползвам и 3 пъти съм си блъскал главата в стената. Дори ако таза версия е безотказана половината компютър ще работи за да я поддържа.

PS:Ползвал съм и Panda 2006 много бях доволен от нея за около седмица докато не ми спряха ъпдейтите че не е лицензирана

Две години бях с Panda и бях доста доволен, но ми се стори адски тешка и я разкарах.

С Панда няма да имате проблеми при сърфирането в нета... просто защото го спира ;-) Голяма мъка е тая програма...

Да наистина програмата е страхотна.До днес бях с Kaspersky Antivirus 7. Свалих си Panda Internet Security 2008 и реших да я пробвам. И какво се оказа при пълния скан. На машината ми се установи че имам 2 троянци и още 4 вирусчета, които бяха изчистени безпроблемно. Мисля че с ъпдейтите няма да имам проблем, а че е малко тежка е вярно, но за програма, на която разчитаме за сигурността на компютъра си, си заслужават малко повече ресурси. Да погледнем реално новите игри искат по 2 GB RAM, както и Windows Vista, а ние се оплакваме от тази програма.

При мен на моята сносна машина Pentium 4 3.0 GHz,1GB RAM, x700 pro видео

Аз продължавам да твърдя че програмата не е добра. Да има добър дизаин...и за мен нещата стигат до там. Бил съм с нея...хубави картинки ме уверяваха че компютърът ми е чист и по-бърз от когато и дабило, и най-вече е много щастлив и след четири дена се видях в истинско чудо. Моят съвет е да не се лъжете.

Много съм доволен от тази версия на програмата,използвал съм предни версии,които не бяха много лекички,но тази се движи засега добре ъпдейтва се нормално .Е вярно откри ми само един adwer ,който предната ми антивирусна беше пропуснала а тя беше avast ,минал съм през всякакви антивирусни и всяка си има предимства и недостатъци,така че избирайте си антивирусните програми индивидуално след като ги тествате а не разчитайте на чуждо мнение.

Ето какво пишат хората в замундата за Панда.

ВСИЧКО КОЕТО МИ ПРЕЧИ ДА ИГРАЯ ЛИНЕЙДЖ-ВЪН ОТ МОЯ КОМП

победа аваст победа аваст побена аваст !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AleksiiVrana много странно изказване,на почти всеки ред различно мнение относно Panda,в крайна сметка няма обобщено мнение,един път я харесваш на следващия ред не я харесваш,не те разбирам :speak:

Поздрави!

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

AleksiiVrana много странно изказване,на почти всеки ред различно мнение относно Panda,в крайна сметка няма обобщено мнение,един път я харесваш на следващия ред не я харесваш,не те разбирам :speak:

AleksiiVrana, аз също не разбрах становището ти - наистина е крайно противоречиво, освен в частта си:

...така че избирайте си антивирусните програми индивидуално след като ги тествате а не разчитайте на чуждо мнение.

И точно по тази причина ще се въздържа да опонирам становището ти за Panda, но не и съпоставката между нея и Avast!.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Това не са мои мнения!

Копирах различни мнения от замундата в торента на ПАНДА!

http://www.######/details.php?id=1012...ts=1&page=2

Ето и адреса.

А ето резултата от онлайн скенера с панда, сега какво да правя, по време на сканирането ми пишеше че е открило 64 зарази, а накрая излезе това?

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Това не са мои мнения!

Копирах различни мнения от замундата в торента на ПАНДА!

http://www.######/details.php?id=1012...ts=1&page=2

Ето и адреса.

А ето резултата от онлайн скенера с панда, сега какво да правя, по време на сканирането ми пишеше че е открило 64 зарази, а накрая излезе това?

Точно от там не бих теглил програми - най-малко пък целия пакет .... Panda Antivirus 2008 3.0 е отлична програма - а ако и се добави корейската безплатна защитна стена - става почти перфектно решение....Поздрави

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Това не са мои мнения!

Копирах различни мнения от замундата в торента на ПАНДА!

http://www.######/details.php?id=1012...ts=1&page=2

Ето и адреса.

А ето резултата от онлайн скенера с панда, сега какво да правя, по време на сканирането ми пишеше че е открило 64 зарази, а накрая излезе това?

Не бих разчитал на мненията на потребителите на ZAMUNDA (не че нямат и кадърни потребители, но повечето пишат колкото да не заспят)...по отношение на софтуер...А за PANDA мога да кажа, че освен тежка е и доста параноична...(и не съм единствен за подобно мнение)...за нея нормални *.mp3-ки са вируси а какво остава за други неща...Един приятел беше с нея и яростно я защитаваше, после си мина на NOD32 и накрая се спря на F-Prot...Като за последната версията е 3.16f, доста стар engine и слаба защита в реално-време, но въпрос на личен избор...

А по въпросът за картинката - някакви си безобидни бисквитки...Почисти с ATF-CLEANER или CCLEANER и си пей ;)

А можеш да пробваш и това и виж как да подобриш сигурността на браузърите....

http://www.jasons-toolbox.com/BrowserSecurity/

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Eто че има достатъчна защита. Свалям постоянно разни неща оттук и там, и в порносайтове си ровя често, пък на, АВАСТ както се вижда ме защитава. За мен това е достатъчната сигурност, след като компютрът ти е чист значи е достатъчно добре защитен.

Това с онлайн скенера е яко, проверяваш със здрави антивирусни без да ги качваш, досега не го бях правил. Благодаря за идеята Би бой, при мен ц клийнара е "щатната" програма за почистване, понякога като ми дойде на акъла я пускам.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Понятие от рода на "достатъчна защита" или "100% защита" никога е нямало, няма и няма да има за в бъдеще. Доколко едно PC е защитено зависи от това доколко зад клавиатурното устройство е компетентно.

Според мен използването на Firewalls, Anti-virus, Ad-ware програми е безмислено, само загуба на системни ресурси, въпреки, че имам инсталиран anti-virus, поради простата причина, че не само аз използвам PC-то си :cheers: .

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

""""А за PANDA мога да кажа, че освен тежка е и доста параноична..."""" Абсолютно погрешно - при чиста система и правилни настройки почти не се усеща - минимално забавяне се чувства само при отваряне на страница,от която директно атакуват - защото е налице проактивна защита с изпреварващо отстраняване на вредоносния код! Последното е преимуществено качество и познавачите го оценяват.... Panda 2008 сега е в групата на най-добрите.... Поздрави

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

""""А за PANDA мога да кажа, че освен тежка е и доста параноична..."""" Абсолютно погрешно - при чиста система и правилни настройки почти не се усеща - минимално забавяне се чувства само при отваряне на страница,от която директно атакуват - защото е налице проактивна защита с изпреварващо отстраняване на вредоносния код! Последното е преимуществено качество и познавачите го оценяват.... Panda 2008 сега е в групата на най-добрите.... Поздрави

Явно работиш за Компютел а?

Познавачите знаят за това предимство на PADNA наречено TruPreven Personal,но знаят, че може да работи с повечето антивирусни решения на пазара в момента...

Но всичко е въпрос на вкус... предполагам има и доволни потребители...Лично аз скоро не бих качил нито един от продуктите им...при наличието на онлайн скенери от PANDA!

Редактирано от B-boy[StyLe] (преглед на промените)
Линк към коментара
Сподели в други сайтове

"""Явно работиш за Компютел а?""" И засега разчитам на Авира и Комодо - нека е по-весело.... Поздрави

А аз комбинирах Avira-та с Online Armor и махнах Spyware Terminator и ProccesGuard.

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

А аз комбинирах Avira-та с Online Armor и махнах Spyware Terminator и ProccesGuard.

Ще бъде интересно какви са констатациите ти през следващите дни и седмици... Online Armor онагледява ли подробно входящия и изходящия трафик? Нормално е да виждаме колкото се може повече.... Поздрави

Линк към коментара
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване