Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Здравейте,

Аз пък искам да ви попитам: Вярвате ли, че Земята е с формата на топка?

Защото аз не вярвам, защото аз знам, че Земята е с тази форма, защото съм виждал фотографии от космоса, защото всички други големи обекти в небето са с тази форма, защото така казват в училище, защото съм виждал овалната форма на хоризонта от 10 000 метра надморска височина (съвсем леко забележима и то на снимка).

А само преди 6 века много хора на един континент, чийти жители иначе са се смятали за много напредничави, както е и в момента, в противоречие с почти целия останал свят, са смятали, че Земята е плоска.

Ха сетете се след само 1 век как ще звучи този въпрос. Еми по същия смешен начин.

Надявам се да погледнете от смешната страна на ситуацията.

Поздрави.

Редактирано от 100ri (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 2,5k
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Истината е истина, но не всичко е истина. Божествената мъдрост е единствено, това което е казал Исус и нищо друго. Нищо каквото е казал някой друг или който и да е било различен от Исус, от Бог.

Говорех за едни извънземни същества , за които се говори в много книги , които същества контролират човека. Но нека сега не смесваме, по-хубавата тема за съдбата. Теоретично, ти имаш пълен избор над

Теоретично в повечето ситуации имаш свободен избор как да постъпиш. Закостенелите навици и концепции са това, което ни ограничава. И какво от това? Всъщност чел ли си "Дюна" на Франк Хърбърт? ht

Публикувани изображения

Дори и да погледнем откъм смешната страна, дали ще се засмеем. Лично не вярвам след 100 години хората да имат отговор на въпроса. Подкрепям няколко от мненията по-горе, че е важно какво вършим сега. А че се прераждаме е също успокоение. Иначе за какво ще идваме на този свят, ако трябва пътят ни да свърши със смъртта? Всеки сам за себе си трябва да реши дали вярва, или - не. НО дори и да имаме отговор, това би ли променило нещо? Ако някой има желание да прочете литература по въпроса, бих препоръчала книгите "Селестинското пророчество" и "Десетото откровение" на Джеймс Редфийлд. :):clap::clap:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Дори и да погледнем откъм смешната страна, дали ще се засмеем. Лично не вярвам след 100 години хората да имат отговор на въпроса. Подкрепям няколко от мненията по-горе, че е важно какво вършим сега. А че се прераждаме е също успокоение. Иначе за какво ще идваме на този свят, ако трябва пътят ни да свърши със смъртта? Всеки сам за себе си трябва да реши дали вярва, или - не. НО дори и да имаме отговор, това би ли променило нещо?

марги, много си права. Няма голямо значение дали вярваме в прераждането, важно е да сме добри към другите, да сме състрадателни, да прощаваме, да обичаме ближния.

Тези няколко качества наистина могат да ни доближат до Бога, а това е което всички ние искаме, дори да не го осъзнаваме. Защото всички искаме да бъдем обичани и това е спомен от минали времена, когато в живота ни по-ясно е присъствало усещането че сме обичани безусловно, разбира се от Бог, защото Бог е Любов.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 2 седмици по-късно...

Определено не вярвам в прераждането,но на теория всичко е възможно.Причините да не вярвам е,че няма дори намеци за подобно явление.Човек вярва в много неща и има богато въображение,което ни прави различни и интересни помежду ни.Единственото,в което не вярвам е,че след смъртта на тялото ни това ще е края.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не вярвам в прераждането. Вярвам в Христос, а според Библията реинкарнацията не съществува, ясно се казва, че "е определено на човек веднъж да живее, а след това настава съд"! В това вярвам... ;):P:yanim:

MELL, до шести век християнството е приемало прераждането. През 553 година на Петия Вселенски Християнски църковен събор в Никея от църковния канон е премахната идеята, че има карма и прераждане.

За всички, които наистина се интересуват от темата, предлагам този линк към едно научно изследване на професора от Университета във Вирджиния Стивънсън, което е признато за коректно и от най-скептичните учени. Можете да го четете в превод на руски и на английски. Има и снимков материал. Понеже темите донякъде се припокриват съм оставила този линк и в темата за живот след смъртта.

http://www.sinor.ru/~che/stevenson.htm

Редактирано от Dioia (преглед на промените)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

MELL, до шести век християнството е приемало прераждането. През 553 година на Петия Вселенски Християнски църковен събор в Никея от църковния канон е премахната идеята, че има карма и прераждане.

За всички, които наистина се интересуват от темата, предлагам този линк към едно научно изследване на професора от Университета във Вирджиния Стивънсън, което е признато за коректно и от най-скептичните учени. Можете да го четете в превод на руски и на английски. Има и снимков материал. Понеже темите донякъде се припокриват съм оставила този линк и в темата за живот след смъртта.

http://www.sinor.ru/~che/stevenson.htm

Значи-християнството никога не приемало прераждането!

на Петият вселенски събор е осъдено учението на Ориген,за предсъществуването на душата.

В първия канон на този събор е казано:

"Църквата, следвайки Божествените думи твърди, че душата се създава заедно с тялото, а не така, че едното да се създава по-рано, а другото по- късно, според думите на Ориген".

От тези думи на вселенския събор се вижда, че учението на църквата за произхода на душата е креационистично, т. е. че душата се създава (creatio) от Бога и не преди да съществува нейното тяло, а заедно с него. С това църквата отхвърлила както Оригеновото заблуждение за предсъществуването на душата, така и учението за непосредствения произход или раждане на душите от душите на родителите.

Против това учение се изказали най-бележитите отци и учители на църквата, както на изток, така и на запад. На изток против учението за предсъществуването на душите били като се почне от св. Ириней Лионски, Григорий Нисийски, Григорий Назианзин (Богослов), Епифаний Кипърски, Кирил Александрийски, Теодорит Кирски, Йоан Дамаскин и други, а на запад против него се изказали: Тертулиан, Лактанций, Иероним, Августин, Лъв Велики и други.

Като “доказателство”, че в Евангелието се било говорело за прераждане най-често се цитира случаят с изцеляването на слепородения (Иоан 9 гл.). Учениците попитали Иисус: “Рави, кой е съгрешил, тоя или родителите му, за да се роди сляп?” И адептите на идеята за прераждането “тълкуват”, че щом се допуска възможността самият слепороден да е съгрешил, то това е възможно да е станало само в предишен негов живот. Иисус отговаря на учениците Си: “Нито тоя е съгрешил, нито родителите му, но това биде, за да се явят делата Божии върху му”. Спасителят отхвърля двете хипотези на Своите ученици и им казва нещо коренно различно. Казва им, че не трябва да търсим причинно-следствена връзка между греха и слепотата на този човек. Не трябва да търсим пряка причинно-следствена връзка между греха и болестта по принцип. А защитниците на идеята за прераждането твърдят, че такава връзка съществува. Нещо повече – точно тази причинно-следствена връзка обуславя според тях необходимостта от прераждане.

В християнството няма и не може да има прераждане, именно защото няма необходимост от такова. “Необходимостта” от прераждане (сансарата, трансмиграцията, метемпсихозата) се обяснява с кармата: чрез верига от прераждания, човекът се освобождавал от грехове, натрупани в “предишен” живот, докато достигне нирвана.

Ние сме освободени от греха чрез кръстната смърт на Спасителя Христос. Той понесе върху Себе Си греха на цялото човечество и на всеки човек и чрез Собствената Си смърт го унищожи. В това се състои делото на изкуплението и спасението. Тук ще използвам един метафоричен израз: в Църквата има еднократно прераждане – Светото кръщение, наречено новорождение. Кръщението изобразява умирането на стария, плътския човек при потапянето под водата и раждането на новия, духовния човек при изваждането от водата. Затова св. апостол Павел пише: “Или не знаете, че всички ние, които се кръстихме в Христа Иисуса, в Неговата смърт се кръстихме? И тъй, ние се погребахме с Него чрез кръщението в смъртта, та, както Христос възкръсна от мъртвите чрез славата на Отца, тъй и ние да ходим в обновен живот. Защото, ако сме сраснати с подобието на смъртта Му, то ще бъдем съучастници и на възкресението” (Рим. 6:3-5).

като източник съм ползвал материали от туки тук

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Значи-християнството никога не приемало прераждането!

на Петият вселенски събор е осъдено учението на Ориген,за предсъществуването на душата.

В първия канон на този събор е казано:

От тези думи на вселенския събор се вижда, че учението на църквата за произхода на душата е креационистично, т. е. че душата се създава (creatio) от Бога и не преди да съществува нейното тяло, а заедно с него. С това църквата отхвърлила както Оригеновото заблуждение за предсъществуването на душата, така и учението за непосредствения произход или раждане на душите от душите на родителите.

Против това учение се изказали най-бележитите отци и учители на църквата, както на изток, така и на запад. На изток против учението за предсъществуването на душите били като се почне от св. Ириней Лионски, Григорий Нисийски, Григорий Назианзин (Богослов), Епифаний Кипърски, Кирил Александрийски, Теодорит Кирски, Йоан Дамаскин и други, а на запад против него се изказали: Тертулиан, Лактанций, Иероним, Августин, Лъв Велики и други.

Като “доказателство”, че в Евангелието се било говорело за прераждане най-често се цитира случаят с изцеляването на слепородения (Иоан 9 гл.). Учениците попитали Иисус: “Рави, кой е съгрешил, тоя или родителите му, за да се роди сляп?” И адептите на идеята за прераждането “тълкуват”, че щом се допуска възможността самият слепороден да е съгрешил, то това е възможно да е станало само в предишен негов живот. Иисус отговаря на учениците Си: “Нито тоя е съгрешил, нито родителите му, но това биде, за да се явят делата Божии върху му”. Спасителят отхвърля двете хипотези на Своите ученици и им казва нещо коренно различно. Казва им, че не трябва да търсим причинно-следствена връзка между греха и слепотата на този човек. Не трябва да търсим пряка причинно-следствена връзка между греха и болестта по принцип. А защитниците на идеята за прераждането твърдят, че такава връзка съществува. Нещо повече – точно тази причинно-следствена връзка обуславя според тях необходимостта от прераждане.

В християнството няма и не може да има прераждане, именно защото няма необходимост от такова. “Необходимостта” от прераждане (сансарата, трансмиграцията, метемпсихозата) се обяснява с кармата: чрез верига от прераждания, човекът се освобождавал от грехове, натрупани в “предишен” живот, докато достигне нирвана.

Ние сме освободени от греха чрез кръстната смърт на Спасителя Христос. Той понесе върху Себе Си греха на цялото човечество и на всеки човек и чрез Собствената Си смърт го унищожи. В това се състои делото на изкуплението и спасението. Тук ще използвам един метафоричен израз: в Църквата има еднократно прераждане – Светото кръщение, наречено новорождение. Кръщението изобразява умирането на стария, плътския човек при потапянето под водата и раждането на новия, духовния човек при изваждането от водата. Затова св. апостол Павел пише: “Или не знаете, че всички ние, които се кръстихме в Христа Иисуса, в Неговата смърт се кръстихме? И тъй, ние се погребахме с Него чрез кръщението в смъртта, та, както Христос възкръсна от мъртвите чрез славата на Отца, тъй и ние да ходим в обновен живот. Защото, ако сме сраснати с подобието на смъртта Му, то ще бъдем съучастници и на възкресението” (Рим. 6:3-5).

като източник съм ползвал материали от туки тук

Браво :offtopic_s:

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 2 седмици по-късно...

Значи-християнството никога не приемало прераждането!

на Петият вселенски събор е осъдено учението на Ориген,за предсъществуването на душата.

Идеята за прераждането я е имало в християнството и е забранена на Петия вселенски събор (Втори Цариградски) на църквата свикан от император Юстиниан през 553 година. Между другото тогавашния Папа не е присъствал. На този църковен събор са анатемосани вижданията на Ориген (182 –253). Ориген е християнски теолог, един от най-изявените отци на църквата. Този събор е проведен 300 години след смъртта на Ориген, това означава, че през тези 300 години и други хора са споделяли неговите разбирания.

Това разбира се не е доказателство за прераждането, просто показва че такива идеи е имало в християнството. Има ги и сега. Някои християнски секти, като Либералната Католическа Църква включват идеята за прераждането в тяхната доктрина. Дори някои текстове от Библията говорят за това.

Лично аз не съм сигурен колко често е редактирана Библията. Щом император свиква събор на който се вземат решения по църковни въпроси - ами всичко е възможно.

Според мен идеята за прераждането е била забранена от църквата по политически причини. Религия и преживяване

...

“Необходимостта” от прераждане (сансарата, трансмиграцията, метемпсихозата) се обяснява с кармата: чрез верига от прераждания, човекът се освобождавал от грехове, натрупани в “предишен” живот, докато достигне нирвана.

В Будизма няма "необходимост " от прераждане. Карма означава действие. Всяко нещо, което се случва има причина и поражда следствия. Всяка мисъл, дума и действие имат значение и определят света какъвто е. В Будизма няма грехове. Буда не е наказващ Бог. Буда е колега и е дал съвети. Съвети кои действия водят до щастие и кои до страдание. Всеки има избор как да живее. Нирвана не е някакво бягство. Нирвана е просветлен възглед. Начин на възприемане на света. Няма разлика между Самсара и Нирвана. Това е едно и също нещо погледнато от гледните точки на невежеството и просветлението.

Като всичко друго в Будизма и прераждането не е догма.

Може да се провери лично. Много от хората, които медитират понякога имат спомени от предишни животи, много Будистки Лами също. Има метод наречен холотропно дишане, при който също много хора имат спомени от предишни животи.

Прераждането не е най-важното. Какви сме били можем да видим от живота си сега.

Важно е какви сме тук и сега.

Редактирано от Вало (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 1 месец по-късно...

В Бахагавад-гита се твърди, че преражданията са междинни стъпала на стремежа на човек е да се освободи от непрекъснатият водовъртеж на раждане и смърт. В зависимост от нашите действия се получават кармични резултати, които определят в какво ще се преродим след смърта. Може да се преродиш в червей, човек или нещо друго, които се явяват начално стъпало към освобождението. Колкото условията в предишните животи са били по-благоприятни, толкова в сегашния си по-близо до целта, но това не предпазва от тотална катастрофа в сегашният живот и започване на мъките от начало.

Редактирано от скитник (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Прераждането......пълна глупост..пак произлиза от разните му там езотерични общества...глупости,прераждане няма. След така наречената смърт,душата поема пътя,който сме и отредили със заслугите си в земния живот...те са два..."на горе" и "наДОЛУ"...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Амчи то тогава защо изобщо ще се раждаме Публикувано изображение

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Прераждането......пълна глупост..пак произлиза от разните му там езотерични общества...глупости,прераждане няма.

След така наречената смърт,душата поема пътя,който сме и отредили със заслугите си в земния живот...те са два..."на горе" и "наДОЛУ"...

Човек никога не трябва да е толкова категоричен. Все пак има неща, които не са ни известни. :ph34r: А и къде е "нагоре" и къде "надолу"? Публикувано изображение
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Скитник написа:

Може да се преродиш в червей, човек или нещо друго, които се явяват начално стъпало към освобождението.

О, това е невъзможно - да се "преродиш" в червей. Плашат гаргите. Изобщо - еволюцията няма задна скорост. Движението е само в една посока, но човек може да се задържи на един етап мъчително дълго.

Човекът си е човек и толкова. От себе си няма къде да избягаш.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От будистка гледна точка следващия живот зависи от настоящия. Предишния, сегашния и следващия са илюзия. Илюзия на непросветления ум. Мислите думите и действията ни точчно сега определят бъдещето. Това е карма. Не е предопределеност, не е съдба. Всяко нещо, което не се е случило, може да бъде променено. Няма постепен възходящ път, този живот може да сме хора, другия червеи. И в двата случая преживяванията ни зависят от нас (ние сме създали причините) и са подобни на сън. Животите един след друг са като безкрайна поредица от сънища, а смъртта преход от един сън към друг. Не е толкова важно какъв е бил предишния или какъв ще бъде следващия ни живот. Важно е какви сме сега. Преживяването на това, което сънува сънищата, това което мисли мислите ни и чувства чувствата ни, това което е зад тях, това което наричаме ум. Преживяването на преживяващия, това е събуждане от съня на невежеството. Умът на всеки е безначална и безкрайна ясна светлина. Интелигентна, безстрашна, радостна и добра. Това са само думи. Има методи водещи до такъв начин на преживяване. Не всеки го знае, но всеки може да го преживее.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Прераждането......пълна глупост..пак произлиза от разните му там езотерични общества...глупости,прераждане няма.

След така наречената смърт,душата поема пътя,който сме и отредили със заслугите си в земния живот...те са два..."на горе" и "наДОЛУ"...

Сладур, защо мислиш, че сме по-опростени от райграса (обикновената зелена тревичка)? Ако очакваш всичко да можеш да видиш и пипнеш, ще тъпчеш дълго време на едно място. А колкото до това дали вярваш в това или не, винаги се дава пример с електричеството - то не се вижда, но ако го пипнеш... Публикувано изображение

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Прераждането......пълна глупост..пак произлиза от разните му там езотерични общества...глупости,прераждане няма.

След така наречената смърт,душата поема пътя,който сме и отредили със заслугите си в земния живот...те са два..."на горе" и "наДОЛУ"...

Душата е безсмъртна...

Понякога в живота си човек има такива моменти, които го карат да мисли че се преражда...красиви моменти, които го връщат от сивото ежедневие в цветовете на мечти, щастие, блянове, доброта и любов.Тези моменти остават, и ние след физическата си смърт се връщаме, за да ги изживеем отново.Аз вярвам в безсмъртието на човешката душа.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

От будистка гледна точка следващия живот зависи от настоящия. Предишния, сегашния и следващия са илюзия. Илюзия на непросветления ум.

Мислите думите и действията ни точчно сега определят бъдещето. Това е карма. Не е предопределеност, не е съдба. Всяко нещо, което не се е случило, може да бъде променено. Няма постепен възходящ път, този живот може да сме хора, другия червеи. И в двата случая преживяванията ни зависят от нас (ние сме създали причините) и са подобни на сън. Животите един след друг са като безкрайна поредица от сънища, а смъртта преход от един сън към друг.

Не е толкова важно какъв е бил предишния или какъв ще бъде следващия ни живот.

Важно е какви сме сега.

Преживяването на това, което сънува сънищата, това което мисли мислите ни и чувства чувствата ни, това което е зад тях, това което наричаме ум.

Преживяването на преживяващия, това е събуждане от съня на невежеството.

Умът на всеки е безначална и безкрайна ясна светлина. Интелигентна, безстрашна, радостна и добра.

Това са само думи. Има методи водещи до такъв начин на преживяване.

Не всеки го знае, но всеки може да го преживее.

Абсолютно съм съгласна и искам да преведа накратко твоите думи на всекидневен български език :

- Всеки трябва да се постарае да поема ежесекундно своята лична отговорност за живота си, т.е. да има "дупце" да се кефи от живота, който сам си е избрал! :wors: Животът е подарък, който сами решаваме как да ползваме! :wors::)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Животът е подарък, който сами решаваме как да ползваме!

Напълно съм сагласен с теб и ако някой вярва в прераждането или в друга идея най-малкото изразената противоположна позиция трябва да е с уважение към чуждия начин на мислене.Лично аз не вярвам в прераждането свързано с повторното идване на замята под животинска или човешка форма,но уважавам чуждата вяра стига да не е анти-хуманна.
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Не вярвам в прераждането. Вярвам в Христос, а според Библията реинкарнацията не съществува, ясно се казва, че "е определено на човек веднъж да живее, а след това настава съд"! В това вярвам... ;):P:wors:

Чела съм,че някъде около 523година от н.е. на църковен събор император еди кой си заповядал от Библията да се изхвърли всичко, което говори за реинкарнацията. Тъй като идеята за прераждането дава самочувствие на отделния човек и малко трудничко можеш да го манипулираш.По същия начин са постъпили, както у нас комунистическата партия вече 60 години се старае да пренапише историята българска.

:wors:

Sorry, не бях прочела коментарите от стр.3-4 за църковния събор. :)

Редактирано от Делфинчето (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тъй като идеята за прераждането дава самочувствие на отделния човек и малко трудничко можеш да го манипулираш

И аз мисля така :rolleyes: Редактирано от myd (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 1 година по-късно...

Статистиката отчита ,че 80 % от българите вярват в прераждането. А защо вярват след като Християнството и Църкавата го отрича? Разбираме ли разликата от прераждане и превъплъщение? В Библията е казано , че умираме само веднъж..и след това ще живеем вечно? Въпроси които все си задаваме... Аз вярвам в прераждането. Нашата цел на земята е да развиваме нашите духовни качества до такава степен , до която ще достигнем сливането с Бога. Това не е възможно в рамките на един кратък живот. Всъщност е възможно, но само за определен брой хора. Докато не достигнем това сливане, ще се прераждаме толкова пъти, колкото е нужно. Хората достигнали това сливане с Всевишния, са Извисени и Просветени Учители. За тях прераждане вече не съществува! Грешното разбиране на понятието прераждане, води до спорове и до грешни тълкувания на Библията. И така, да си поговорим за прераждането. Но моля ако копираме библейски цитати,нека да разсъжаваме върху тях, а не да копираме дословно без да разбираме смъсъла на написаното! Религиите са създадени от Църквата а не от Бог!

Редактирано от Sirius12 (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Много интересно... На прима виста - в българския малко се различава значенията на "прераждане" и "превъплъщение". Знаем, обаче, че синоним на "прераждане" е думата "реинкарнация". А "превъплъщение" е абсолютно буквален превод на последната чуждица, във всяка отделна морфема...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Моето мнение е че съществува прераждането. Ако искате повече информация прочетете моята тема "Вярвате ли в миналите животи" във форума на 24 часа и във форума на Астрозит същата тема. А ако искате да разисквам и тук с коментариите си.

Моето мнение е че съществува прераждането. Ако искате повече информация прочетете моята тема "Вярвате ли в миналите животи" във форума на 24 часа и във форума на Астрозит същата тема. А ако искате да разисквам и тук с коментариите си.

Ако искате да ви направя прегледи за минали животи то това го правя безплатно чрез моят духовен учител , но не знам тук дали модератора ще разреши да поставя моят личен емайл.

modedit : Личният си е-mail можеш да даваш на когото искаш, но без пряка реклама на сайтове.

Редактирано от Trichocephalus (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Много интересно... На прима виста - в българския малко се различава значенията на "прераждане" и "превъплъщение".

Знаем, обаче, че синоним на "прераждане" е думата "реинкарнация".

А "превъплъщение" е абсолютно буквален превод на последната чуждица, във всяка отделна морфема...

Да, наистина интересно . ;)

Прераждане е когато душата се преселва във физическо тяло за да се развива. А Превъплъщение е високо развита душа, която можа да избира да се върне в човешко тяло , за да се яви като Просветен Учител и да помага за развитието на други души , или пък да не се връща повече на Земятя.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване