Trichocephalus

Конкурс за есе по зададена тема

    136 мнения в тази тема


    Сега пък реши да критикуваш начина ми на възприятие ли...

    Само на преценката ти за стойността на изкуството.

    Що се отнася до съобщенията, аз се опитах да ти отговоря, но ти е препълнена кутията и не можеш да получаваш, така че сега не мога да ти изпратя лично съобщение :speak:

    Мисля, че оправих това отдавна. А и опита ми показва, че мога да съхранявам над 200 съобщения.

    Не правим в момента разказ или преразказ с елементи на разсъждение, нали, или аз нещо греша? Разказвайки тази случка, аз изказвам моето мнение и позиция, какво повече има да се разсъждава по това?

    Но не пишеш есе. Това беше забележката ми.

    Поздрави.

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Но не пишеш есе. Това беше забележката ми.

    Поздрави.

    Мога да ти покажа есе, изцяло изградено като разказ, но ще излезем от тази тема ;)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    На мен есето на potrebitel ми хареса - написано е ясно,разбираемо и достъпно...Като недостатък бих могъл да посоча недостатъчната дълбочина в изясняването на позицията,но за есе с такъв размер това е нормално...Като цяло забелязвам и при мен,а и при другите есета,че понякога не построяваме правилно изреченията и думите ни стоят като че ли не на място...Като че ли знаем какво искаме да кажем,но ни е трудно да го изразим с думи върху листа...Може би е от липса на практика. Ако започнем редовно да пишем,вероятно ще изчистим тези си грешки. Като цяло обаче съм доволен от видяното до тук. Чакам с нетърпение е есето на Би... ;)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    И аз чакам с нетърпение,както и това на Geronimo, защото и той обеща да се включи.

    Данчо, аз бих добавила да се намали употребата на многоточията. Те трябва да се поставят, само когато искаме читателят сам да си направи даден извод, или просто да замълчим, оставяйки и него да поразсъждава сам. Но спецаилно в есетата, пореди краткия им обем, не е хубаво да ги използваме многократно ;)

    А що се отнася до опита, разбира се, че, ако пишем повече и повече, ще ставаме все по-добри. Ще намираме и други начини за изразяване на мисълта си

    Хайде, другите стига са се помотвали

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    "Плюс и минус не се привличат, просто се обичат"


    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Айде и аз малко критики.

    Първо ще се съглася с тази на потребител отправена към мен. За мен също в есето ми има разводняване на темата. Имам и едно повторение ама ще го дам на Бианка за задача да го открие biggrin.gif Както и да е много се дразня на увода си, Ич не ме кефи ама тва измислих тва написах. Но погледнато реално 2/3 от написаното е увод. Както и да е.., но искам нещо да отбележа черното и бялото са символи на доброто и лошото явно не съм успяла да го предам точно щом не си го усетила.

    А сега по твойто есе... biggrin.gif

    Ако изреченията имаха бибуни твоите щяха да са доста големи...Един съвет от мен - простите изречения са най-хубавото нещо на този свят. Не е

    нужно да пишеш изречение без край нито е по-хубаво, нито звучи по-добре...И нещо друго повтаряш се...ама как се повтаряш... biggrin.gif

    Разхождайки се по главната улица на нашия град, аз и един мой колега

    Тук два пъти си споменала своето присъствие..кво ти пречи просто да кажеш....Разхождайки се по главната улица на нашия град с един мой колега...и т.н

    Всеки човек има своя гледнa точка за нещата около себе си и именно в това се крие красотата на човешкия ум. Защото точно умът ни е този, който ни прави индивидуални и различни.

    Най- добрият начин да избегнеш повторението е местоимението. Има даже и рима. Не знам защо не ги ползвате не винаги е необходим синоним въпреки, че тук може да се ползва интелект, мозък и т.н думи много. Но ако беше написала "Защото точно той е този, който ни прави индивидуални и различни."

    Айде стига толково уроци...

    Хареса ми есето ти...Впечатли ме базата ти на разсъждения, свързани с просяка - интересно...

    Но честно да си кажа, бате Данчо за сега ми фаворит със съдийското чукче... biggrin.gif

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    публикувано (редактирано)

    Баси, разпознах критика към себе си, без да съм писала есе. Какво ли ще стане, ако драсна нещо. Не ми се мисли. biggrin.gif

    Данчо, аз бих добавила да се намали употребата на многоточията.
    Виновните тук ще се изчервят, но няма да си замълчат. biggrin.gif Те са ми слабост и запазена марка, не си ги давам.... без бой. laugh.gif Редактирано от yvsot (преглед на промените)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    Айде и аз малко критики.

    Първо ще се съглася с тази на потребител отправена към мен. За мен също в есето ми има разводняване на темата. Имам и едно повторение ама ще го дам на Бианка за задача да го открие biggrin.gif

    Захващам се :P

    П.П: Мене не ме чакайте - нямам време, нямам и муза, ама ако ми дойде нещо...ще постна да изям критиките с чорапите :P

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    Виновните тук ще се изчервят, но няма да си замълчат. biggrin.gif Те са ми слабост и запазена марка, не си ги давам.... без бой. laugh.gif

    Юле, тук виновните са слабост на доста дами :P Но не се безпокой, няма да стигаме до скубане на косите biggrin.gif

    А, БИ, ти не ми се оправдава, а хващай химикалката или клавиатурата и ни предостави материал за четене :P

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    Баси, разпознах критика към себе си, без да съм писала есе. Какво ли ще стане, ако драсна нещо. Не ми се мисли. biggrin.gif

    Виновните тук ще се изчервят, но няма да си замълчат. biggrin.gif Те са ми слабост и запазена марка, не си ги давам.... без бой. laugh.gif

    Бахти! Да взема да съгреша и аз нещо... А иначе си достатъчно умна да не се излагаш като нас със чернови.

    ... нямам и муза, ама ако ми дойде нещо...ще постна да изям критиките с чорапите

    Че откога това е нужно! Виж ме мене-критикувам само защото не мога да пиша.

    Между другото работа нямате ли си?

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    Между другото работа нямате ли си?

    Именно, защото си имам работа. Когато имам работа и ми е притеснено, нямам нито желание, нито стимул да пиша :P

    А мен в критиките хич не ме бива :P

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    Именно, защото си имам работа. Когато имам работа и ми е притеснено, нямам нито желание, нито стимул да пиша :P

    А мен в критиките хич не ме бива :P

    Упражнявай се върху себе си. Това е пътя на самоусъвършенстването.

    А за думите ми... просто ви завиждам благородно (не вярвам много в тази комбинация) за възможността да контактувате денем (за мен днес ми е изключение за което ще бъда наказан).

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    публикувано (редактирано)

    Ще драсна и аз по едно критикарско коментарче, пък после, като си харесам тема по която да пиша, може да ми го върнете тъпкано. biggrin.gifНещата такива, каквито ги почувствах.

    За Динди:

    Хареса ми, че видях нещо което до сега не съм чела от нея. Идеята за очилата с белите стъкла и черни рамки, бива си я. Аз обаче веднага вкарах светлина в представите си. Тя се пречупи през стъклата и се образува многоцветна дъга. Това което не ми хареса е, че директно оспорва читателите си. Бих предпочела да защитаваше тезата си от някой в трето лице единствено число, вместо да се обръща към нас във второ лице множествено число. Очаквах всеки миг да се покаже иззад рамото ми и да ми се скара.

    За Данчо:

    Сякаш е писал за да отбие номера. Преповтаря думите си за дуализма от няколко други теми и набързо е скалъпил тезата си. Цялостното ми впечатление е по-скоро за автора отколкото за творбата. Подреден и последователен.

    За Галя:

    Малко повърхностно, а и отново леко си противоречи. Темата е за мисленето, а тя свежда нещата до усещането. Поне за мен тук става разминаване. На местата на някои от запетаите бих сложила точки, но изказът е добър и лесно следя мисълта и. Приятно четиво.

    За vorfax:

    Стегнато съдържание, но непълно. Иска довъшителна работа. Използвал е два цитата, но е трябвало да ги доразвие. Както сам си каза неколкократно, "чернова". Други грешки не намирам, защото имаме сходни възгледи и съм субективна.

    Беше истинско удоволствие. Благодаря ви! :)

    Редактирано от yvsot (преглед на промените)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    За Динди:

    Това което не ми хареса е, че директно оспорва читателите си. Бих предпочела да защитаваше тезата си от някой в трето лице единствено число, вместо да се обръща към нас във второ лице множествено число. Очаквах всеки миг да се покаже иззад рамото ми и да ми се скара.

    То не е късно biggrin.gif

    Ммм и аз го забелязах, ама не ми се занимаваше да го оправям. Пък и кво малко бой никога не е излишен :)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    Сякаш е писал за да отбие номера. Преповтаря думите си за дуализма от няколко други теми и набързо е скалъпил тезата си. Цялостното ми впечатление е по-скоро за автора отколкото за творбата. Подреден и последователен.

    Точно така си беше - писах,колкото да отбия номера...Не знам защо,но след първоначалния ентусиазъм да пиша есе нещо се пречупи в мен и изобщо не ми се занимаваше...Дано за в бъдеще да имам повече желание laugh.gif Добре си почувствала какво се крие зад думите на всеки един от нас. Бива си те :ph34r:

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    Добре си почувствала какво се крие зад думите на всеки един от нас. Бива си те :questions:

    Мда, на Юлето коментара ми хареса много-стегнат и точен, без да се увърта

    П.П.Междудругото аз мисля да ви предложа следващата тема. Знам, че Данчо често се отбива в раздела за религията и ще ми е интересно д прочета какво мисли по този въпрос.

    Ето разказа на Елин Пелин "Лудата". Предлагам темата да е цитат от него, а именно това, което Илчовица извиква на края: "Няма правда...Няма Бог!". Нооо всяко нещо по реда си, първо ще си изчакаме останалите есета и след това се залавяме в това. Ако се съгласите, разбира се :rolleyes:

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    публикувано (редактирано)

    И аз имам предложение за тема: Tabula rasa-начало или край.

    Edit: Струва ми се нещата ще се завъртят около "Аз знам, че нищо не знам".

    Редактирано от vorfax (преглед на промените)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    И аз имам предложение за тема: Tabula rasa-начало или край.

    Добро, добро :ph34r:

    Тука вече ще се включа :speak:

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Чите ми съ sad.gif

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    публикувано (редактирано)

    На мен ти ми се четеш по новата тема, конкретно. Дори се изкушавам и аз да пиша по нея, но моя избор не е есе.

    Радвам ви се, не разбирам от есета, но всички до тук прочетох и от всяко научих по нещо...

    Есе или не, нека има какво да се чете :)

    "Tabula rasa - начало или край." - Ох, да си призная на мен темата малко ми убягва. Първата част, засягаща самото понятие, е страшно обемиста. Човек може да пише по нея с часове, стига да има знания в областите психология, философия, медицина... т.е. ако съзнанието му да не е "празна дъска" като моето. :baby: Относно втората част обаче, понеже аз съм си глупавичко и недосетливичко, ще ми трябва пояснение. Така зададена темата е прекалено сложна за мен, не мога да я разшифровам.

    Критикува ми сe ):
    [Edit] Ще се опитам да ти предоставя поле за изява в понеделник :write a letter: дано сколасам. Просто не се чувствам подготвена (информирана) по темата. Редактирано от yvsot (преглед на промените)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    публикувано (редактирано)

    Есе или не, нека има какво да се чете :)

    "Tabula rasa - начало или край." - Ох, да си призная на мен темата малко ми убягва. Първата част, засягаща самото понятие, е страшно обемиста. Човек може да пише по нея с часове, стига да има знания в областите психология, философия, медицина... т.е. ако съзнанието му да не е "празна дъска" като моето. :) Относно втората част обаче, понеже аз съм си глупавичко и недосетливичко, ще ми трябва пояснение. Така зададена темата е прекалено сложна за мен, не мога да я разшифровам.

    Yvsot, ами аз съм го дал пояснението вече (:

    yvsotwave1vf9.gif

    Поне един човек да го преведе правилно :Р

    Еdit: Първата част безспорно е разтеглива-разбирай лесна. Втората, обаче, я превръща в тема! Да я разясня значи да напиша есето. Лично аз имам идеи за насоките на разсъждение, но не искам да влияя върху мислите на останалите. Честно казано мога да пиша на ВСЯКА тема. Бях впечатлен от философското учение което срещнах преди години, което си поставяше за цел аргументирането на произволна теза И на отрицанието и. Оттогава не признавам понятие като "неясна тема". Не отричам, че е трудна, но това което установих от опит е, че човек се развива само когато му е трудно. Наистина можем да пишем с часове за нещо си, но усилията да подчиним мислите си вмествайки се в строги рамки (например формата на есето който защитавах) и да се вместим В темата изисква и изгражда онези фини способности присъщи на твореца. Не знам друг начин да станеш писател. А просто да пише може почти всеки.

    Чите ми съ sad.gif

    Критикува ми сe ):

    Интересно как пИтела ще се завърти пак в завладелия го дуализъм. Още не ме е почерпил за добрите думи ):

    Редактирано от vorfax (преглед на промените)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    ... ;) Относно втората част обаче, понеже аз съм си глупавичко и недосетливичко, ще ми трябва пояснение. Така зададена темата е прекалено сложна за мен, не мога да я разшифровам.

    Кога съзнанието ни е чисто-непредубедено? Кога знаем и кога се заблуждаваме, че знаем? Колко пъти нещо може да стане за първи път? Началото край ли е и кое е първо-началото или края? Придобити (личен и чужд опит) и вродени знания (инстинкти и рефлекси). Философски течения-еднакви ли се раждаме. Ролята на гените. Таланти и гении...

    [Edit] Ще се опитам да ти предоставя поле за изява в понеделник ;) дано сколасам. Просто не се чувствам подготвена (информирана) по темата.

    Кой понеделник ):

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове
    .....Затова аз съм напълно съгласна с твърдението на Шекспир, че „нещата не са нито добри, ниро лоши- нашето мислене ги определя като такива”. Ако аз усещам нещо като добро или лошо, никой не може да ме убеди в неговата противоположна гледна точка...

    ....

    А аз не съм - особено с факта, че тази тема е стояла погребана от толкова време във архива ;)

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    И аз .Дайте тема, моля :lol6:

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    В тази тема отдавна не сме се отчитали. Трябва да се засрамим :lol6:

    Сподели този отговор


    Линк към този отговор
    Сподели в други сайтове

    Регистрирайте се или влезете в профила си за да коментирате

    Трябва да имате регистрация за да може да коментирате това

    Регистрирайте се

    Създайте нова регистрация в нашия форум. Лесно е!


    Нова регистрация

    Вход

    Имате регистрация? Влезте от тук.


    Вход