Премини към съдържанието
  • Добре дошли!

    Добре дошли в нашите форуми, пълни с полезна информация. Имате проблем с компютъра или телефона си? Публикувайте нова тема и ще намерите решение на всичките си проблеми. Общувайте свободно и открийте безброй нови приятели.

    Моля, регистрирайте се за да публикувате тема и да получите пълен достъп до всички функции.

     

Препоръчан отговор


Аз, U.Ra, като гледам, семитите, Сатурн и Йехова дотолкова са те обсебили, че все за тях пишеш ... и все едно и също. Гледай в омразата си да не започнеш да им се прекланяш и подражаваш, щото много често така става.

Редактирано от Shiniasu (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • Отговори 74
  • Създадено
  • Последен отговор

Потребители с най-много отговори

Потребители с най-много отговори

Популярни публикации

Не пиши с главни букви постинга си, че ще извикам генералисимус Йосиф Джугашвили и Адолф Шиклгрубер да "ти е майстора"

Со-Мати................!!!!!!!!!! Тъй като единственния близък език до санскрит е съвременния ромски език-68 процента това се превежда по следния начин. Со-означава сън на тялото или по т

Аз, U.Ra, като гледам, семитите, Сатурн и Йехова дотолкова са те обсебили, че все за тях пишеш ... и все едно и също. Гледай в омразата си да не започнеш да им се прекланяш и подражаваш, щото много често така става.

Аааа, не ме мразя, но не обичам всичко. :ph34r: Това, което не обичам е неутрално за мене. Явно забелязваш, че изследвам неутралната сфера. Полезно е.

Дилемата "приятел-враг" не съществува за Водолейския архетип, ако си запознат. Таква дилема е за Овен, Скорпион, cool.gif

"Обичай врага!" си е казал Исус, но на Овенно-Скорпионски архетипи. Опитай се да кажеш на един Водолей "Обичай врага си!" да видиш каква учудена физиономия ще ти направи?... ohmy.gif

Първо- Водолеите не им са при сърце заповедите, второ-Водолея счита мравката за своя кръвна сестра, а медузата-за плазмена такава.... :rolleyes:

...май се дразниш от показвне на гнилото от вътре?... cool.gif

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Тия неща са много по-стари, това са останки от езици, които не са от тази Земя по принцип.

Под стари имам предвид, че динозаврите са бебета в сравнение с тези неща.

Това поне си е моята хипотеза. И това са езици - ДА, санскрита не е един език, а са доста повече езици

смесени от и за човека в един. После обаче са смесени, размесени наново.

Но тук говоря за езици които НЕ СА от нашата планета. Повечето хора не могат да излязат от парадигмата да

гледат на света и населяващите го създания от прозореца си. Е, не трябва така. Човешкият език, не е произлязъл

защото първобитния Койчо е трябвало вместо да мънка и пънка да каже: Звяр пред пещерата!

Нали... съответно думите за звяр, пред и пещера. Тези неща не изникват току така и човекът НЕ ТОКУ ТАКА

"някак си" по дарвински е научил да ползва езика, гърлото и бузите си, за да прави език.

Защото и санскрит, и какъвто и да е друг са просто плод на тези предишни СПОСОБНОСТИ дадени на човека.

А човека в началото си не е могъл да говори, да се размножава и прочее. Но вече е знаел кое е хубавото - рая, божият дом

и кое е лошото - ада, горящите земни недра и всичко жежко на 100-200 и повече метра под повърхността.

А санскрита е само един от многото изредили се сричкови езици, каквито са шумерския, халдейския, акадския...

Никой нищо не знае. Човешкият живот е срдно 80 години. Тука говорим за неща отпреди 8 000 години... минимум.

Кой има машина на времето? Че да му вярвам...

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 1 месец по-късно...
Тия неща са много по-стари, това са останки от езици, които не са от тази Земя по принцип.

Под стари имам предвид, че динозаврите са бебета в сравнение с тези неща.

Това поне си е моята хипотеза. И това са езици - ДА, санскрита не е един език, а са доста повече езици

смесени от и за човека в един. После обаче са смесени, размесени наново.

Но тук говоря за езици които НЕ СА от нашата планета. Повечето хора не могат да излязат от парадигмата да

гледат на света и населяващите го създания от прозореца си. Е, не трябва така. Човешкият език, не е произлязъл

защото първобитния Койчо е трябвало вместо да мънка и пънка да каже: Звяр пред пещерата!

Нали... съответно думите за звяр, пред и пещера. Тези неща не изникват току така и човекът НЕ ТОКУ ТАКА

"някак си" по дарвински е научил да ползва езика, гърлото и бузите си, за да прави език.

Защото и санскрит, и какъвто и да е друг са просто плод на тези предишни СПОСОБНОСТИ дадени на човека.

А човека в началото си не е могъл да говори, да се размножава и прочее. Но вече е знаел кое е хубавото - рая, божият дом

и кое е лошото - ада, горящите земни недра и всичко жежко на 100-200 и повече метра под повърхността.

А санскрита е само един от многото изредили се сричкови езици, каквито са шумерския, халдейския, акадския...

Никой нищо не знае. Човешкият живот е срдно 80 години. Тука говорим за неща отпреди 8 000 години... минимум.

Кой има машина на времето? Че да му вярвам...

Еми че от къде са? От Марс? biggrin.gif

Хода разберете го санскрита, че е най - древния език, най - древния е. На него са написани "Mahabharata" , "Ramayana", "Bharagad Gita"... и други неща свързани с хиндуизма..... санскрит се учи все още в специални училища в Индия.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

А защо не от Симитли!?


Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

ВЕДИческия санскрит е език на девите от ЦЯЛАТА ВСЕЛЕНА! ;) Не става дума само за нашата Земя или Слънчевата ни система! ;)

Ведическия санскрит е сричково-символен(знаков), базиран НА СИМВОЛИ. Символите са взети от ПЪРВАТА НАУКА- АСТРОЛОГИЯТА. Подчертвам: Астрологията е ПЪРВА НАУКА, изобщо! Този, който отрича Астрологията и я заменя с Астрономия и allah-baala, abra(hama)-kad-abra, kaaba-allah-baala... е като един диктатор, сложил ръка върху знанието с цел да управлва материята. ;) Тези религии са ни познати, както и производните режими от тях в светската държaва. :)

Вижте ТОВА клипче и поразсъждавайте над него:

sad.gif

Тия неща са много по-стари, това са останки от езици, които не са от тази Земя по принцип.

Под стари имам предвид, че динозаврите са бебета в сравнение с тези неща.

Това поне си е моята хипотеза. И това са езици - ДА, санскрита не е един език, а са доста повече езици

смесени от и за човека в един. После обаче са смесени, размесени наново.

Но тук говоря за езици които НЕ СА от нашата планета. Повечето хора не могат да излязат от парадигмата да

гледат на света и населяващите го създания от прозореца си. Е, не трябва така. Човешкият език, не е произлязъл

защото първобитния Койчо е трябвало вместо да мънка и пънка да каже: Звяр пред пещерата!

Нали... съответно думите за звяр, пред и пещера. Тези неща не изникват току така и човекът НЕ ТОКУ ТАКА

"някак си" по дарвински е научил да ползва езика, гърлото и бузите си, за да прави език.

Защото и санскрит, и какъвто и да е друг са просто плод на тези предишни СПОСОБНОСТИ дадени на човека.

А човека в началото си не е могъл да говори, да се размножава и прочее. Но вече е знаел кое е хубавото - рая, божият дом

и кое е лошото - ада, горящите земни недра и всичко жежко на 100-200 и повече метра под повърхността.

А санскрита е само един от многото изредили се сричкови езици, каквито са шумерския, халдейския, акадския...

Никой нищо не знае. Човешкият живот е срдно 80 години. Тука говорим за неща отпреди 8 000 години... минимум.

Кой има машина на времето? Че да му вярвам...

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Уважаеми светила на филологическите науки!

Моля, не забравяйте, докато дискутирате усърдно, че... най-ранните писмености са възникнали... не, не в централна Азия през второто хилядолетие преди Христа, а в Месопотамия и Египет (около 3000 години преди Христа). Което ще рече, че техните езици май са по-стари от това, което наричаме санскрит - поне до доказване на противното. Само подмятам, иначе не искам да ви преча на високото ниво на диалог! :P

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Уважаеми светила на филологическите науки!

Моля, не забравяйте, докато дискутирате усърдно, че... най-ранните писмености са възникнали... не, не в централна Азия през второто хилядолетие преди Христа, а в Месопотамия и Египет (около 3000 години преди Христа). Което ще рече, че техните езици май са по-стари от това, което наричаме санскрит - поне до доказване на противното. Само подмятам, иначе не искам да ви преча на високото ниво на диалог! :)

Малко доказателства ще дадеш ли? laugh.gif

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Уважаеми светила на филологическите науки!

най-ранните писмености са възникнали... не, не в централна Азия през второто хилядолетие преди Христа, а в Месопотамия и Египет (около 3000 години преди Христа). Което ще рече, че техните езици май са по-стари от това, което наричаме санскрит - поне до доказване на противното. Само подмятам, иначе не искам да ви преча на високото ниво на диалог! ;)

Алефке,

нали знаеш, че вече тези неща са отпаднали от схемата на конспирацията?..

Индустан, Лемурия, и Му..това е люлката на човечеството. cool.gif

http://en.wikipedia.org/wiki/Kumari_Kandam

http://en.wikipedia.org/wiki/Mu_(lost_continent)

"Месопотамия"(+Египет) и Мала Азия ИДВАТ СЛЕД ТОВА, ..... cool.gif последна спирка на упадъка на Висшите цивилизации, и за това там семитите са наследници от извънкаствовите, демонични, и НИЗШИ лунни култове към Шива и майа. ;)

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Малко доказателства ще дадеш ли? laugh.gif

Няма проблем. Камъните. Най-ранните свидетелства за писменост са от тези два региона. Другото е смукане от пръсти.

Редактирано от azbuki (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Алефке,

нали знаеш, че вече тези неща са отпаднали от схемата на конспирацията?..

Индустан, Лемурия, и Му..това е люлката на човечеството. cool.gif

http://en.wikipedia.org/wiki/Kumari_Kandam

http://en.wikipedia.org/wiki/Mu_(lost_continent)

"Месопотамия"(+Египет) и Мала Азия ИДВАТ СЛЕД ТОВА, ..... cool.gif последна спирка на упадъка на Висшите цивилизации, и за това там семитите са наследници от извънкаствовите, демонични, и НИЗШИ лунни култове към Шива и майа. :P

За Лемурия няма доказателства. А какво е това Му?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
За Лемурия няма доказателства. А какво е това Му?

'Рамаяна' е доказателството. А ти не се интересуваш, а само 'пускаш мухи'... cool.gif

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Ами на остатъците от Му също има камъни, при това доста известни. А-ха да ти проговорят. :P

Санскритът едва ли може да се нарече формално древен език, защото е един от официалните езици в Република Индия. Няма точна статистика колко десетки хиляди говорят санскрит като матри-бхаша, но явно съвсем не са малко. Разбира се, говорят го с особеностите на местния "пракрит" - в Пуне, Махараштра, казват "пракрут", пракрути. Много са сладки тия от Центъра за Напредничави Изследвания на Санскрута! - макар че във факултета им по философия също имат пандити, които могат с часове да ти изнасят лекции на санскрит за разликата между сопадхи и саупадхика в Таттва-чинтамани на Гангеша Упадхяя.

Между другото, вижте каква поразителна прилика има между ушите на Буда и тези на истуканите от Великденските острови.

Редактирано от Imago (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Ами на остатъците от Му също има камъни, при това доста известни. А-ха да ти проговорят. :clap:

Санскритът едва ли може да се нарече формално древен език, защото е един от официалните езици в Република Индия. Няма точна статистика колко десетки хиляди говорят санскрит като матри-бхаша, но явно съвсем не са малко. Разбира се, говорят го с особеностите на местния "пракрит" - в Пуне, Махараштра, казват "пракрут", пракрути. Много са сладки тия от Центъра за Напредничави Изследвания на Санскрута! - макар че във факултета им по философия също имат пандити, които могат с часове да ти изнасят лекции на санскрит за разликата между сопадхи и саупадхика в Таттва-чинтамани на Гангеша Упадхяя.

Между другото, вижте каква поразителна прилика има между ушите на Буда и тези на истуканите от Великденските острови.

Е, Имаго, има доказателства от остатъчните острови в Тихо-Океания. Ти беше зодия Телец, нали?

cool.gif

И бе обожател на Капила, нали?..... Труден, труден си малко за разчупване на старите догми дори относно санскрита... А, между другото никът ти от насекомологията ли иде или от Юнг-ологията?...

ВЕДАически санскрит, това е което е ОСНОВА на всички писмености. :) Чувал съм доста соц. учени да го наричат 'нострически'.

Да, Великденските о-ви, е част от континента "МU"! :P

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
ВЕДАически санскрит, това е което е ОСНОВА на всички писмености.

Дънов говори за Ватански език,като споменава че Санскрит е наречие на Ватанския език.

Според него"Най-първо има един език, на който си говорят всичките хора от всичките народи. Този език не е есперанто. В старите времена са го наричали ватански език, сега го наричат мистичен език. Всичките добри хора като се срещнат, те се познават, говорят си. Единият може да говори на български, другият на френски, но разбират езика си. Нали на Петдесятницата, като бяха събрани апостолите, говореха на този език. Като говореха на всичките езици, разбираха се. Когато духът дойде в човека, когато любовта дойде, вие ще говорите на всички езици и онова, което говорите, ще ви бъде понятно."

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Дънов говори за Ватански език,като споменава че Санскрит е наречие на Ватанския език.

Според него"Най-първо има един език, на който си говорят всичките хора от всичките народи. Този език не е есперанто. В старите времена са го наричали ватански език, сега го наричат мистичен език. Всичките добри хора като се срещнат, те се познават, говорят си. Единият може да говори на български, другият на френски, но разбират езика си. Нали на Петдесятницата, като бяха събрани апостолите, говореха на този език. Като говореха на всичките езици, разбираха се. Когато духът дойде в човека, когато любовта дойде, вие ще говорите на всички езици и онова, което говорите, ще ви бъде понятно."

Аз, ако говоря за "ВъртиКинтски" САНСКРИТ ще внеса ново "пояснение" към темета?.... cool.gif

Случайно да ти прави впечатление, че всички псевдо-духовни учители НЕ ПРИЗНАВАТ АВТОРИТЕТА НА ВЕДА И САНСКРИТ, но се възползват от него? :lol6: ... То е близко до ума?..

Първите извратеняци на ВЕДА НЕ са били 'абрахамските религии'. ТЕ СА ПОСЛЕДНИТЕ! :lol6: Преди тях са били лунно-култови общности, предствящи се за "Слънчеви" в древната ведическа държава. Случйно да си забелязал, че дъновистите както и мусулманите се въртят обратното на часовниковата стрелка около Кааба?... :) Това е посоката не ДЕВОЛюЦИЯТА. ;) Дъновистите може да говорят за "Слънце" и да ходят в бели дрехи(както мусулмани и католици), но всъщност това "Слънце" е Сатурн. cool.gif

cool.gif

Дънов много неща може да казва, но колко от тях са Истина и колко са изплагиатствани, същото се отнася и в юдазима и исляма и екзотеричното ЛУННО христянството?...

ПС: Възприемане на Бог като 'безличностна любов' е аналогично на приемане на бога на безличността от юдазима и исмяът! Това е СЕМИТСКО, ИЗВЪНКАСТВО, и следователно -НЕВЕЖО разбиране за Бога. ;) То датира от ВЕДАическия ЛУНЕН култ към Шива и майа. Пра-древни истории... в нови дрехи, ма доста поизносени... ;)

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Аз, ако говоря за "ВъртиКинтски" САНСКРИТ ще внеса ново "пояснение" към темета?.... cool.gif

Случайно да ти прави впечатление, че всички псевдо-духовни учители НЕ ПРИЗНАВАТ АВТОРИТЕТА НА ВЕДА И САНСКРИТ, но се възползват от него? :lol6: ... То е близко до ума?..

Първите извратеняци на ВЕДА НЕ са били 'абрахамските религии'. ТЕ СА ПОСЛЕДНИТЕ! ;) Преди тях са били лунно-култови общности, предствящи се за "Слънчеви" в древната ведическа държава. Случйно да си забелязал, че дъновистите както и мусулманите се въртят обратното на часовниковата стрелка около Кааба?... :) Това е посоката не ДЕВОЛюЦИЯТА. ;) Дъновистите може да говорят за "Слънце" и да ходят в бели дрехи(както мусулмани и католици), но всъщност това "Слънце" е Сатурн. cool.gif

cool.gif

Дънов много неща може да казва, но колко от тях са Истина и колко са изплагиатствани, същото се отнася и в юдазима и исляма и екзотеричното ЛУННО христянството?...

ПС: Възприемане на Бог като 'безличностна любов' е аналогично на приемане на бога на безличността от юдазима и исмяът! Това е СЕМИТСКО, ИЗВЪНКАСТВО, и следователно -НЕВЕЖО разбиране за Бога. ;) То датира от ВЕДАическия ЛУНЕН култ към Шива и майа. Пра-древни истории... в нови дрехи, ма доста поизносени... ;)

Просто отбелязах каво е казал Дънов по въпроса.

Впечатленията ще оствя за себе си ! :lol6: Опитвам се да чувствам а не да мисля с ума си.Чувствознание,то си е цяла наука.

Редактирано от агни (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Просто отбелязах каво е казал Дънов по въпроса.

Впечатленията ще оствя за себе си ! :P Опитвам се да чувствам а не да мисля с ума си.Чувствознание,то си е цяла наука.

Йеп, съгласен, че ума трябва да се фиксира, НО СЛЕД КАТО Е ДОБИЛ ДОСТЪЧНО ОПИТНОСТ. cool.gif

Иначе, всеки първокласник може да спре да учи, след като е чул, че баткото 11-класник му е казал, че 'няма полза от учение'. biggrin.gif

Помисли върху това! Днес е модерно да се говори за Бог и религии, но колко от тях водят до Бога?... :P

Семитските догми СЪС СИГУРНОСТ НЕ ВОДЯТ! ;) ...... а за новите култове ги анализрай.. ;)

Редактирано от U.Ra (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Йеп, съгласен, че ума трябва да се фиксира, НО СЛЕД КАТО Е ДОБИЛ ДОСТЪЧНО ОПИТНОСТ. cool.gif

Иначе, всеки първокласник може да спре да учи, след като е чул, че баткото 11-класник му е казал, че 'няма полза от учение'. biggrin.gif

Помисли върху това! Днес е модерно да се говори за Бог и религии, но колко от тях водят до Бога?... :P

Семитските догми СЪС СИГУРНОСТ НЕ ВОДЯТ! ;) ...... а за новите култове ги анализрай.. :lol6:

Съгласен съм.Но какво да отговорим на Азбуки?Тя иска нещо на камък издялано,по възможност със сигурност датирано с радио-въглероден анализ?

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Какво знаете за Санскрит ?

Ми знаем, че всяка буква има и значение на музикален тон (става въпрос за азбуката), 102 музикални лада наречени МаКаМи (разяснението на значението на МаКам оставям на вас). В циганистан (днешна Индия, бивш Индустан) има много малко музиканти, които могат да просвирят ПРО тези ладове. В БълГария благодарение на невежеството и чифутоидното ристиенство са останали около 30тина лада - базирани най-вече на Веда Словена фолклор. cool.gif

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Ми знаем, че всяка буква има и значение на музикален тон (става въпрос за азбуката), 102 музикални лада наречени МаКаМи (разяснението на значението на МаКам оставям на вас). В циганистан (днешна Индия, бивш Индустан) има много малко музиканти, които могат да просвирят ПРО тези ладове. В БълГария благодарение на невежеството и чифутоидното ристиенство са останали около 30тина лада - базирани най-вече на Веда Словена фолклор. cool.gif

И коя ли е тази "БълГаЛия"? ohmy.gif ... може би страната на галите и петлите?... :brick wall:

Това, което не съм харесвал на Лъвския архетип е егоцентризма му. Аз, като Водолей, не споря с Лъв. ;) Лъв и Скорпион спорят, тъй като 'поделят' властта в материята. cool.gif Все пак, като наблюдател симпатизирам на Лъва, но ако си въобрази, че генът му е много генитално-гениален просто вече не го поддържам морално, нито генитално, нито анално... biggrin.gifcool.gif

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
БълГаЛия
- - :) Пип, РРРРРто къде го изгуби? Да не си станал фен на манго костофф? Щото той така ХОРтува... cool.gif Тц - не вярвам - сигур нещо си се объркал.

Гари е протобълГАРСКИ Род управлявал Египет в епохата на Лъва. Ти като астролог (нали имаш такива претенции) би казал преди колко хиляди години е било това.

Наследниците на Гарите са и днешните Копти в Египет и Етиопия.

Така и не поясни какво означава МаКам

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 7 месеца по-късно...
Първата част на постинга ти е вярна. Поздравления.

Но във втората ти Истината пак девиира към пустия род?...Брех тези българи бре! Откриватели на санскрита! ;)

Ведическия санскрит(майа-наган) е корен както на арйанският санскрит(индо-европейските езици ;) ), така и на групата на дравидо-семитските езици :P . Първото разклонение на ведическия санскри дава акцент на гласните, като предствител на Слънчев култ, а дравидо-семистките са били лунни, с преобладаващи съгласни. cool.gif

много фантастика, много нещо. laugh.gif Браво, Ю-наци! ;)biggrin.gif

Това е по-скоро, като помпене на его, че сме булгаристанци! :P Синове сме на Ан Ю нашко племе! cool.gif

Лелеее....малееееее,слушал съм за вас,чувал съм за васа,ама това което постна този глупак е най просташкото мнение.

Какви ариици сте вие бе,та траките нямат нищо общо с вас булгур-арии-ците

нито езика знаете,нито писмото,нито пък културата на този древен народ.

траки са живели на територията на турция,малаазия,гърция,иран,ирак,египет, и на балканите,но това не ви преви ТРАКИЙЦИ.

2.1 Писането на български език с кирилица е задължително. Теми и съобщения, написани на латиница или само с главни букви, се изтриват без предупреждение.
Редактирано от Trichocephalus
2.1 (преглед на промените)
Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
Лелеее....малееееее,слушал съм за вас,чувал съм за васа,ама това което постна този глупак е най просташкото мнение.

Какви ариици сте вие бе,та траките нямат нищо общо с вас булгур-арии-ците

нито езика знаете,нито писмото,нито пък културата на този древен народ.

траки са живели на територията на турция,малаазия,гърция,иран,ирак,египет, и на балканите,но това не ви преви ТРАКИЙЦИ.

ККАКЪВ САНСКРИТ,ВЕДИ,ПХУРАНА,БРАХМИ ВИ СЕ ВЪРТЯТА В ПРОСТИЯ АКЪЛ ???

ЦИГАНИТЕ СА ТЕЗИ КОЙТО УСПЯХА ДА ЗАПАЗЯТ ЕЗИКА( писменност е нямало) НА САНСКРИТ.

ЦИГАНИТЕ СА ПРЕКИТЕ ПОТОМЦИ НА АТЛАНТИТЕ.

ЦИГАНИТЕ СА ТЕЗИ,ОТ КОЙТО СТЕ РОДЕНИ ВИЕ,ЦЕЛИЯ СВЯТ.

КОГАТО АТЛАНТИТЕ СА ВЛАСТВАЛИ НА ЗИМЯТА,ЕДИНСТВЕННО ТОГАВА Е ИМАЛО САМО ЦИГАНИ И НИКАКЪВ ДРУГ НАРОД.

АТЛАНТИТЕ РАЖДАТ ПО ИСКУСТВЕН ПЪТ В ЛАБАРАТОРИЯ Е КЛОНИРАН ПЪРВИЯ АРИИЕЦ АДАМ И СИНОВЕТЕ НА АДАМ СА ЦИГАНИТЕ КОЙТО СЛУГУВАТ НА АТЛАНТИТЕ.

БОКЛУЦИ,НЕ СИ ПРЕПИСВАЙТЕ ВСИЧКИ ПОСТИЖЕНИЯ НА ХОРА,КОЙТО СА ВА СЪЗДАЛИ.

Не пиши с главни букви постинга си, че ще извикам генералисимус Йосиф Джугашвили и Адолф Шиклгрубер да "ти е майстора" :)

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове
  • 2 месеца по-късно...
Сома на гръцки е тяло, на латински - somaticus, на английски - somatic.

Всичко телесно се нарича соматично. Това не е само медицински термин, обаче, а е взаимстван точно от ... Луната. Или още по-точно от митичния Цар Сома, преди да се превърне във Феб.

От индийската митология знаем, че вторият син на Брахма е Сома - Богът на Луната, чийто потомък е Кришна...

Луната, както е известно, е най-близкостояща до Земята от всяко друго небесно светило и ако Слънцето дарява живот на цялата планетна система, то този на Земята не би могъл да се отдели от дарителката му - Луна. Не случайно във всички религии и митологии Луната е обожествявана.

Не случайно тя е дарителката на женската сила и на децата. Докато при гърците Артемида е била Луна в Небесата и Диана на Земята, имаща отношение към раждането на децата и живота, у египтяните тя е била Хеката в Ада - Богиня на Смъртта, властваща над магията и чародейството. Освен това, като олицетворение на Луната /проявленията на която са тройнствени/, Диана-Хеката-Луна обединява три аспекта в едно, тъй като тя е Diva triformis, tergemina, triceps - има три глави на една шия подобно на Брама-Вишну-Шива. Следователно тя е праобраз на нашата Троица, която не винаги е била изцяло с мъжко начало...

Луната в Египет е била едновременно “Око на Хор” и “Око на Озирис”-Слънцето. Жителите на Крит са я наричали Dictynna, а мидяните и персите Anai"tis.

Котката като лунен символ е била посветена на Изида, донякъде олицетворяваща Луната /точно като Озирис – Слънцето/, и често може да бъде видяна в ръката на Богинята. Оттук и митичната алегория, представяща Диана, скриваща се в Луната в образа на котка, когато се е опитвала заедно с други Божества да избегне преследването на Тифон.

В религиозните ритуали Луната е служила на две цели. Сред посветените арийци, халдейци, гърци и римляни Сома, Син, Артемида, Сотеира /Аполон-Хермафродит/, Deus Lunus и особено Озирис-Лунен и Тот-Лунен /Тот-Лунен е Будха-Сома на индусите, или Меркурий и Луната/ са били Окултни Сили на Луната. Независимо дали това е мъжко или женско начало, Тот или Минерва, Сома или Ашторет, Луната е окултна Тайна на Тайните.

Йехова на евреите в неговия най-добър аспект е Бина - Висшата Помагаща Майка, Великото Море или Светият Дух на християните и поради това е синоним по-скоро на Мария, Майката на Исус, отколкото Негов Баща, тази Майка - латинската дума Mare – море – тук също е и Венера, Stella del Mare, или Звезда на Морето.

Съвременният римокатолически символизъм всъщност свързва Дева Мария, Magna Mater на сирийците и гърците с Луната. Теософията свързва Луната с Астралната светлина – Първичният ефир.

Психологията е наука, тясно свързана с различните религии и митологии. Там Луната олицетворява точно Сома - телесното, а Слънцето е психическият център на личността - Азът. И както Луната не би могла да свети без да отразява истинската светлина, идваща от Слънцето, та да дарува живота на Земята, така и тялото без светлината, извираща от центъра на психическото съзнание - Аз-а би си останало само един мъртъв и тъмен труп. Гълъбът е бил символ на Душата сред няколко народа, той е бил посветен на Венера – Богиня, родена от морската пяна, Маре... а по-късно е станал символ на християнската Anima Mundi или Светия Дух. Светът е бил роден от Водата.

Точно за това се говори и в Бхагавадгита - 15 и 16 глава:

Върховносияйният каза:

12

Сиянието, което пристига

от Слънцето и света озарява,

което е в Луната и в Огъня —

знай, че това е мойто сияние.

13

Като прониквам също в земята,

поддържам със силата си съществата.

Превърнат в сокове — в лунна сома,

аз изхранвам всички растения.

----

Алморот

Какво знаете за Санскрит ? НИЩО! Някой ще обясни ли?

Ти нали знаеш, че истината е най-просто нещо. Тя така се набива на очи, че чак не се вижда, точно поради това...

А значението на Санскрит е скрито в самата дума. :)

Со-Мати................!!!!!!!!!!

Тъй като единственния близък език до санскрит е съвременния ромски език-68 процента това се превежда по следния начин.

Со-означава сън на тялото или по точно вкаменено от- СО ВЕЛ-СПИ

Мати-означава- Пияна -или душата е опиянена в буквален превод

Зда се запази човешкото тяло от катаклизми на природните сили, древните са се научили да изпадат в това състояние като по този начин запазват генофонда на човечеството.

а зада се създаде това тяло е трябвало милиони години на енргията и душата зада го създадат с една единственна цел на тези две велики сили.

човешкото тяло е експериментална маса на двете сили.

именно човешкото тяло е заредено с положителен и отрицателен заряд през целия си живот и когато умира минава през тунел и там се отделят положителната от отрицателна енргия която по късно се превръща в информация а този негативна информация си остава тук доло на земята а положителната отива в АКАША-Космичека Инфорамционна База

и когато се зачене първия зародиш е вода която всъщтност е душата и после вече се оформя плода в жената.

а водатасъщо е заредена с положителен и отрицателен заряд и като я пиеш така и тисе зареждаш.

Линк към този отговор
Сподели в други сайтове

Добавете отговор

Можете да публикувате отговор сега и да се регистрирате по-късно. Ако имате регистрация, влезте в профила си за да публикувате от него.

Гост
Напишете отговор в тази тема...

×   Вмъкнахте текст, който съдържа форматиране.   Премахни форматирането на текста

  Разрешени са само 75 емотикони.

×   Съдържанието от линка беше вградено автоматично.   Премахни съдържанието и покажи само линк

×   Съдържанието, което сте написали преди беше възстановено..   Изтрий всичко

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Добави ново...

Информация

Поставихме бисквитки на устройството ви за най-добро потребителско изживяване. Можете да промените настройките си за бисквитки, или в противен случай приемаме, че сте съгласни с нашите Условия за ползване