Когато преди една седмица Nikon официално представиха новия си професионален фотоапарат Nikon 1 V3, всички говорихме само за неговите преимущества, които дори на пръв поглед правеха цената от $1300 допустима. Изглежда, обаче, апаратът не е чак толкова добър, колкото си мислехме. Нещо повече, колегите ни от DxOMark смятат, че 1 V3 е просто модел с изкуствено превишена цена.
За да докажат това, DxOMark са сравнили апарата на Nikon с два модела използващи Micro 4/3 матрици – Panasonic Lumix DMC-GM1 и Olympus PEN E-PM2. Резултатите показват, че и двата модела се справят по-добре от Nikon 1 V3, поне що се отнася до производителност на матрицата. Едноинчовата матрица на този апарат за повече от $1000, следователно, се справя по-зле от по-стари фотоапарати с по-стари матрици и се доближава до тях само по отношение на дълбочината на цвета.
Наистина, по-горе говорим само за производителността на матрицата. Нито един от двата Micro 3/4 апарата не може да постигне честота на видеото от 60 кадъра в секунда, нито пък има възможност да снима забавено видео. Така или иначе, обаче, главната функция на фотоапаратите трябва да бъде да гарантират добри неподвижни изображения, освен, разбира се, ако не са създадени именно с целта да правят видео.
Най-разумното нещо, което биха могли да направят Nikon в случая е да намалят цената на апарата си. Това няма да им е за първи път, след като преди известно време им се наложи да направят същото с D800.
Подробно описание на тестовете на DxOMark можете да намерите в сайта им.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
