AMD завзема все повече и повече части от пазарния дял, агресивно избутвайки Intel в света на настолните процесори, като този път постигна нов пазарен рекорд според един европейски търговец на дребно, който създава статистически отчети за продажбите на месечна база – и не само че компанията постига висок резултат по отношение продадените единици и пазарния дял, но и по реализираните приходи.
Данни на немския търговец на потребителска електроника на дребно Mindfactory, които често дават статистическа информация за състоянието на процесорния пазар, както и в много други области на хардуера и електрониката, сочат, че през месец ноември AMD е продала над 25 000 процесора в сравнение с едва около 5000 единици за Intel. Данните са достатъчно красноречиви и не се нуждаят от коментар.
Изразено в проценти, AMD са продали 82% от всички процесори през изминалия месец, в сравнение с дяла от 18% на Intel, което е нов рекорд за компанията и по всякакъв начин чупи всички психологични граници, които са очаквани за компанията някога. Освен това, този резултат продължава растящата тенденция на яростно избутване на Intel, като дори е по-добър от предишния рекорд през септември, когато компанията достигна 81% от всички продадени настолни процесори, което също бе забележително.
Възходът на AMD – спонтанен или устойчив?
AMD от месец юли до сега държи стабилно над 80% от пазара на настолни процесори според данните на търговската верига, като повратна точка в пазарната ситуация за 2019 г. е представянето на процесорите от трето поколение Ryzen, когато пазарният дял на компанията скача от здраво устоените 68% на 79%.
Разбира се, не можем да правим глобални изводи само по данните на един търговец на дребно, тъй като картината винаги е многопластова и никога проста. Но въпреки това, на пръв поглед те представляват последователна индикация за доминиране от страна на AMD поне на пазара процесори за настолни компютри, като е добре в такива моменти да не забравяме, че Intel все още държи пазара на мобилни, сървърни и други специализирани процесори, като предложенията на компанията все още се радват на сериозно доверие в бизнес сегмента.
Но тук трябва да отбележим, че и други търговци на дребно представят сходни данни – така например наскоро разкритите данни от продажбите на Amazon, кореспондират с това, което чуваме като статистическо заключение от представения анализ на MindFactory.
Приходите валят
Интел работят по 3Д технология за наслагване на чиплети един върху друг, докато АМД ги редят един до друг. Ако успеят да я подкарат, ще се завърнат с гръм и трясък. Не бързайте да ги отписвате.
Те още се чудят как да ги смалят (с малко брак) – ти мечташ как ще ги редят. 🙂
Амд след фейлдозер се върнаха на пазара, а за интел нямам никакви съмнения (все някога). Само да не станат алчни ко*елета като преди и да си запишат дупките в сигурността.
Това според мен е доста далеч за процесорите. Тук температурите са по-високи, а охлажданията и сега изпитват затруднения. По принцип десктоп сегмента е най-умрелият, откъм продажби, а интел все още държат другите два, но сега се стреснаха, че АМД има по-добри сървърни процесори, макар че там интел има и други предимства. Вероятно следващите 2г., ще дишат прахта на АМД, поне на десктоп пазара.
ПХАХАХХАХААХ ИНТЕЛ В ГЪЗААААААААААААААААААААААА
Ми то на INferior мястото им е на дъното, поне докато не почнат да не са долни, нагли и най вече алчни, променят ли си вижданията, цените и продумтите към по добро, както AMD, тогава не бих ги хранил, иначе до сега са си пълни нeщacтници…
Какво значи долни нагли и алчни за корпорации бре. Да не би АМД да са благотворителна филантропна организация за подаяния с 1000 $ доларовите си процесори купувани от мозъчни ампутации, които в 2020г. все още дишат праха на Интел опитвайки да мачнат 1:1 инструкции на цикъл За четириканални контролери памет,които Интел имаше преди 15г. дори в 2060г АМД ще пали вещи да имат подобно ноу-Хау.
АМД имат процесори с четириканални контролери за памет от 2010, Интел от 2006. Не разбирам каква 2060 те гони.
Ми да за нещастие на такива лекета, като тебе AMD сравнение с интел са си направо благотворителна организация с тия цени..
И ще дам точен пример
2017 година месец април
Ryzen 1700 8/16 core = 300$
Core I7 6900K 8/16 core = 1050$
тъй че у лево НЕграмотник, че такива примери мога да дам още камара…
Първо 2-рият процесор е по-стар, стига до по-височки честоти и е 4 ядра, а не 8. Второ, 1-вият е с цена 330$. Много удобно на едните си написал 50-те долара, а на другите си ги спестил. И 3-то 6900к е quad-channel, a 1700 е dual, сети се, кой ще е по-бързият процесор. Няма да си струва допълнителните 700$, но това е като да сравняваш ябълки и круши.
В прочем съм забравил, че в началото беше 330$, ама бързо му падна цената на 300, моя грешка.. И дори с нея разликата ПАК е над 3 пъти… Така като гледам 90% от хората не им пука за тоя quad channel memory, щото се изкупиха Ryzen-ните кат топъл хляб, същото никога не е било при интел, още по малко 6900К, масово всеки сектант на мИнтел беше с 6700К, понеже нали сте много богати, пък рядко се виждаха и луди броили пари за 6800К, а такива с 6900К почти не се срещаха, а такива с Ryzen 1700 за 330 долара бол… Виж още »
А ти си объркал тотално за какъв процесор говорим, щото и двата са 8/16 ядрени, 4/8 ядрен е 6700К, а 6800К е 6/12 ядрен… Та сме наравно, аз обърках леко цената, ама ти тотално обърка броя ядра на единия от процесорите..
Intel® Core™ i7-6900K
Бе мани го тоя нещастник „*ей-ся“
ЕБИ ГО АРНОЛДЕ ИНТЕЛСКОТО ПЕДАЛЧЕ!!!!!!!!! РАЗПОРИ МУ ХАЛКАТА!!!!!!!!!!!!! ДАЙ!!!!!!!!!!!!!!!