Първи впечатления от Intel Core i9-10900K

3
988

Intel Core i9-10900K идва в момент, когато Intel губи позицията си на абсолютен лидер в десктоп процесорите и пазарният дял на компанията значително е намалял след представянето на миналогодишните чипове AMD Ryzen 3000.

Intel се надява, че Core i9-10900K заедно с останалата част от серията процесори Intel Comet Lake-S ще променят това. Този водещ процесор идва с две ядра повече спрямо предшественика му Core i9-9900K, представен през 2018 г., което довежда до огромните 10 физически ядра и 20 нишки. Наред с увеличаване на тактовите честоти, които достигат до 5.3 GHz за едно или две ядра, компанията има очаквания, че тези чипове ще променят играта в нейна полза.

Едно от все още съществуващите преимущества на процесорите на Intel спрямо конкурентите на AMD, е производителността в игрите, причинена от високата едноядрена производителност. И сега определено е вълнуващо да разберем дали това преимущество все още е запазено.

Цени и наличности

Intel Core i9-10900K вече е в продажба на цена от 488 щатски долара. Тази цена обаче е препоръчителна цена към търговците на дребно. Вече видяхме, че предварителните поръчки на Intel Core i9-10900K могат да достигнат много по-високо от препоръчителното от Intel ценообразуване, така че определено трябва да сте наясно колко е реалната стойност на чипа, преди да хвърлите голяма сума пари при някой търговец, който иска по-висока цена.

В сравнение с AMD, техният настоящ мейнстрийм процесор от висок клас в момента е 12-ядреният AMD Ryzen 9 3900X, който струва едва 409 щатски долара, за която цена получавате 12-ядрен 24 – нишков процесор с едноядрена производителност, която се оказва, че по същество е равна на тази на новия Core i9-10900K, който ще разгледаме по-долу.

Освен това, трябва да имате предвид, че ако искате да преминете към Intel Core i9-10900K ще трябва да закупите изцяло нова дънна платка. Процесорите Intel Comet Lake-S използват чипсета Z490 и изцяло новия LGA1200 сокет. Дори и чипсетът да е съвместим, тези нови процесори няма да се поберат физически в по-старите дънни платки. Ако към момента разполагате с процесор от предишно поколение, ще трябва да закупите и нова дънна платка за Core i9-10900K, което предвид високите цени на дънните платки Z490 е далеч по-скъпо начинание, почти сравнимо ценово със закупуването на Ryzen 9 3950X – битка, която по никакъв начин не може да бъде спечелена.

Характеристики и чипсет

Intel Core i9-10900K заедно с останалите чипове от 10-то поколение Comet Lake-S все още се базира на 14 nm архитектура Skylake, но не мислете, че всичко е същото като при предишните Coffee Lake Refresh, които заменят.

Скоростите на Turbo Boost са значително нараснали в новото поколение и при Core i9-10900K е в състояние да достигне огромните 5.3 GHz при максимално натоварване, но само на едно ядро. Тази висока тактова честота се постига благодарение на технологията Intel Thermal Velocity Boost (TVB), която беше въведена още при представянето на Core i9-9900K като основно нововъведение.

Въпреки че в тестовете си технологичните журналисти от Techradar са успели да накарат процесора да достигне тази тактова честота, това се е оказало изключително трудно и рядко в реалната работа с него. По време на тестовете си, съобщават, че процесора по-скоро е достигал честоти от порядъка на 5.1 – 5.2 GHz при максимално натоварване и активиран Turbo Boost. Това наистина носи малко по-добра едноядрена производителност спрямо предишното поколение.

По-впечатляваща е базовата честота от 4.9 GHz при активиране на Turbo Boost. Това е невероятно висока тактова честота, с която процесора идва директно от кутията, като осигурява по-висока производителност. Някои ще забележат, че това е по-ниско от очакваните 5.0 GHz, с който беше представен Core i9-9900KS, но е важно да се отбележи, че все пак той е само 8 ядрен.

Когато става въпрос за консумацията на енергия, рецензентите от TechRadar казват, че не са успели да направят точни измервания, но вместо това разчитат на информацията отчетена от HWInfo, при която използвана енергия от чипа достига до 189.96W, което е дори над стойността от 131,49W , която отбелязва AMD Ryzen 9 3950X. И макар и да казват, че с толкова високо TDP анализаторите са очаквали процесорът да е много горещ, всъщност са били приятно изненадани.

По време на тестовите им температурите достигат максимални стойности от порядъка на 73 градуса, с което Core i9-10900K се оказва далеч не най-горещия процесор на пазара в момента, като тази чест в класацията на портала отива за Ryzen 9 3900X. Intel успява да интегрира много по-дебел разпределител на топлината за по-добро управление на повишената температура, въпреки по-високия TDP. Важно е обаче да се има предвид, че по време на тестовете се използват 360-милиметров AIO охладител на процесора, така че вероятно може да се наложи да използвате една идея по-хардкор охлаждане за този процесор.

Ако искате да вземете 10900K обаче, трябва да сте наясно, че дънните платки Z390, които излязоха преди по-малко от 2 години вече са остарели и не се поддържат. Z490 използва напълно новият сокет LGA1200.

PCIe 4.0

Нито един от процесорите от серията Comet Lake-S, включително Core i9-10900K, не поддържа най-новата PCI технология. Това до голяма степен обезсмисля скъпата дънна платка, която ще се наложи да закупите, за да използвате този процесор, тъй като предвид високата си цена дъната вероятно ще поддържат PCIe 4.0, но напълно несъвместимо.

Предвид, че двете нови геймърски конзоли от следващо поколение използват PCIe 4.0 SSD дискове благодарение на AMD, геймърските, оборудвани с Intel Core i9-10900K, ще изостанат, особено когато разработчиците на игри като Epic казват на потребителите, че бързите SSD дискове оказват пряко влияние върху по-доброто гейминг представяне.

Intel се въздържа да прави твърдения, че произвежда най-добрите процесори за игри, въпреки мнението на много любители, тъй като липса на подобна поддръжка сама по себе си до някаква степен би ограничила геймърите и любителите, които очакват до някаква степен възможност за дългосрочен ъпгрейд и актуализиране на системата, предвид каква сума дават за тези процесори.

Производителност

Рецензентите от Techradar са направили своите ревюта и сравнителни анализи на производителността със следните компютърни конфигурации:

Конфигурация с Intel 10-то поколение

  • CPU Cooler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
  • Графична карта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
  • RAM: 32GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
  • Дънна платка: MSI MEG Z490 Godlike
  • SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
  • Захранване: Phanteks RevoltX 1200 Дело: Praxis Wetbench

Конфигурация с Intel 9-то поколение

  • CPU Cooler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
  • Графична карта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
  • RAM: 32GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
  • Дънна платка: MSI MEG Z390 ACE
  • SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
  • Захранване: Phanteks RevoltX 1200 Дело: Praxis Wetbench

AMD

  • CPU Cooler: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
  • Графична карта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
  • RAM: 32GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
  • Дънна платка: X570 Aorus Master
  • SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
  • Захранване: Phanteks RevoltX 1200 Дело: Praxis Wetbench

При многонишковите тестове Intel Core i9-10900K все още се бори с процесорите Ryzen 3000, от представянето на които вече е изминала цяла година. Процесорът се справя малко но-добре при едноядрената производителност, но само с около 5% увеличение в тази стойност спрямо 9900K, което все още не е достатъчно, за да бъде равен конкурент на AMD. За серията Ryzen 3000 може би, но това далеч не означава, че AMD няма отново да вдигне в пъти летвата със следващото си поколение процесори Ryzen 4000, които най-вероятно ще представи тази година.

Дългоочакваният Intel Core i9-10900K е само с 10% над Ryzen 9 3900X в многоядрения тест на GeekBench 5. Той отбеляза едноядрен резултат от 1 419 точки в сравнение с 1 299 при 3900X. Intel, който държи короната като лидер при едноядрената производителност, което обаче тази година може да не се задържи така, тъй като както вече споменахме ръста в този показател на производителността спрямо с предшественика 9900K е само с 5% повече.

В теста на 3DMark Time Spy, Core i9-10900K успява да победи 3900X с около 14% и дори превъзхожда 3950X в този показател с 8%. Този тест е значителен, тъй като показва потенциала, който тези процесори имат в игрите, но резултатите малко се променят, когато разгледаме гейминг представянето в реален геймплей.

4K игровата производителност е почти еквивалентна във всички тествани показатели, което определено можеше и да се очаква. При тази висока резолюция, представянето при което и силно обвързано с графичния процесор, като анализаторите са използвали видео картата Nvidia GeForce RTX 2080 Ti.

Когато настройките на игрите бъдат свалени до 1080 обаче, там се виждат истинските резултати. При тази разделителна способност почти всеки процесор би се справил добре в съвкупност с RTX 2080 Ti, така че можем да видим реалните резултати от влиянието на процесора върху тази производителност. И тук Core i9-10900K все пак демонстрира очаквания успех. Така в игрите Metro Exodus и Total War: Three Kingdoms, 10900K с лека разлика превъзхожда както Core i9-9900K, така и Ryzen 9 3900X.

Въпреки това, при тестването с Assasin’s Creed Odyssey, нещата обаче се променят. Тази игра забавя процесора, както очакваме да се случи и с много други игри в бъдеще, особено след като стартират продажбите на следващото поколение гейминг конзоли като PS5 и Xbox Series X.

Core i9-10900K показа колебливи резултати тук, като предоставя средно 75 кадъра в секунда при 1080 p резолюция в сравнение с 81 fps, които AMD Ryzen 9 3900X успява да постигне. Това е само 8% разлика, но определено има значение, като се има предвид, че Ryzen 9 3900X е на почти цяла година.

В традиционните геймърски заглавия, където е важна едноядрената производителност на процесора, новият чип на Intel постига известно преимущество спрямо чиповете на AMD Ryzen 3000, но ако погледнем игра, която използва производителност на повече процесорни ядра или нишки, то определено Intel Core i9-10900K не е чак толкова впечатляващ.

Създаване и обработване на съдържание

Когато става въпрос за създаване и обработване на съдържание обаче, разликите спрямо предшестващия 9900K наистина са значителни. В Cinebench R20, който тестерите използват, новият Intel Core i9 – 10900K успява да постигне резултат от 6 296 точки в сравнение с 4 839 отбелязани от Intel Core i9 -9900K. Така при тестовете с Handbrake, 10900K постига среден резултат от 76,66 FPS , което е увеличение с 23% спрямо 65,48 отчетени при Core i9-9900K със същия тест.

AMD продължава обаче да бъде изключително силен играч и конкурент в тази арена, като Ryzen 9 3900X отбелязва 82,87 fps в Handbrake и 7 139 точки в Cinebench R20.

Когато вземете предвид, значителната цена, която ще трябва да платите, за да се сдобиете с Intel Core i9-10900K, производителността просто не отговаря на нея. Дори преди представянето на чипа се знаеше, че преимуществата му, каквито и да бъдат те, няма да идват никак евтино за потребителите, тъй като още тогава се знаеше, че освен нов процесор, ще трябва да си купите и нова дънна платка поради новия сокет. Тук отново можем да отбележим коренно различен подход от страна на двата конкуриращия се производителя – AMD и Intel. Синият гигант изглежда има маркетинговата политика с всяко ново поколение процесори да използва нов сокет, с което кара потребителите да си купуват нови дънни платки при всяка нова генерация процесори, което може да се окаже спасяващо и доходоносно предвид спада в продажбите на самите процесори, но никак не се харесва от феновете на AMD, за които компанията реши да използва един и същи сокет за всичките си три поколения Ryzen процесори, които е представила досега – AM4. Дори да представя нови чипсети с всяко ново поколение, при AMD можете да инсталирате по-нов процесор и на по-стара дънна платка след актуализиране на BIOS.

Финална оценка

Intel Core i9-10900K изглежда е идеален пример, който ни обяснява значението на израза „твърде малко, твърде късно“. Въпреки че този процесор все пак надгражда Core i9-9900K от 2018 г., но не предлага достатъчно, за да оправдае късното си представяне при настоящата картина на пазара на настолния хардуер.

Предвид факта, че цената от 488 щатски долара, от която започват продажбите му, е достатъчно висока, фактът, че потребителите ще трябва да похарчат пари и за изцяло нова платформа и чисто нова дънна платка, за която дори не е гарантирано, че ще поддържа следващото поколение процесори Intel, които компанията ще реши да представи, и от друга страна същата никак не е евтина, допълнително утежнява крайната цена на конфигурацията.

Все пак можем да отбележим, че процесорът предлага някои добри показатели за ефективност и успява да запази по-високата едноядрена производителност, която е преимущество в игрите. Това обаче едва ли ще остане за дълго актуално и Intel ще може да се възползва още дълго от него, тъй като приложенията и особено игрите вече поемат в нова посока, при която се възползват повече от по-високата многоядрената производителност и мощността на една процесорна нишка ще има по-малко значение, особено ако на компютъра правите и други неща, освен само да играете игри. Предвид факта, че този процесор все още се бори с миналогодишните предложения на AMD, определено, ако търсите висока производителност на ниска цена, Core i9-10900K не е най-добрият претендент. 

0 0 глас
Оценете статията
Абонирай се
Извести ме за
guest
3 Коментара
стари
нови оценка
Отзиви
Всички коментари