AMD Ryzen 9 3950X се оказа по-бърз от Intel Core i9-9980XE в Geekbench

8
1872

Процесорът AMD Ryzen 9 3950X изглежда ще бъде един от най-впечатляващите чипове за десктоп компютри през последните няколко години. Благодарение на 16-те си процесорни ядра със 7 нанометровата архитектура Zen 2 този чип има по-голяма изчислителна мощност не само от масовите десктоп решения на директния си конкурент, но може да съперничи и на HEDT платформата Intel LGA2066.

Инженерният екземпляр на Ryzen 9 3950X се появи в базата данни на тестовия пакет Geekbench 4. В бенчмарковете новият процесор показва 5868 точки в еднопоточен режим и 61 072 точки при използването на всичките ядра. Тактовата честота на Ryzen 9 3950X е 3,3-4,3 GHz, докато честотата на търговската версия е 3,5-4,7 GHz. В бенчмарка е използван тестов компютър с 32 GB оперативна памет тип DDR4-4126 и дънна платка с чипсета X470.

За сравнение, средните резултати на Intel Core i9-9900K (8 ядра/16 потока, 3,6-5,0 GHz) са 6209 точки в едноядрения тест и 33 998 в многопоточния. Флагманът на платформата LGA2066 е Core i9-9980XE (18 ядра/36 потока, 3,0-4,4 GHz) с резултат в Geekbench 5395 и 46 618 точки. Но да напомним, че цената на този чип е $1979.

Продажбите на новия 16 ядрен 7 nm процесор AMD Ryzen 9 3950X стартират през месец септември тази година при цена $749. А още на 7-ми юли в магазините ще се появят чиповете от серия Ryzen 3000 с от 6 до 12 процесорни ядра, както и дънни платки с чипсета X570.

8
ДОБАВИ КОМЕНТАР

avatar
5 Коментари
3 Отговори на коментарите
1 Последователи
 
Коментарът с най-много реакции
Най-горещият коментар
  Абонирай се  
нови стари оценка
Извести ме за
Жоро
Жоро

То си се знаеше че ще е по-добър.

Kenshi
Kenshi

Казах аз, че е време да се ъпва компютъра….ще ме извиняват тези от интел. Трябва да си много незапознат с компютрите или голям фен (пак е неоправдано и много глупаво)на интел за да го купиш, или много пари (но няма да чете вероятно статиите :))))))!!!

Lordoff
Lordoff

Да си сляп фен на каквото и да било, винаги е глупаво. По принцип AMD имат по-добро съотношение цена / производителност отдавна. Но сега е много по болезнено за Интел: около 2,5 пъти по ниска цена, при по висока производителност в полза на AMD. Предполагам, че много геймъри ще възразят, но срещу повечето от тях също може да се възрази сериозно, така че мнението им може да остане без значение.

иБаси
иБаси

Сериозно? В Geekbench? Където АРМ-овете с ТДП 5Ват „опердашват“ i5-ци с ТДП 65Ват… Мдаааа, копаете яко дъното… Посъветвайте се поне с „кварталният хакер“, понеже явно нищо, ама наистина НИЩО не разбирате от архитектури и „синтетични тестове“. Отдавна сте на дъното и упорито продължавате да го копаете.

saentist
saentist

ARM и MIPS процесорите не поддържат x86-64 инструкции.
Та освен мобилен софтуер нищо друго не върви на тях.

Атанас Иванов
Атанас Иванов

Нищо чудно , няма в тази новина AMD отдавна се знаят като по- евтиният вариант при асемблирането на каквато и да било машина , конкуренти са с Intel което ги прави полезни за нас потребителите , по-ново, по-бързо , върши много повече работа за по-малко разходи , предполагам (само) че ще има отговор от Intel, ще видим, стига обаче с тези процесори с размер на чиния, не че ние решаваме де , отделно TDP на новите процесори е такова , че да си сготвиш на него което ще Ви хвърли в разходи за охлаждане на цената на процесора …

The Punisher
The Punisher

Интел не произвеждаха ли печки и отоплителни тела ?

BlackMamba
BlackMamba

Да, точно така. Духалки за отопление, обаче без вентилатор, той се купува отделно. 🙂