Маркус Браунли: „В момента 5G не става“

Основните заключения в статия засягат американския пазар

5G щеше да бъде невероятна мрежа. Помните ли те мощните рекламни кампании? Предполагаше се, че 5G връзката ще е по-бърза от много домашни интернет връзки и ще е достъпна почти навсякъде. Реалността обаче е, че 5G често изглежда по-лоша от 4G LTE.

Как всичко около 5G беше преувеличено (и защо вашата 5G връзка е бавна)

Индустрията обещаваше скорости до 100 Mbps на 5G, но 5G никога не можа, поне засега, да отговори на очакванията при реална употреба.

Има множество видове 5G, като mmWave, средночестотна, нискочестотна 5G връзка. Целият шум около лудите 5G скорости и ниската латентност беше заради mmWave (милиметрова вълна) 5G. Този тип 5G е супер бърза, но има много малък обхват. За да се възползвате от него трябва да сте близо до клетъчна кула, а щом завиете зад някой ъгъл  сигналът вече не е достатъчно добър. Ако вкарате в „уравнението“ и преминаване през стени, тогава ситуацията става още по-плачевна.

Може да имате реално добро mmWave 5G покритие в гъсто населен град. Един спортен стадион може да има достатъчно кули за добро mmWave покритие. Може би всеки в гъсто населен градски център или на футболен мач вече има солиден, бърз сигнал! Това е страхотно.

Но какво да кажем като сме някъде на път или далеч от тези сигнали? На много места няма да имате това mmWave покритие, така че няма надежда тези теоретични mmWave скорости да са постоянни.

Това е все едно верига ресторанти за пица да обещаят нова услуга за доставка, която може да ви достави пица за десет секунди. Това звучи невероятно! Но в  дребния шрифт ще прочетете, че само ако стоите пред един от техните ресторанти, те могат да ви донесат пица за десет секунди. В противен случай ще трябва да изчакате 30-45 минути, за да пристигне доставката. Това е доста по-малко впечатляващо, дори ако технически е вярно, че могат да се постигнат луди скорости в идеална ситуация.

Но защо 5G изглежда по-лошо от 4G LTE?

Като оставим настрана mmWave, има средночестотни и нискочестотни 5G. На теория средночестотната 5G връзка трябва да е по-бърза и по-добра от 4G LTE, дори и да не е близо до обещаните скорости, свързани с mmWave.

Но нещата не работят толкова добре. Има твърде много случай, когато мобилните телефони преминават от 5G към 4G LTE, сякаш се борят и не успяват да поддържат тази 5G връзка.

Ако всъщност сте просто свързани към нискочестотна 5G мрежа, има голям шанс тя да е по-бавна от 4G LTE. Чрез нискочестотната 5G връзка се целеше да се разшири допълнително клетъчното покритие до отдалечени извънградски райони, които са били слабо покрити от 4G LTE. Това е по-добре от нищо, но не е изненадващо, че не е по-добро от 4G LTE.

Индикациите на смартфоните за 5G са объркващи

Индикацията 5G не винаги означава 5G. Ако видите „5G UC“, това означава „5G Ultra Capacity“ и реално това е средночестотен 5G: нещо много по-близо до 4G LTE, отколкото до mmWave 5G. Ако пък виждате „5G+“, това означава, че имате mmWave сигнал, така че е добре. Понякога се говори за C-band 5G, но това е друг тип средночестотен 5G.

Всички подобни индикации мътят водите, тъй като може дори да не сте свързани с 5G, когато телефонът ви казва 5G. Тези особености са приложими независимо дали използвате Android или iPhone.

И дори ако сте свързани към бърза mmWave 5G мрежа, може да видите спад в скоростите, когато се отдалечите от кулата или отидете зад сграда. Тогава телефонът ви може да реши да опита да премине към 4G, което ще да доведе до прекъсване на връзката, както и до удар в живота на батерията, тъй като телефонът ви непрекъснато превключва към различни сигнали.

Надяваме се, че 5G ще се подобри

И така, до къде ще ни доведе това? 4G ще съществува за години напред – плановете за премахване на 4G мрежите не се очакват да започнат преди 2030 г. Въпреки това, новите инвестиции отиват в 5G. Плащаме за 5G хардуер в нашите нови телефони, плановете ни за мобилни телефони вече включват 5G услуга, а клетъчните оператори влагат пари в надграждане на инфраструктурата за 5G.

Надяваме се, че ситуацията ще се подобри. Комбинация от надстройки на инфраструктурата, подобрения на чипсета и напредък в самата 5G ще доведе до сигнал, който е малко по-добър от 4G LTE в по-голямата част от населените места.

Все още  ситуацията не изглежда хич добре. 5G щеше да бъде голям ъпгрейд, но изглежда, че засега се борим да го направим конкурентен на 4G LTE. Тези луди скорости от 100 Mbps навсякъде с почти никакво забавяне просто не се случват.

Най-добрият постижим сценарий  засега е 5G да бъде подобрение на 4G LTE, което може да достави супер бързи скорости в малки райони близо до специализирани кули и да разшири бавната клетъчна услуга по-дълбоко в селските райони без съществуващо клетъчно покритие.

Разбира се това няма нищо общо с 5G, което ни беше натрапено от маркетинг специалистите, но все пак би било някакво подобрение.