НАТО доказа колко е лесно да си купите лайкове и преглеждания в социалните мрежи

Най-четени

Емил Василев
Емил Василев
Емил Василев редовно превежда сложни научни теми на достъпен език — от въпроси като „Какво е имало преди Големия взрив?" до практическото приложение на биотехнологиите в лечението на болести. Тази комбинация от технологична и научна журналистика го прави един от най-разностранните автори в екипа на Kaldata.

Пазарът на фалшиви лайкове в социалните мрежи остава достъпен и евтин, въпреки че платформите и регулаторните органи твърдят, че се борят с фалшивата дейност. Това сочи доклад на Центъра за върхови постижения за стратегически комуникации на НАТО, който от 2019 година насам провежда ежегодни тестове на устойчивостта на големите платформи към манипулации.

В експеримента за 2025 година авторите оценяват как услугите откриват и премахват купени харесвания, коментари и други видове трафик в неполитически сценарии. Този път тестът обхвана седем платформи и включваше публикации, поддържани от реклами, публикации със съдържание с изкуствен интелект и повече доставчици на лайкове. В края на теста повече от 30 000 фалшиви акаунта генерираха над 100 000 части от персонализирана дейност.

Средно платформите премахнаха малко над половината от идентифицираните акаунти, но резултатите варираха в широки граници. Социалните мрежи VKontakte и X бяха най-добри в премахването на акаунти, докато Instagram и TikTok премахнаха само малка част от тях. X и YouTube бяха по-забележими при премахването на самата измама, докато Facebook, VKontakte, Instagram и TikTok запазиха голяма част от активността.

Отделно от това бяха тествани реклами във Facebook, Instagram, X, TikTok и YouTube. За 252 евро тестова кампания събра 206 234 гледания, 200 харесвания и 17 442 коментара. Авторите описват и пазара на готови рекламни акаунти за услугите Meta, TikTok и YouTube, заради които манипулацията засяга не само органичните публикации, но и рекламната механика. Най-лошо в тази част се представи Instagram, където броят на коментарите в някои моменти надхвърли очакваното ниво 3,4 пъти.

В доклада се отбелязва, че платформите оповестяват своите мерки по различни начини. TikTok се отличава с по-подробна публична отчетност, докато другите услуги често имат ограничена или нередовна отчетност, което прави сравнението трудно.

Авторите отделно описват финансовата страна на пазара. Доставчиците на спининг приемат предимно криптовалута и често извършват плащания чрез кастодиални портфейли и високорискови борси, включително Cryptomus и Heleket, което затруднява проследяването на веригите на преводите. При експеримента само 4 от 10 трансакции бяха напълно проследими. В доклада се казва също, че фалшивите акаунти стават все по-достоверни благодарение на текста и изображенията с изкуствен интелект и все по-често работят на малки партиди, за да е по-малко вероятно да бъдат засечени от филтрите.

АбонаментВсичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.

С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.


Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!

Нови ревюта

Подобни новини