Защо AstraZeneca изтегли ваксината си срещу COVID и кое е истина и лъжа за нея

Най-четени

Емил Василев
Емил Василев
Емил Василев редовно превежда сложни научни теми на достъпен език — от въпроси като „Какво е имало преди Големия взрив?" до практическото приложение на биотехнологиите в лечението на болести. Тази комбинация от технологична и научна журналистика го прави един от най-разностранните автори в екипа на Kaldata.

Ваксината на AstraZeneca беше важна част от реакцията на пандемията COVID-19. Преди два дни обаче Европейската комисия обяви, че ваксината вече не е разрешена за употреба. Това съобщение на ЕС е предшествано от доброволно заявление от AstraZeneca на 27 март 2024 година за отнемане на разрешението за употреба в ЕС.

Това развитие беше отразено в различни медии като свързано предимно с известните „нежелани събития“, а именно много малък риск от образуване на кръвни съсиреци. Много по-вероятно е обаче това решение да е продиктувано от други фактори.

Първата доза от ваксината на AstraZeneca извън клиничните изпитвания, е беше приложена на 4 януари 2021 година. През цялата 2021 година бяха били приложени около 2,5 милиарда дози и бяха спасени приблизително 6,3 милиона живота.

Ваксината на AstraZeneca беше ключово оръжие срещу вируса в пика на пандемията. Това включва и времето на появата на варианта „делта“ в Индия, през първата половина на 2021 гoдина където на фона на значителните глобални проблеми с доставките, ваксината на AstraZeneca беше едно от малкото налични средства по време на тази хуманитарна криза.

Тази COVID ваксина, подобно на ваксините на Pfizer, Moderna, Novavax и други премина през съответните нива на тестване. Изпитванията във фаза 3 (при които ваксината се тества върху хиляди хора) показаха, че продуктът на AstraZeneca е безопасен и ефективен. В началото на 2021 година тя беше разпространена в много страни в Европа, включително в България.

Потенциалните нежелани събития, свързани с образуването на кръвни съсиреци бяха публично съобщени през февруари 2021 година. В условията на спекулации и разследвания Европейската агенция по лекарствата и Световната здравна организация подчертаха как ползите от ваксината значително надвишават всички възможни рискове.

В тези време нивата на COVID бяха изключително високи и ставаха все по-високи – с около 4 милиона потвърдени нови случая в световен мащаб седмично.

Добре установено е, че самият COVID е предизвикала значително повишен риск от тези свързани с нея кръвни съсиреци (тромбоцитопения). Анализът от август 2021 година на 30 милиона ваксинирани лица в Обединеното кралство показа, че рисковете от тромбоцитопенични събития са много по-високи след инфекция с COVID, в сравнение с всяка ваксина, свързана с COVID.

На всеки 10 милиона души, които са ваксинирани с AstraZeneca, се наблюдават 66 допълнителни случая на кръвни съсиреци във вените и 7 допълнителни случая на рядък вид кръвен съсирек в мозъка. За сравнение, инфекцията с COVID се оценява като причина за 12 614 допълнителни случая на кръвни съсиреци във вените и 20 случая на редки кръвни съсиреци в мозъка.

В перспектива тези случаи на кръвни съсиреци, свързани с ваксините са много по-ниски от тези при много широко предписвани лекарства.

Ваксината на AstraZeneca – жертва на лошо обществено мнение

Ваксината на AstraZeneca страда от лош обществен отзвук, който вероятно в голяма степен е незаслужен. През януари 2021 година в Германия се появиха доклади, в които се твърдеше, че ваксината е само „8% ефективна при възрастни хора“. Това твърдение беше широко разпространено, но се оказа, че цифрата 8 % се отнася до процента на хората на възраст над 65 години в проучването, а не до мярката за ефикасност.

Лобито антиваксърите се занимаваше с подхранване на „инфодемията“, включително с други неверни твърдения, като например измислени връзки между ваксината и женското безплодие. Както и при кръвните съсиреци, известно е, че инфекцията с COVID увеличава риска от безплодие, но няма връзка между безплодието и ваксината.

И така, защо AstraZeneca изтегля ваксината си?

Една от причините за изтеглянето вероятно е чисто търговска. Други ваксини против COVID, като тези на Pfizer и Moderna са по същество по-добри продукти. AstraZeneca е много добра ваксина, но мРНК вкасините имат по-добри нива на ефективност и безопасност.

Първоначалните опасения, свързани с трудностите със специализираното охлаждане, необходимо за транспортиране и съхранение на ваксините на Pfizer и Moderna са преодолени, включително в страни с ниски доходи. Също така, мРНК ваксините са по-лесни за актуализиране при появата на нови варианти.

При тези фактори поръчките за ваксината на AstraZeneca вероятно са много по-ниски сега, отколкото през предходните години. Тя се пренебрегва в полза на по-ефективни ваксини.

Може би времето на ваксината на AstraZeneca наистина е отминало, но тя е безопасна и ефективна ваксина и е ключова част от реакцията при пандемия в повечето страни по света.

Тази статия е препубликувана от The Conversation под лиценза на Creative Commons.

АбонаментВсичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.

С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.


Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!

18 Коментара
стари
нови оценка

Нови ревюта

Подобни новини