Google вярва повече на OnlyFans, отколкото на учените – порнографската платформа диктува правилата за целия интернет

CRISPR превърна обикновените коне в генетични мутанти...

Най-четени

Емил Василев
Емил Василев
Емил Василев редовно превежда сложни научни теми на достъпен език — от въпроси като „Какво е имало преди Големия взрив?" до практическото приложение на биотехнологиите в лечението на болести. Тази комбинация от технологична и научна журналистика го прави един от най-разностранните автори в екипа на Kaldata.

Масовата конфронтация между създателите на съдържание за възрастни и пиратите, прехвърлена на автоматизирани системи за защита на авторските права започва да нарушава функционирането на интернет. С всеки изминал ден става все по-трудно да се използва интернет – и причината не е само в цензурата, но и в това колко зле работят алгоритмите. Това е особено видно в платформи като OnlyFans, където независимите автори масово се опитват да защитят материалите си от изтичане и разпространение без заплащане.

Порнопиратството съществува в интернет от самото му създаване, но с нарастването на броя на авторите, които получават приходи от абонамент, те започват да наемат специализирани компании, които да подават жалби по DMCA (Digital Millennium Copyright Acе) срещу сайтове, които крадат техни материали. Сега обаче автоматизацията на този процес води до огромни грешки: невронните мрежи подават жалби за статии, които нямат нищо общо със създателите, а Google премахва напълно невинни страници от резултатите от търсенето си.

Например, медийна публикация за терапевти с изкуствен интелект в Instagram изчезна от Google. Причината беше жалба по DMCA, подадена от Takedowns AI от името на модела Мари Темара. Жалбата обхващаше 68 линка, за които се твърди, че нарушават авторските ѝ права върху снимки и видеоклипове, публикувани в OnlyFans и Instagram. Сред „нарушителите“ е статия, в която е използван колаж от изображения на невронни мрежи на виртуални терапевти от Meta. Нито едно от изображенията не е приличало на Темара и в статията не е имало никакво споменаване за нея.

Проверката на другите линкове от същата жалба разкри още по-абсурдна картина. Сред изображенията, премахнати по искане на Takedowns AI, имаше изображения от GTA 5, снимки на бейзболисти, тематични паркове, филмови плакати и материали от други сайтове. Нито един от тях не беше свързан с Темара.

И всичко това е резултат от автоматизирана система, която изпраща стотици оплаквания на ден. Според базата данни на Lumen, която регистрира такива искания, Takedowns AI действа от името на множество автори и използва изкуствен интелект за анализ на изображения, ключови думи и технически включва „човешка проверка“. Въпреки това главният изпълнителен директор на Takedowns AI Кунал Ананд призна, че в някои случаи списъкът с линкове се съставя от самия клиент, просто чрез качване на резултати от търсенето с използване на неговото име, и изисква всичко да бъде премахнато – без анализ. Ако компанията откаже, клиентът напуска, така че Takedowns AI „просто прави каквото е поискано“.

Проблемът само се задълбочава: от 2022 година насам компанията е изпратила на Google около 12 милиона жалби. И дори ако повечето от тях са основателни, нивото на фалшивите положителни резултати застрашава законните ресурси.

В един от примерите изследователска работа на Университета в Мисури за пчели е била погрешно премахната след жалба от името на създател с прякор „пчела“ – просто заради съвпадение на имената.

За разлика от Takedowns AI, Cam Model Protection, която функционира от 2014 година твърди, че елиминира подобни грешки благодарение на своята система за бели списъци и задължителната ръчна проверка на всеки URL адрес. Според главния изпълнителен директор Ивет ван Беккум простото споменаване на име или публикуването на новина не е нарушение на авторските права. Самата тя подчертава, че ако съдържанието не е очевидно пиратско, не се допуска оплакване.

Въпреки това, в опит да защитят името и доходите си, творците все по-често се стремят да премахнат всяко споменаване на себе си – дори неутралното и не нарушаващо правата. Както обяснява Ван Беккум, това отнема твърде много време и умствена енергия:

„Никой не иска да вижда страници с откраднато съдържание. Това е изтощително.“

Автоматизирането на DMCA процесите не е нещо ново: подобни проблеми с идентификатора на съдържанието на YouTube са известни отдавна, но тъй като все повече творци тръгват сами, разчитайки на услуги с изкуствен интелект, мащабът на грешките нараства. Интернет се превръща в бойно поле между автоматизираните жалби, платформите, които механично ги обработват и тези, които случайно попадат под ударите на закона.

Адвокатите подчертават, че DMCA продължава да бъде мощен инструмент за цензура, който позволява да се премахнат нечии думи от интернет. На свой ред Google казва, че по-голямата част от изтриванията по DMCA идват от автори с добра репутация, а системата за подаване на жалби включва както автоматични, така и ръчни проверки. Според говорител на компанията Google активно се бори с измамните искания и дава възможност на сайтовете да подадат насрещна жалба.

В действителност обаче в центъра на проблема са няколко системни слабости – монополът на Google, неработещата автоматизация, уязвимостта на DMCA и неспособността на платформите да разграничат истинското нарушение от случайността. В резултат на това невинните сайтове изчезват от интернет, а авторите все още не могат да спрат пиратите.

АбонаментВсичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.

С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.


Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!

Нови ревюта

Подобни новини