Изненадващо ИИ достигна нивото на човека в тестовете за креативност

Генеративният изкуствен интелект плътно се доближи до човешкото ниво на креативност, а в някои задачи вече надминава средния човек. До този извод стигнаха изследователи, които сравниха резултатите на повече от 100 хил. души с показателите на усъвършенствани езикови модели, включително GPT-4. В същото време най-креативните участници все още уверено изпреварват ИИ, особено в сложните форми на творчество.

Дълго време се смяташе, че творчеството е последната крепост на човешкия интелект – сфера, в която алгоритмите не могат да се конкурират с човешката интуиция и въображение. Новите данни обаче опровергават тази представа

Нарастването на възможностите на генеративните модели изостри дебата за това дали ИИ може да генерира наистина оригинални идеи и дали в крайна сметка може да замени хората в творческите професии. Досега този въпрос оставаше до голяма степен теоретичен поради липсата на мащабни и сравними данни.

За да отговорят на него, учени от Университета в Монреал проведоха най-мащабното досега пряко сравнение на човешката и машинната креативност. В проучването участваха над 100 000 души, а резултатите им бяха сравнени с отговорите на водещи езикови модели, сред които ChatGPT, Claude и Gemini.

Ключов инструмент за оценка беше тестът за дивергентни асоциации (DAT), който измерва способността за генериране на неконвенционални и слабо свързани идеи. Хората и изкуственият интелект бяха помолени да назоват десет думи, които са максимално несвързани по смисъл. Колкото по-малко очевидни са връзките между думите, толкова по-висока е оценката за креативност. Пример за добър отговор би била следната поредица от думи: „галактика, вилица, свобода, водорасли, хармоника, квант, носталгия, кадифе, ураган, фотосинтеза“. Освен това изследователите тествали участниците в по-сложни творчески задачи – писане на хайку, преразказване на филмови сюжети и съставяне на кратки разкази. Това даде възможност креативността да бъде оценена в по-реалистични сценарии.

Резултатите показаха, че някои модели на изкуствен интелект вече превъзхождат средния човек в задачите за дивергентно мислене. Въпреки това, в сравнение с най-креативната част от извадката, предимството отново е на страната на хората. Разликата беше особено ясно изразена сред 10-те процента от участниците, чиито резултати постоянно превъзхождаха всички тествани ИИ системи.

Креативността на ИИ не е фиксирана: тя зависи от техническите настройки и качеството на инструкциите. Чрез промяна на параметъра „температура“ можете да направите отговорите на модела по-предсказуеми или, обратно, по-смели и разнообразни. Внимателно формулираните указания, например акцентирането върху структурата и произхода на думите, забележимо повишават нивото на оригиналност.

По този начин творчеството с ИИ е по-скоро процес на съвместна работа. Авторите на изследването подчертават, че резултатите не сочат към скорошна замяна на хората в творческите професии. Напротив, ИИ е способен да се превърне в инструмент, който дава нови възможности на хората и повишава творческия им потенциал.