Само мързеливите не са чували за графичния редактор Photoshop и не са опитвали как работи. Но Photoshop е платена безплатна професионална реклама, а Gimp е свободна и безплатна алтернатива на Photoshop, създадена от Linux обществото за Linux обществото.
Повечето хора не искат да харчат много пари за програми, особено ако не ги използват непрекъснато или за професионални цели. Разбира се, Gimp няма възможностите на Photoshop, но за мнозина това е напълно достатъчно. Тук накратко ще сравним Photoshop и Gimp, и ще се опитаме да разберем, кой графичен редактор е по-подходящ за вас.
1История на създаване и разработване
Преди да разгледаме функционалността на Gimp vs Photoshop, да хвърлим един поглед назад и да разберем как са създадени първата и втората програма.
Photoshop
Разработването на Photoshop започва в далечната 1990 година от компанията Adobe. Най-първата версия е създадена през 1987 година от студентите Джон и Томас Нол, а през 1990 година Adobe закупи програмата. В началото функционалността на Photoshop е твърде ограничена, но през това време тя бе силно усъвършенствана и стана един от най-сериозните графични редактори. Към днешен ден в екипа на Photoshop работят редица професионални програмисти, които усъвършенстват старите и създават нови функции.
Gimp
Gimp се появи пет години по-късно: през 1995 година за Питър Матис и Спенсър Кимбъл тази програма бе тяхната дипломна работа. Целта на този проект бе създаването на програма, която да намали необходимостта от използването на комерсиални продукти за редактиране на изображения.
2Интерфейс
На всички професионални дизайнери и фотографи, както и за всички съвсем начинаещи, графичният интерфейс на Photoshop се харесва много повече, той е интуитивен и разбираем. Интерфейсите на Gimp и Photoshop се различават изключително много.
Основният програмен прозорец на Gimp е оформен твърде необичайно: разделен е на три части – инструменти, работна област и допълнителен панел. Този дизайн и разполагането на инструментите са твърде необичайни, но се свиква. Не е толкова сложно. Още повече, че в последната версия на Gimp разработчиците добавиха възможност за използването на само един прозорец и по този начин интерфейсът на Gimp става по-стандартен. Последно време се появиха програми, променящи интерфейса на Gimp по такъв начин, че да стане почти същия като Photoshop, но не са особено популярни.
3Възможности
Въпреки че Gimp има предостатъчно функции, в сравнението photoshop vs gimp засега той губи. Да разгледаме с какво се различават тези два графични редактора на ниво функции.
Професионалните фотографи и дизайнери най-често използват два цветови режима. Това са RGB и CMYK. В основата на системата RGB се използват червения, зеления и синия цвят, докато при CMYK това са цветовете на мастилата на принтерите – циан, маджента, жълт и черен. За снимки, които предстои да бъдат отпечатани е по-добре да се използва CMYK. Тази възможност я има само във Photoshop.
И двата редактора поддържат работата със слоеве, но тази технология работи по-органично във Photoshop. Работата със слоеве дава възможност да не се променя текущото изображение, като в същото време се създават негови модификации, които е лесно да бъдат променяни по най-сложен начин. Естествено, обикновеното редактиране на изображения го има и в двата графични редактора, но ако трябва да се направи нещо наистина сложно, Photoshop е естественият избор.
Освен това, Photoshop разполага с повече основни инструменти. И в Gimp има възможност за работа с нива, криви, маски и четки, но във Photoshop професионалните инструменти са повече. Така например Photoshop разполага с четири „лечебни четки“, докато в Gimp тя е само една. Подобна е ситуацията с повечето графични инструменти.
За професионалните фотографи е важно да имат възможност да редактират изображенията с RAW формат, понеже той съдържа много повече информация. Photoshop поддържа тази възможност, докато в Gimp се налага изображението първо да се преобразува в JPEG. И още, Gimp не работи с 16-битов цвят, което затруднява неговото използване за професионални цели.
Що се отнася до възможностите дали Gimp или Photoshop има по-добра функционалност, последният е по-добър.
4Общност
Общността на потребителите на Photoshop несъмнено е по-голяма. Повечето професионалисти използват Photoshop и това не е за учудване. Ето защо документациите и обучаващите материали са много повече именно за Photoshop. Но последно време се появиха няколко много добри книги за Gimp, създават се и практически учебни материали.
5Поддръжка и цена
Photoshop е професионален инструмент, който има цена от професионално ниво. Предишните версии на този графичен редактор струват стотици долари. Новите версии се разпространяват от Adobe чрез Creative Cloud с ежемесечно заплащане. Както е редно за един много скъп продукт, Adobe разполага с цели екипи, които помагат на потребителите и е достатъчно едно позвъняване, за да се реши даден проблем.
Редакторът с отворен код Gimp е абсолютно безплатен за инсталиране и използване. Плъгините са по-малко, а техническата поддръжка се извършва от доброволци във форумите.
Това бе краткото сравнение photoshop vs gimp. На пръв поглед, Gimp явно губи срещу Photoshop, но това съвсем не е така, понеже Gimp е безплатна програма. За много потребители Gimp е идеален: те не се занимават с професионална фотография и дизайн, и съвсем не им трябват функционалности, като работа с CMYK, някакви сложни инструменти и цветови режими. А да пооправи фотографиите и да нарисува нещо неособено сложно, Gimp се справя много добре.
За обикновения потребител е достатъчно предлаганото от Gimp, а с интерфейса може да се свикне, особено с помощта на горещите клавиши. Естествено, ако сте професионалист, ще ви е необходим Photoshop, за който е необходима операционната система Windows или MacOS, но можете да го инсталирате във Wine.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
