The Guardian пише за основния проблем с ИИ: компаниите рискуват никога да не станат печеливши

The Guardian задава неудобен въпрос: какво ще стане, ако ИИ-индустрията с нейните оценки от трилиони долари е изградена върху фундаментално нерентабилен модел? Изданието цитира критици, които твърдят, че единичната икономика на сектора „не се сумира“ – цената за обслужване на един клиент надвишава потенциалните приходи. Ед Зитрон, един от най-гласовитите скептици, нарича тази икономика „глупости“. Кори Доктороу е още по-директен: „Тези компании не са печеливши. Те не могат да бъдат печеливши. Те се поддържат на повърхността, поглъщайки стотици милиарди пари на други хора и ги изгарят.“

Мащабът на инвестициите е впечатляващ: 400 милиарда долара са инвестирани в изкуствен интелект до 2025 г., като се очакват още повече през 2026 г. Според Bloomberg, миналата година само за изграждане на центрове за данни са били набрани заеми на стойност 178,5 милиарда долара. Технологичните компании от „Великолепната седморка“ сега съставляват 35% от S&P 500, в сравнение с 20% преди три години. Приходите от ИИ-продукти растат, но все още не покриват разходите и не е ясно кога това ще се промени.

Проблемът е, че изкуственият интелект нарушава традиционната логика на стартиращите компании, където разходите намаляват с мащаба. Тук е вярно обратното: всяко ново поколение големи езикови модели изисква повече данни, повече енергия и повече време от скъпоструващите специалисти. Deutsche Bank прогнозира, че капиталовите разходи за ИИ центрове за данни ще достигнат 4 трилиона долара до 2030 г. Чиповете на Nvidia, които захранват тези центрове, имат ограничен живот – и този живот може да е по-кратък от заемите, взети за изграждане на инфраструктурата.

The Guardian отбелязва появата на сложни финансови схеми около активи, свързани с изкуствения интелект, напомнящи за минали корпоративни фалити. Не само големи банки, но и неопитни оператори са се присъединили към преследването на рентабилност. За да оправдае текущите оценки, индустрията продава големи истории: Сам Алтман говори за подхода на суперинтелигентността, Марк Зукърбърг за това, че изкуственият интелект замества човешкото приятелство. Междувременно, примери за внедряване в реалния свят подчертават проблеми: британски съд предупреди адвокати за „напълно фиктивни“ дела, генерирани от изкуствен интелект, а полицията в американския щат Юта откри, че система за транскрипция е написала в доклад, че служител се е „превърнал в жаба“.

Ако настъпи корекция, последствията ще се разпрострат далеч отвъд Силициевата долина. Дребните инвеститори от двете страни на Атлантика, азиатските износители на технологии и кредиторите, включително слабо регулираните фондове за частен капитал, ще пострадат. Британската служба за бюджетна отговорност изчислява, че 35% спад на световните акции би изтрил 0,6% от БВП на британската икономика и би довел до влошаване на публичните финанси с 16 милиарда паунда. Това е по-малко от кризата от 2008 г., но е значително за икономика, която вече се бори да се възстанови.