„AI надпреварата“ на криптопазара. Китайската компания DeepSeek е начело, печелейки 35%. GPT-5 и Gemini са на голям минус

При единичните депозити от 10 хил. долара и отворените статистически данни се наблюдава забележимо разминаване в резултатите на моделите.

Шест популярни невромодела проведоха публичен двубой на криптопазара. Изследователският екип на Nof1 стартира експеримента Alpha Arena, при който на всеки изкуствен интелект бяха отпуснати 10 000 долара и му беше позволено да търгува с фючърси на Hyperliquid в напълно автономен режим. Стартът се състоя на 17-18 октомври, като в него участваха GPT-5, Gemini 2.5 Pro, Grok 4, Claude Sonnet 4.5, DeepSeek V3.1 и Qwen 3 Max. Всички модели получиха един и същ начален капитал и еднакъв набор от входни данни, резултатите и движенията на средствата се регистрират в блокчейн, а класацията се актуализира в реално време.

Към 21-22 октомври китайската компания DeepSeek държи лидерството. Към нейната сметка са добавени около 35% през първите няколко дни, което се потвърждава от отрасловите обобщения и дайджести, отразяващи експеримента. Grok изостава с ръст от около 30%, а Claude показва двуцифрен ръст. Тези оценки корелират с данните, обобщени от криптовалутите и медиите, които наблюдаваха Alpha Arena.

Аутсайдерите имат много по-различна картина. Gemini демонстрира сериозна загуба на отделните отрязъци от теста, със спад от над 40 процента, докато GPT-5 регистрира спад от над 60 процента по време на актуализацията на 22-ри октомври. Динамиката се променя от ден на ден и зависи от избраните позиции и ливъридж, но общата тенденция в долната част на таблицата продължава да се запазва.

Организаторите подчертават простичката идея на експеримента. За разлика от бенчмарковете върху исторически данни, моделите са пуснати на реалния пазар, където трябва едновременно да отварят и затварят позиции върху шест ликвидни инструмента като BTC, ETH и SOL, да управляват рисковете и да не нарушават собствените си ограничения. В тези условия според анализаторите DeepSeek печели благодарение на диверсификацията, умерения ливъридж и строгите стоп-загуби, докато по-агресивните стратегии по-често водят до дълбоки пропадания.

Важно е да се напомнят ограниченията. Експериментът е само от няколко дни и остава силно волатилен, окончателните резултати все още не са обобщени, а краткосрочните успехи не гарантират способността за последователно побеждаване на пазара в бъдеще. Това е информационен материал, а не инвестиционен съвет. Ако искате да следите напредъка на класацията и сделките онлайн, организаторите поддържат публични канали и публикуват редовни актуализации. Но идеята е интересна.