YouTube ще се бори с дезинформацията за абортите

YouTube заяви, че ще започне премахването на видеоклипове, които дават информация или насърчават „опасни аборти“. Отделно, видеоклиповете, които включват неверни твърдения за безопасността на абортите, ще станат част от определението ѝ за дезинформационно съдържание, разписано в правилата и политиките за използване на платформата.

От YouTube казват, че ще предоставят достоверни факти и проверена здравна информация за абортите в специално създадени информационни панели, които ще се появяват при търсене на видеоклипове, които са свързани с темата.

Гражданската организация UltraViolet коментира, че това решение на компанията ще помогне за защита на общественото здраве, но само по себе си няма да е достатъчно и технологичните компании ще трябва да направят повече, за да защитят потребителите от митовете, заблудите и дезинформацията.

Шона Томас, съосновател и изпълнителен директор на неправителствената организация, казва, че са необходими незабавни действия, за да се предотврати „епидемията от дезинформация“ и да се предостави на бременните жени надеждна информация за репродуктивното и гинекологично здраве. Тя казва също, че търсенето на такъв тип информация в дигиталните канали е станало още по-засилено, но и по-трудно и предизвикателно, след отмяната на Роу срещу Уейд. Томас казва още, че според нея „TikTok, Twitter, Meta и останалите социални мрежи трябва да следват примера на YouTube и да спрат разпространението на опасната дезинформация.“

От YouTube казват, че премахването на съдържание, което популяризира и препоръчва небезопасни методи за аборт е започнало в средата на тази седмица, като тепърва предстои да бъде свършена истинската работа по премахването на ненадеждното съдържание през следващите седмици.

Животозастрашаващо съдържание

Неправителствената организация UltraViolet е успяла да събере над 200 подписа по петиция, изпратена до YouTube, Meta, TikTok и Twitter по-рано този месец. В петицията се твърди, че изброените компании „в момента толерират и дори печелят от опасна дезинформация на медицинска тематика“.

Адресираните технологични компании отговориха на тази петиция публично, като отговорите им могат да се обобщят до това, че според всички тях съдържанието, което насърчава алтернативни методи на одобрените средства за аборт е особено опасно, и изисква незабавни действия от тяхна страна, които ще бъдат успешни със съдействието на доставчиците на медицински услуги от САЩ.

Така публикации, които рекламират токсични билки и хранителни добавки като метод за аборт, който все още е достъпен и не е преследван от властите в щатите, в които абортите вече не са повсеместно разрешени, предизвика остра тревога сред медицинските експерти. В САЩ одобрените от Американската агенция по храните и лекарствата мифепристон и мизопростол се считат за най-безопасния и ефективен медицински метод за прекратяване на нежеланата бременност.

Популяризирането на непроверени от науката методи и средства за аборт в социалните мрежи „не просто е опасно, а дори може да бъде животозастрашаващо“, казва Шона Томас.

Тя добавя, че въпреки че обещанието и настоящите действия на YouTube за борба с дезинформацията са значително подобрение на досегашното положение, тези мерки трябва да бъдат разширени и приложени и за други платформи и услуги, които принадлежат на Google.

Центърът за противодействие на омразата в интернет в САЩ (CCDH) публикува през месец юни тази година доклад, в който се твърди, че търсачката на Google и приложението Google Карти са насочвали някои потребители, които са потърсили информация и клиники за аборт, към фалшиви клиники, в които не работи достатъчно квалифициран медицински персонал, персоналът е със съмнителна и непроверена квалификация или се използват методи, медикаменти и медицински практики, които не са признати в медицинската наука, или имат противоречиви ефекти.

Изследване, проведено от CCDH, също така е установило, че в така наричаните вече „тригър щати“, тоест тези щати, в които абортите могат да станат незаконни или вече са попаднали под ударите на закона, след като Върховния съд на САЩ обяви отмяната на Роу срещу Уейд, в 11% от случаите, в които потребителите са потърсили информация за абортите в Google, те са попаднали и последвали резултати за алтернативни услуги за аборт.

Калъм Хум, ръководител на изследванията в CCDH казва, че технологичните компании „не могат да твърдят, че приемат сериозно проблема с дезинформацията и абортите, докато не го адресират и третират във всичките му форми.“ Той допълва още, че това включва и адекватните действия и намеса спрямо всякакво съдържание, което популяризира „недоказани и потенциално опасни техники, методи и практики за аборт“.

От Би Би Си казват, че са се свързали с Google със запитване за допълнителен коментар по проблема, но от компанията на този етап не са се включили с публичен отговор.

Ролята на технологичните компании и платформи в настоящата ситуация в САЩ, в която вече абортите не са конституционно гарантирано право на всяка американска жена, е противоречива и стана силно обсъждана още в първите часове след обявяването на отмяната на Роу срещу Уейд. Освен че играят и изключително ключова функция на медиатор, който насочва потребителското внимание и предопределя от какви услуги ще се възползват жените, които търсят информация или място, където да направят аборт, технологичните компании могат да се превърнат и в ефективно средство за контрол, следене и наказателно преследване на онези жени, които са решили да направят аборт, въпреки че щатите, в които живеят, може да са обявили това за незаконно.