В САЩ всички интернет оператори ще блокират три пиратски сайта

Федерален съд в САЩ разпореди на всички доставчици на интернет услуги в Съединените щати да блокират три пиратски стрийминг услуги. Собствениците на тези сайтове не са се явили в рамките на съдебния процес срещу тях, като зад имената, на които са регистрирани самите домейни, се оказа, че стоят фалшиви самоличности.

Заповедите за блокиране касаят три пиратски сайта, които излъчват предимно израелска телевизия и съдържание. Става въпрос за порталите Israel.tv, Israeli-tv.com и Sdarot.tv, както и свързаните с тях други домейни. Заповедите са част от три идентични съдебни решения, издадени на 26 април в Окръжния съд на САЩ за Южния окръг на Ню Йорк.

Във всяко от тези три съдебни решения са назовани общо 96 доставчици на интернет услуги, които се очаква да изпълнят искането за забрана на въпросните уебсайтове, като в списъка влизат гиганти като Comcast, Charter, AT & T, Verizon и T-Mobile, както и много други по-малки и локални доставчици на интернет услуги. Но в решенията се казва, че всички доставчици на интернет трябва да се съобразят с това искане на съда, независимо дали попадат в списъка или не.

Защо това е прецедент?

Съдебните дела и постановления по повод услуги за разпространение на пиратско съдържание не са нещо ново, нито прецедентно. Това, което привлича вниманието в настоящото новина обаче е фактът, че съдът на САЩ предприема директни действия за блокирането на достъпа до сайтовете, като задължава всички интернет провайдъри на територията на страната да забранят достъпа до определени домейни, без право на алтернатива или несъобразяване с това искане. Именно това по същество представлява прецедентна ситуация, тъй като до този момент макар и да е имало различни по естество и мащаби опити за блокиране на подобни сайтове и санкционирането на достъпа до тях, в най-новата история не сме имали казус, в който съда да предприеме подобно централизирано блокиране на достъпа до определени портали. Фактът, че тази практика вече започва да се установява, изправя косите на някои защитници на свободата на словото и интернет, тъй като остава потенциалната заплаха, че веднъж открито, подобно оръжие може да бъде използвано и за други платформи. В настоящия случай е безспорно ясно, че става въпрос за сайтове със съдържание, около чиято незаконност не може да има съмнения. Въпросът обаче е дали винаги ще става въпрос за толкова недотам обществено значими казуси и за толкова еднозначни ситуации?

Освен забраната на достъпа до трите уебсайта, за всеки един от тях съдът още постановява и изплащането на обезщетение в размер на 7,65 милиона щатски долара на носителите на авторските права, които са били засегнати от дейността на уебсайтовете.

Ответниците са отговорни за нарушаване на авторски права и са нарушили разпоредбата за заобикаляне на Закона за авторското право в цифровото хилядолетие (DMCA), пише съдията, описвайки нарушението.