За да стане умен, човек се нуждае от 20 години и тонове храна: Алтман сравни енергийните разходи на изкуствения интелект и хората

Дебатът за това кое консумира повече енергия —- невронната мрежа или човешкият мозък — прие неочакван обрат. Сам Алтман твърди, че едно справедливо сравнение трябва да вземе предвид не само мозъчната функция, но и хилядолетията еволюция, както и всички консумирани от човек калории преди да достигне интелектуална зрялост.

Ръководителят на OpenAI направи противоречиво изявление относно енергийната ефективност на изкуствения интелект на събитие, организирано от The Indian Express. По време на едночасовата сесия с въпроси и отговори, както съобщава Tom’s Hardware, Алтман е отговорил на критиките към високата консумация на енергия от невронните мрежи. Той е изразил мнение, че преките сравнения между изразходваната от ИИ-моделите енергия за генериране на отговори, и мисловния процес на човешкия мозък са несправедливи. Според предприемача подобни оценки игнорират огромните първоначални инвестиции в развитието на човешкия интелект.

Алтман твърди, че за да станеш интелигентен, са необходими около 20 години живот и цялата храна, консумирана през този период. „Хората говорят за това колко енергия е необходима за обучение на AI-модел… Но обучението на човешко същество също изисква много енергия. Необходими са около 20 години живот и цялата храна, която бихте изяли през това време, преди да станете интелигентни“ —- пише Алтман в X.

Едва след завършване на тази продължителна фаза на биологично поддържане човек става способен на сложна интелектуална дейност, казва Алтман. Той също така предлага в това изчисление да се включи еволюционният път на 100 милиарда души, които са се борили за оцеляване и са натрупали научни знания. Ако всички тези биологични и исторически енергийни разходи се сумират, тогава съвременните ИИ-системи вече могат да се считат за сравними или дори по-ефективни по отношение на използването на ресурси, заключава той.

Тази логика предизвика скептицизъм у някои наблюдатели и експерти в индустрията. Критиците посочват, че технологиите на OpenAI не са се появили във вакуум и самите те са продукти на човешкия интелект, черпейки от същите еволюционни постижения и исторически пробиви, като например създаването на първите компютри. Някои коментатори дори видяха признаци на дехуманизация в думите на Алтман, тъй като той сведе процесите на детство, юношество и учене единствено до утилитарни енергийни показатели. Въпреки противоречивата си реторика, в същата реч Алтман е подчертал важността на прехода към устойчиви енергийни източници, за да се гарантира, че големите технологични играчи вече няма да се конкурират с населението за ограничени ресурси.

Спомнете си, че Сам Алтман обвини бизнеса в използването на AI като оправдание за масовите съкращения. Според него, наблюдаваните в момента масови съкращения от страна на различните компании са не основателни.