Върховният съд на САЩ потвърди, че AI генерираното изкуство не може да бъде защитено с авторско право

Най-четени

Емил Василев
Емил Василев
Емил Василев редовно превежда сложни научни теми на достъпен език — от въпроси като „Какво е имало преди Големия взрив?" до практическото приложение на биотехнологиите в лечението на болести. Тази комбинация от технологична и научна журналистика го прави един от най-разностранните автори в екипа на Kaldata.

В областта на авторското право в епохата на изкуствения интелект американският учен Стивън Талър придоби известна популярност, тъй като в продължение на няколко години се опитва да получи правото да регистрира изобретения, създадени от AI. Той се опитва да регистрира и защити с авторско право картина, която е генерирана от неговата система DABUS, но тези опити наскоро бяха отхвърлени от Върховния съд на САЩ.

Както обяснява Ройтерс, тази седмица Върховният съд на САЩ отхвърли жалбата на Талър срещу решенията на съдилищата от по-нисша инстанция относно регистрацията на авторските права върху творбата „Recent Entry to Paradise“, която е генерирана от неговата AI система DABUS преди няколко години. Ентусиастът се опитваше да регистрира авторски права в САЩ от 2018 година насам за изображение на железопътни релси, които влизат в някакъв портал, боядисан в ярки контрастни цветове. Службата за авторско право на САЩ, която се занимава с регистрацията на авторски права отхвърли молбата му през 2022 година, като се позова на необходимостта подобни права да бъдат възлагани на човек, а не на бездушна система.

Върховният съд на САЩ потвърди, че AI генерираното изкуство не може да бъде защитено с авторско право

Освен това службата отхвърли и заявленията за регистрация на авторски права на художници, които са създали свои произведения, използвайки големия езиков модел Midjourney.

Те настояваха, че са съавтори на тези творби, докато Талър не криеше, че разработената от него система DABUS е създала картината му без човешко влияние. През 2023 година съдът във Вашингтон потвърждава решението на по-долната инстанция по делото на Талър. През миналата година апелативен съд потвърждава валидността на тази присъда. Талър се обърнал към Върховния съд на САЩ, но той отхвърлил жалбата му. Според ищеца подобно решение на Службата за авторско право на САЩ първоначално е причинило непоправими вреди на цялата AI индустрия и на творците в такъв важен за развитието им период. Службата настоява, че терминът „автор“ може да се прилага само към живо човешко същество, а не към машина. Талер загуби и редица отделни дела, които щяха да му дадат авторски права върху изобретения, направени от изкуствен интелект по негов дизайн. В Австралия обаче съдът застана на негова страна.

АбонаментВсичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.

С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.


Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!

Нови ревюта

Подобни новини