Изкуственият интелект масово създава музика: слушателите не забелязват замяната

Изкуственият интелект все повече прониква в музикалната индустрия, замествайки хората както като автори на песни, така и като изпълнители.

Първоначалните подозрения относно необичайното звучене на LoFi-траковете в YouTube се потвърдиха: много композиции са създадени от изкуствен интелект (ИИ). Авторът на статията си спомня: „Музиката не беше лоша, но имаше няколко странни момента… Музика, създадена от изкуствен интелект.“ Това, което някога изглеждаше като експеримент, сега се е превърнало в норма. Платформи като YouTube и Spotify са пълни с изкуствени песни, често без подходящи тагове.

Интересен пример са измислени групи като Concubanas или Phantasia, с подробни биографии и „истории на успеха“. В действителност тези ансамбли са невронни мрежи, способни да имитират автентичните културни стилове. „Този ​​мултикултурен ансамбъл е сформиран в Хавана през 1971 г….“ е написано в описанието на албум, който никога не е съществувал. Тази „автентичност“ подвежда слушателите, формирайки емоционална връзка с несъществуващи изпълнители.

Един пример за масовото използване на изкуствен интелект е случаят с мъж от Северна Каролина, който е спечелил 10 милиона долара от фалшиви песни. Той е създал стотици хиляди песни и ги е качил в популярни стрийминг услуги. Имена като „Zygotic Washstands“ или „Zygophyllum“ са станали популярни, въпреки че зад тях не са стояли хора. Това само засилва прогнозата на CISAC: приходите от музика с изкуствен интелект ще достигнат 4 милиарда долара до 2028 г.

Липсата на ясна политика за маркиране създава информационен вакуум. Както отбелязва музикалният колумнист Дерик Джи, дори популярният канал LoFi Girl може да е изцяло генериран от изкуствен интелект. „Има все повече доказателства, че изкуственият интелект бавно, но сигурно си проправя път в много от любимите ни плейлисти“ — казва той. Междувременно платформи като Spotify избягват задължителното маркиране на съдържанието с изкуствен интелект, като се позовават само на проблемите с авторските права.

Тази ситуация повдига етични въпроси. Артистите се чувстват обезценени, а потребителите се чувстват измамени. Един коментар в Reddit уместно отбелязва: „Ще бъде още по-трудно за истинските артисти да се изразят.“ Изкуственият интелект не само засенчва човешката креативност, но и подкопава доверието в самото изкуство. В крайна сметка, музиката не е само звук, но и емоционална връзка между автора и слушателя.

В бъдеще изкуственият интелект може да се превърне в инструмент за сътрудничество, но само при условия на етична прозрачност и подходящо маркиране на генерираното от него съдържание. Без него рискуваме да загубим не само истината, но и стойността на истинското творчество. Следователно въпросът дали е важно музиката да бъде създавана от хора се превръща във въпрос на културен избор.