Историческо решение на Хага: Държавите трябва да спасят планетата или да платят милиарди

За първи път Международният съд на ООН в Хага официално обяви, че държавите са длъжни да се борят с изменението на климата, а бездействието по този въпрос се счита за нарушение на международното право. Решението, макар и необвързващо, може да се окаже повратна точка в глобалната борба за климатична справедливост и да засили натиска върху държавите, които отказват да предприемат действия.

Съдът стигна до заключението, че изменението на климата представлява спешна и екзистенциална заплаха.

Според председателя на съда, Юджи Ивасава, държавите, които не изпълняват своите ангажименти, извършват международно неправомерни действия. В отделни случаи това може да доведе до задължение за изплащане на обезщетения на засегнатите държави – включително финансова компенсация, възстановяване на собствеността и признаване на вина. Такава преценка ще бъде възможна само ако причинно-следствената връзка между вредата и действията на конкретната държава е достатъчно пряка и доказуема.

Съдът подчертава, че климатът трябва да бъде запазен не само за сегашните, но и за бъдещите поколения. Повишаването на температурите би могло сериозно да попречи на осъществяването на основните човешки права, включително правото на нормален живот.

Становището на Международния съд беше поискано от ООН и беше кулминацията на 6-годишна кампания, започната от ученици от тихоокеански регион, уязвим от покачването на морското равнище. Държавата Вануату се присъедини към инициативата и изигра ключова роля в напредъка на делото. Още преди изслушването министърът на климата на Вануату Ралф Регенвану определи бъдещата присъда като потенциална преломна точка и възможност да се промени световното възприятие на проблема.

Изслушването се проведе през декември миналата година и в него участваха повече от 100 държави и организации.

В Хага се изказаха представители както на големите сили, така и на малки островни държави, като много делегации пристигнаха в национални носии и разказаха за опустошителното въздействие на изменението на климата върху техните родни места. Аргументите бяха разнопосочни, като САЩ и Индия настояваха, че съществуващите споразумения за климата са достатъчно развити и не е необходимо да бъдат преразглеждани, докато по-слабо развитите страни изтъкнаха неефективността на настоящата система и поискаха по-голяма правна отговорност за историческото замърсяване, включително компенсации и конкретни срокове за отказ от използването на изкопаеми горива.

Решението на съда вече предизвика оживена реакция. Активисти се събраха в Хага с плакати и искания за незабавни действия. Според експерти националните съдилища и правителствата по света сега ще се позовават на тази позиция, за да настояват за промени в политиката и законодателството.