САЩ трябва да преосмислят лунната програма на НАСА „Artemis“ – тя само пилее пари

Майкъл Блумбърг, основател и мажоритарен собственик на медийния холдинг Bloomberg написа статия, в която порица работата на НАСА в рамките на лунната програма „Artemis“. По негово мнение, което той потвърждава с някои цифри и факти, тази програма няма да доведе до нищо друго освен до баснословно разхищение на федералния бюджет. Бъдещият американски президент трябва незабавно да преразгледа плановете за връщане на САЩ на Луната веднага след като изборите приключат.

През последните няколко години при всеки одит на дейността на НАСА и планирането на новия годишен бюджет на агенцията излизат неприятни данни за преразход и изоставане на програмата „Artemis“.

Става дума многократно увеличени разходи и изместени с пет и повече години крайни срокове. В НАСА всички проблеми се обясняват с новите решения и произтичащите от тях технически трудности, както и с формалната забрана да се сключват договори с изпълнители с фиксирана сума. Това може да насърчи частните компании да определят много по-високи цени „за всеки случай“, отколкото в случай на договор с плаваща сума.

„Досега са похарчени близо 100 млрд. долара и нищо не е помръднало, но сложността на програмата и безобразното разхищение продължават да растат. Следващият президент на САЩ трябва да преосмисли програмата като цяло.“

отбелязва Майкъл Блумбърг

Според него проблемът вече е в това, че мисията е по-скоро политическа, отколкото научна. Задачата за събиране на проби на Луната може лесно да бъде възложена на роботи. Хора не са необходими за това. Мисията с участието на хора раздува бюджета до астрономически стойности, без да дава почти нищо в замяна. Един лунен скафандър струва 1 млрд. долара, а тепърва предстои производството им.

Трябва да се отбележи, че Блумбърг е отчасти прав в своето възмущение.

Космосът все още не е обект на пряка печалба. Космическите програми са технологичен двигател за страната, която е готова да изразходва средства за тях и колкото по-сложен е проектът, толкова повече технологии трябва да бъдат разработени за него, но след това тези технологии ще работят за икономиката.

Блумбърг по принцип не е против науката и прогреса, както отбелязва в публикацията си. Според него просто трябва да се пресметнат разходите. Главният инспектор на НАСА изчислява, че досега за програмата „Artemis“ са похарчени 23,8 млрд. долара. Всяко изстрелване вероятно ще струва поне 4 млрд. долара, което е четири пъти повече от първоначалната оценка. Това е многократно повече от разходите за частния сектор. При това ракетата SLS може да бъде изстрелвана само веднъж на всеки две години и за разлика от ракетите на SpaceX не може да се използва повторно.

Освен това ракетата SLS в сегашната си конфигурация не е в състояние да транспортира едновременно космическия кораб Orion с екипажа и модула за кацане на Луната в орбита около Луната. Те ще трябва да бъдат доставени в орбита поотделно. При това Orion има проблеми с топлинния щит, а може би и повече от това. Задачата няма да стане много по-лесна, когато НАСА изведе лунната станция Гейтуей в близка до Луната орбита като място за престой преди кацането на хора на Луната. Годишната поддръжка на станцията ще струва поне 1 милиард долара, а необходимостта от нея е доста съмнителна.

В името на подкрепата за програмата „Artemis“ НАСА отменя проект след проект, докато се опитва да намери средства за лунната програма.

Според Блумбърг, иронията може да се крие във факта, че Илън Мъск със своята сравнително евтина и многократно използваема ракета Starship може да стигне до Луната преди НАСА.