„Ню Йорк Таймс“ съди Microsoft и OpenAI за нарушение на авторското право

Американският вестник и водеща медия „Ню Йорк Таймс“ са подали през тази седмица съдебен иска в местен съд към Microsoft Corp. и създателите на ChatGPT OpenAI, предава SiliconAngle. Те обвиняват двете компании, че са копирали и използвали милиони статии на медията, за да обучат чатбота, без да искат разрешение. Обвинението, което вече е внесено в местен съд, е за нарушение на запазените права на медията.

„Таймс“ заявяват, че макар и традиционно AI моделите да се обучават посредством разнообразни източници, които могат да се намерят в Интернет, то те са отделили на материалите на изданието „специално внимание“ при изграждането на AI моделите си. Големите езикови модели, като Copilot на Microsoft и ChatGPT на OpenAI изискват използването на огромни масиви текст, създаден от хора, за да може роботите да придобият способностите им, които всички днес познаваме.

„Таймс“ пишат, че след като са установили това, което правят двете компании с материалите на медията, те са се опитали да се свържат с тях и да постигнат някакво споразумение по казуса. „Месеци на „Таймс“ се опитваше да договори споразумение с обвиняемите, което съответства на практиката ни да работим продуктивно с големите технологични платформи. Тези разговори не доведоха на разрешение на ситуацията“, пишат „Таймс“.

Двете компании от своя страна настояват, че те са използвали въпросните материали в условията на „честна употреба“ (fair use) – юридическо положение, при което използването на материали с авторски права без разрешение се позволява, ако те са променени по такъв фундаментален начин, че оригиналното съдържание е променено значително. Според „Таймс“, резултатите, които ChatGPT извежда обаче са толкова сходни с оригиналното съдържание на текстовете на медията, че в случая не може да става дума за „честна употреба“.

Освен споменатите обвинение, „Таймс“ отбелязват, че в някои случаи чатботът предоставя неверни твърдения, свързвайки ги некоректно с изданието, което уронва престижа на медията. OpenAI в действителност сключиха няколко сделки с медийни издатели за използване на съдържанието им, но не и с „Таймс“. Такива сделка бяха направени с Axel Springer SE, издатели на Politico, както и с „Асошиейтед прес“. Сделката с Axel Springer не включва обаче използването на самите текстове, а вид тяхно обобщение. SiliconAngle напомня, че водещи медии се опитаха да водят борба с OpenAI по собствен начин. През август тази година, „Таймс“, CNN, „Ройтерс“ и други организации активираха специални защити на сайтовете си, с които блокират копирането на информация от страниците им от бота на OpenAI.