Окончателно: на изкуствения интелект му е забранено да притежава патенти

Отсега нататък Великобритания може спокойно да бъде добавена към списъка с държавите, които са съгласни, че изкуственият интелект не може да бъде признат по закон като изобретател и собственик на патенти и авторски права. И ако се позовем на официалното изявление на BBC, Апелативният съд на Обединеното кралство наскоро се произнесе против опитите на д-р Стивън Талер да впише патент на името на машина по дело, свързано със Службата за интелектуална собственост на страната.

Но ако не е съвсем ясно по какъв повод, тогава ще споменем, че през 2018 г. Стивън Талер едновременно подаде две заявки за патент, в които не се посочи като създател на изобретенията, споменати в документите. Вместо това, той се отказа от своя AI DABUS и заяви, че патентът трябва да бъде прехвърлен „като собственост на творческата машина“, която му е помогнала да направи откритието. Тогава Службата за интелектуална собственост каза на Стивън Талер, че все още е задължително да посочи в молбата си реално истинско лице.

И когато Стивън не го направи, агенцията веднага реши, че той отказва да участва в процеса. В резултат на това, Талер препрати делото до Върховния съд на Великобритания, но в резултат този орган се произнесе срещу него, което в крайна сметка доведе до обжалвания. Сега Елизабет Лейнг, съдията по делото, написа следното в решението си: „Само човек може да има права. Машината не може. Патентът е законно право и може да бъде предоставено само на лице.’ И като цяло е трудно да се оспори подобно нещо, тъй като наистина това е право, което машините просто нямат.

Така или иначе, Талер заведе подобни дела в други страни и до този момент всички резултати бяха изключително смесени. Например, през август тази година съдия в Австралия постанови, че изобретенията, създадени дори изцяло и напълно от изкуствен интелект, все още могат да кандидатстват за патент. Въпреки това, по-рано този месец, Леони М. Бринкема, окръжен съдия в Съединените щати, потвърди решението на Службата за патенти и търговски марки на САЩ, в което се твърди, че „в заявка за патент само физически лица могат да бъдат посочени като изобретатели“. Съдия Леони М. Бринкема каза, че в крайна сметка наистина е възможно в даден момент изкуственият интелект да стане достатъчно сложен, за да отговори на приетите дефиниции за собственост на авторски права.