Проучване на Хамбургския университет: препоръките на ChatGPT зависят от метода на достъп

Най-четени

Светослав Димитров
Светослав Димитров
Занимава се със създаване на съдържание за уеб от 2009 г. с над 15000 написани новини за Калдата. Интересува се от SMM, Афилиейт и др.

Изследователи от университета в Хамбург проведоха проучване, за да разберат как ChatGPT избира източниците на новини в зависимост от това дали се използва чрез уеб-интерфейс или API. Анализът на над 24 000 отговора на немски език разкри значителни разлики в източниците на информация.

Уеб-версията на ChatGPT най-често препраща към лицензионни партньори на OpenAI (около 13% от всички връзки), докато отговорите през API почти изцяло пропускат тези източници (само 2%) и предпочитат енциклопедични сайтове като Wikipedia и по-малко известни местни издания.

Интересното тук е, че опитите за увеличаване на разнообразието от източници не винаги водят до подобрено качество. С по-голям брой уникални сайтове, моделът започва по-често да препраща към политически предубедени ресурси, пропаганда и дори фиктивни домейни. Изследователите отбелязват, че за ChatGPT разнообразието може да се отнася само до езикови различия, а не до действителна променливост на информацията.

Резултатите подчертават важността на критичния подход към избора на източници от генеративните модели и показват, че методът на достъп влияе върху качеството и надеждността на предоставената информация.

АбонаментВсичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.

С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.


Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!

Нови ревюта

Подобни новини