Сам Алтман отговори на „взривоопасната“ статия в New Yorker след нападението над дома му

Изпълнителният директор на OpenAI Сам Алтман публикува емоционален пост в своя блог в петък вечер, с който отговори на две паралелни кризи: физическото нападение срещу дома му и мащабно разследване на списание New Yorker, което поставя под сериозно съмнение неговата благонадеждност.

В ранните часове на петък, около 4:00 сутринта, неизвестен тогава извършител хвърли коктейл „Молотов“ по дома на Алтман в Сан Франциско. За щастие при инцидента нямаше пострадали, а заподозреният – 20-годишен младеж – по-късно беше арестуван пред централата на OpenAI, където е заплашвал да подпали сградата, според информация от полицията в Сан Франциско (SFPD).

Въпреки че полицията не идентифицира публично заподозрения веднага, Алтман отбеляза, че инцидентът се е случило само няколко дни след публикуването на „взривоопасна статия“ за него. Той сподели, че някой му е подсказал, че появата на подобен материал „в момент на голямо безпокойство относно AI“ може да направи ситуацията „по-опасна“ за него лично.

„Отмахнах го с лека ръка,“ казва Алтман. „Сега съм буден в средата на нощта, вбесен съм и си мисля, че съм подценил силата на думите и разказите.“

Разследването на Ню Йоркър: Воля за власт и въпроси за доверието

Въпросната статия е дълъг разследващ материал, написан от Ронан Фароу (носител на „Пулицър“ за разкритията около Харви Уайнстийн) и Андрю Маранц (експерт по технологии и политика).

Фароу и Маранц твърдят, че по време на интервюта с над 100 души, които имат познания за бизнес поведението на Алтман, повечето са го описали като човек с „неумолима воля за власт, която го отличава дори сред индустриалците, които поставят имената си върху космически кораби“.

В тон с други журналисти, правили профили на Алтман, Фароу и Маранц предполагат, че много източници изразяват съмнения в неговата честност. Един анонимен член на борда на директорите споделя в статията, че той съчетава „силно желание да угажда на хората, да бъде харесван във всяко взаимодействие“ със „социопатична липса на загриженост за последствията, които могат да произлязат от това, че е измамил някого“.

Признаване на грешките: „Аз съм несъвършен човек“

В своя отговор Алтман заяви, че поглеждайки назад, може да идентифицира „много неща, с които се гордее, и куп грешки“. Сред грешките си той посочи склонността си да „избягва конфликти“, което според него е „причинило голяма болка на мен и на OpenAI“.

„Не се гордея с това, че се справих лошо в конфликта с предишния ни борд, който доведе до огромна каша за компанията,“ призна Алтман.

Той визира драматичните събития от ноември 2023 г., когато беше неочаквано отстранен от борда на директорите, само за да бъде върнат на поста изпълнителен директор дни по-късно след масов бунт на служителите.

„Направих много други грешки по време на безумната траектория на OpenAI; аз съм несъвършен човек в центъра на изключително сложна ситуация, опитващ се да става малко по-добър всяка година, винаги работейки за мисията,“ добави той. „Извинявам се на хората, които съм наранил, и ми се иска да бях научил повече и по-бързо.“

Динамиката на „Пръстена на властта“

Алтман призна също, че в областта на изкуствения интелект изглежда има „толкова много Шекспирова драма между компаниите“, което той приписва на динамиката на „Пръстена на властта“. Според него това „кара хората да правят луди неща“.

Разбира се, единственият правилен начин да се справиш с Пръстена на властта е да го унищожиш. Алтман поясни метафората си: „Нямам предвид, че изкуственият общ интелект (AGI) е самият пръстен, а по-скоро тотализиращата философия на това „да бъдеш единственият, който контролира AGI“. Неговото предложено решение е „да се ориентираме към широко споделяне на технологията с хората и никой да не притежава пръстена“.

Призив за деескалация

Алтман завърши поста си, като заяви, че приветства „добронамерената критика и дебати“, като същевременно повтори вярването си, че „технологичният прогрес може да направи бъдещето невероятно добро за вашето и моето семейство“.

„Докато водим този дебат, трябва да деескалираме реториката и тактиките и да се опитаме да имаме по-малко експлозии в по-малко домове – преносно и буквално,“ завърши той.

Разследването на нападението продължава, като Специалното звено за палежи на SFPD и ФБР работят съвместно, за да установят дали става въпрос за идеологически мотивиран тероризъм или инцидент, свързан с психичното здраве на нападателя.