Съдът разпореди на OpenAI да съхранява дори изтритите чатове, но потребителите смятат това за тотално следене

След като съд разпореди на OpenAI да запази всички чатове на потребителите на ChatGPT, включително и изтритите и анонимните, няколко потребители в САЩ се опитаха да оспорят решението в съда, позовавайки се на нарушения на поверителността. Съдът обаче отхвърли жалбата, в която се твърди, че забраната за изтриване на съобщенията създава заплаха от масово наблюдение на милиони хора.

Както съобщава Ars Technica, неограниченото съхранение на чатовете е било наредено от Окръжния съд на Съединените щати за Южния окръг на Ню Йорк по дело за нарушаване на авторски права, заведено от медийни компании, включително The New York Times. На OpenAI е наредено да запази всички данни, в случай че са необходими като доказателство по текущото дело.

Потребителят Айдън Хънт обаче подаде жалба, твърдейки, че чатовете могат да съдържат лични и търговски тайни. Хънт твърди, че OpenAI предварително е обещала да не съхранява изтритите чатове и не е предупредила за промените. „Клиентите не са били уведомени, че данните им ще останат за неопределено време в системата, което нарушава правото им на личен живот и Четвъртата поправка на Конституцията на САЩ“ — казва той. Искането на Хънт цели да изключи анонимните чатове, медицинските въпроси, финансовите дискусии и правните дискусии от съхранението на сървърите на OpenAI. Съдия Она Уанг отхвърли жалбата му, като установи, че въпросите за поверителността са второстепенни спрямо делото за авторско право.

Жалба беше подадена и от консултантската компания Spark Innovations, която посочи недопустимостта на съхраняването на чатовете, съдържащи търговски тайни и дискусии за работни процеси. В същото време Корин Макшери, адвокат във Фондация „Electronic Frontier“ (EFF) за цифровите права, изрази опасенията: „Този ​​прецедент заплашва поверителността на всички клиенти на OpenAI. Чатовете с изкуствен интелект се превръщат в нов инструмент за корпоративно наблюдение, особено ако хората не контролират данните си [след като бъдат изтрити]“.

Но потребителите се чудят колко енергично OpenAI ще защитава интересите им, тъй като има опасения, че компанията може да жертва поверителността си за спестяване на разходи или репутационни печалби. Представители на OpenAI все още не са отговорили на искането на Ars Technica за коментар, но преди това заявиха, че възнамеряват да оспорят решението.

Правозащитниците от своя страна призовават всички компании за изкуствен интелект не само да осигурят реалното изтриване на данните от чатовете, но и своевременно да информират потребителите за исканията на съдилищата. „Ако компаниите все още не правят това, те трябва да започнат да публикуват редовни доклади по подобни искания“ — добавя адвокат Макшери.

Припомняме, че преди време се появи проучване, което установи, че креативността в ChatGPT е ограничена в сравнение с тази при хората.