Ежегодният конкурс за изкуство на панаира в щата Колорадо раздаде награди във всички обичайни категории – живопис, квилинг, скулптура.
Но един от участниците, Джейсън М. Алън от Пуебло Уест, Колорадо, не е направил своя проект с четка или буца глина. Той го е създал с Midjourney – програма с изкуствен интелект, която превръща редове текст в хиперреалистични графики.
Творбата на Алън, „Théâtre D’opéra Spatial“, получи синята лента в конкурса на панаира за изгряващи дигитални художници.
Това я прави една от първите творби, генерирани от изкуствен интелект, която печели такъв приз. Предизвика ожесточена реакция от страна на художниците, които обвиняват Джейсън, че е измамник.
В сряда Алън защити работата си пред медиите. Той заяви, че е дал ясно да се разбере, че творбата му е създадена с помощта на изкуствен интелект и че не е заблудил никого за произхода ѝ. Тя е изпратена с името „Jason M. Allen via Midjourney“, предават от Seattle Times.
„Няма да се извинявам за нея. Спечелих и не съм нарушил никакви правила.“
Изкуството, генерирано от изкуствен интелект, съществува от години. Но инструментите, пуснати на пазара тази година, направиха възможно за хора без никакви умения да създават сложни, абстрактни или фотореалистични творби. Просто трябва да напишат няколко думи в текстово поле.
Говорим за платформи като DALL-E 2, Midjourney и Stable Diffusion.
Тези приложения накараха много художници да се притесняват за собственото си бъдеще. Защо някой ще плаща за изкуство, чудят се те, когато може да го създаде сам? Бяха предизвикани ожесточени дебати относно етиката на изкуството, създавано от изкуствен интелект. Противопоставянето е с аргумент, че тези приложения са по същество високотехнологична форма на плагиатство.
Историята на Алън
39-годишният Алън започва да експериментира с изкуство, генерирано от изкуствен интелект, тази година. Той ръководи студио Incarnate Games, което създава настолни игри. Любопитен е как новото поколение генератори на изображения с изкуствен интелект ще се сравни с художниците, чиито произведения поръчва.
Това лято го поканили в чат сървър на Discord, където хората тествали Midjourney.
При тази платформа се използва сложен процес, известен като „дифузия“, за да се превръща текст в персонализирани изображения. Потребителите въвеждат поредица от думи в съобщение до Midjourney. Ботът подава обратно изображение секунди по-късно. Алън се вманиачава, създава стотици изображения и се удивлява колко реалистични са те.
Без значение какво въвежда, Midjourney се справя все по-добре и по-добре.
В крайна сметка на Алън му хрумва идеята да изпрати едно от творенията на Midjourney на щатския панаир в Колорадо. Там имало раздел за „дигитално изкуство/дигитално манипулирана фотография“. Той поръчал на местен магазин да отпечата изображението върху платно и го представил на съдиите.
Няколко седмици по-късно, докато се разхождал из панаирното градче в Пуебло, Алън видял синя лента, окачена до творбата му. Той е спечелил в категорията и получава награда от 300 долара.
„Не можех да повярвам. Това е точно това, което исках да постигна.“
След победата си Алън публикува снимка на наградената си творба в чата Midjourney Discord. От там тя попада в Twitter, където предизвика яростна реакция.
„Гледаме как смъртта на артистичността се разгръща точно пред очите ни“, написа един потребител на Twitter.
„Това е толкова гадно. Мога да видя как изкуството на изкуствения интелект може да бъде полезно.. Но да твърдиш, че си художник, като генерираш такова? Абсолютно не.“
Някои художници защитиха Алън
Те смятат, че използването на изкуствен интелект за създаване на произведение не се различава твърде много от използването на Photoshop или други инструменти за манипулиране на цифрови изображения. Освен това все още е необходима човешка креативност, за да се измислят правилните подкани за генериране на качествено изображение.
Споровете относно новите технологии за създаване на изкуство не са нещо ново.
Много художници се отдръпнаха от изобретяването на фотоапарата, който според тях унижава човешкото майсторство. Шарл Бодлер, френски поет и критик на изкуството от XIX в., нарича фотографията „най-смъртен враг на изкуството“)
През XX в. дигиталните инструменти за редактиране и програмите за компютърно проектиране бяха отхвърлени по същия начин от пуристите. Защото изискват значително по-малко умения.
Това, което отличава новата порода инструменти с изкуствен интелект, според някои критици, не е само фактът, че те са способни да създават красиви произведения на изкуството с минимални усилия.
Става дума за начина, по който работят.
Приложения като DALL-E 2 и Midjourney са създадени чрез извличане на милиони изображения от Интернет. Чрез тях се обучават алгоритми да разпознават моделите и връзките на изобразеното. Така после инструментите могат да генерират нови в същия стил. Това означава, че художниците, които качват творбите си в интернет, може несъзнателно да помагат за обучението на своите алгоритмични конкуренти.
Това, което прави този изкуствен интелект различен, е, че той е изрично обучен върху творбите на настоящи работещи художници. Това нещо иска нашите работни места, то е активно насочено срещу художниците.
Пише RJ Palmer, дигитален художник в Twitter.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!
