Федералният съд на САЩ призна повечето от митата на Тръмп за незаконни и ги блокира

Вчера Федералният съд на САЩ постанови, че президентът Доналд Тръмп е превишил правомощията си, когато е наложил мащабни мита, които са повишили цената на вноса за всички – от големите предприятия до обикновените американци. Администрацията на държавния глава обжалва, което оставя ситуацията несигурна – правната битка за митата ще продължи, а те все още могат да променят световната икономика, пише CNN Business.

Тричленен състав на Американския съд по международна търговия, сравнително неясен съд в Манхатън спря митата, които Тръмп наложи, позовавайки се на извънредните си икономически правомощия.

Решението на съда предотвратява налагането на мита на Китай, Мексико и Канада срещу доставките на фентанил за САЩ. Съдът се произнесе в полза на постоянна съдебна забрана, спирайки глобалните мита на Тръмп още преди да бъдат сключени „сделки“ с повечето други търговски партньори. Определен е срок от десет календарни дни за издаване на административни заповеди „за активиране на постоянната забрана“. По този начин повечето, макар и не всички от новите мита са спрени. Това решение може да бъде оспорено при обжалване и да достигне до Върховния съд.

С решението се преустановява налагането на мита от 30% върху стоки от Китай, 25% върху стоки от Канада и Мексико и универсални мита от 10% върху повечето стоки, които влизат в САЩ.

Решението на съда обаче не засяга митата от 25 % върху автомобили, автомобилни части, стомана и алуминий, които бяха наложени по силата на друг закон. Решението на съда предизвика поскъпване на борсовите фючърси: фючърсите на Dow добавиха почти 500 пункта (1,1%), фючърсите на S&P 500 се повишиха с 1,4%, а фючърсите на Nasdaq – с 1,6%. Искът беше подаден от Liberty Justice Centre през април от името на вносителя на вино VOS Selections и още четири малки предприятия, за които те твърдяха, че са засегнати от митата. Съдебният състав се произнесе единодушно в полза на ищците.

Тръмп въведе новата си политика на 2 април, като обяви мита върху вноса на стоки от държави, които са най-близките търговски съюзници на САЩ, а седмица по-късно, на 9 април ги сложи на пауза за 90 дни. Президентът остави в сила „универсалните“ мита от 10% върху вноса на повечето стоки в САЩ. Тръмп въведе тези мита без участието на Конгреса, позовавайки се на „Закона за международните извънредни икономически правомощия“ (International Emergency Economic Powers Act – IEEPA), който дава право на държавния глава да действа в отговор на необичайни и извънредни заплахи. В документа обаче не се споменават митата като потенциални мерки, които президентът би могъл да използва. Той се позова на IEEPA, като наложи мита в размер на 20% за Китай и 25% за Мексико и Канада.

Администрацията на президента обаче не отговаря на критериите за обявяване на извънредно положение, твърдят ищците и посочват, че президентът няма правомощия да налага мита.

Дори и да се допусне такова тълкуване, то „би било противоконституционно делегиране на правомощия на Конгреса за налагане на мита“. Съдът се съгласи, че Тръмп не е имал правомощия да налага мита дори след обявяването на извънредно положение в страната.

„IEEPA не разрешава издаването на изпълнителна заповед за налагане на световни, ответни или търговски мита. Указите за налагане на световни и търговски мита надхвърлят всички правомощия, предоставени от IEEPA на президента да регулира вноса чрез мита. Търговските мита са невалидни, тъй като не успяват да се справят със заплахите, посочени в тези укази.“

постанови съдът

Ищците се надяват, че апелативният съд ще потвърди това решение. Ответното Министерство на правосъдието твърди, че въпросът за митата е политически и следователно е извън компетентността на съда. Ищците отново се позовават на факта, че таксите не са упоменати в IEEPA. Съдиите в решаващия състав са назначени от различни президенти: съдия Джейн Рестани е назначена от Роналд Рейгън, Гари Кацман е назначен от Барак Обама, а Тимъти Райф е назначен от Доналд Тръмп. Следващата инстанция на този съд е федералният окръжен съд, въпреки че делото може да стигне направо до Върховния съд. Традиционно Съдът по международна търговия на САЩ разглежда спорове относно митнически и международни търговски закони.