Потребителите, които обичат да изразяват мнения в социални мрежи като Facebook и Twitter са по-малко склонни да изразяват мнението си по горещи теми на живо в сравнение с останалите.
Това твърди ново проучване на Pew Research Center, което е проведено заедно с университета Rutgers и има за задача да анализира ролята на социалните медии в дебата.
Данните от проучването поставят под сериозно съмнение общоприетата теза, че сайтове като Facebook и Twitter са лицето на активните дискусии.
Учените обясняват резултатите с т.нар. „спирала на мълчанието“ – феномен, според който освен ако не са сигурни, че тяхната аудитория ще е съгласна с тях, хората предпочитат да си мълчат вместо да обсъждат актуални и противоречиви теми.
С други думи, повечето потребители на социалните мрежи предпочитат да стоят затворени в тях отколкото да се ангажират с офлайн политически дебат.
„Тенденцията е хората да не използват социалните мрежи за важни политически дискусии. Нещо повече, разговорите онлайн упорито странят от обществената сфера“, казва Кийт Хемптън, преподавател по комуникации в Ruthers.
Проучването е направено скоро след като служителят на АНС Едуард Сноудън направи своите разкрития и запали национален дебат в Съединените щати. От 1801 пълнолетни, които са били анкетирани, едва 42 процента от потребителите на Facebook и Twitter са съгласни да постват онлайн по актуални политически проблеми. Това важи особено за типичния Facebook потребител, който се логва по няколко пъти на ден и има дори още по-малка вероятност да участва в подобна дискусия.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!
