Motorola оспорва правилата на ЕС за актуализиране на смартфони, позовавайки се на думата „ако“

В европейската индустрия на смартфоните се разгаря тих, но завладяващ дебат. След като новите правила на ЕС за екодизайн влязоха в сила това лято, повечето големи марки просто удължиха периодите за поддръжка на софтуера си до шест или седем години и продължиха работата си. Преходът към по-издръжливи телефони сякаш премина гладко.

Motorola обаче не е убедена – и възражението ѝ се свежда до една изненадващо силна дума в регламента.

Правилата за екодизайн (Регламент на Комисията 2023/1670), които влязоха в сила на 20 юни, обхващат всичко — от стандартите за ремонтопригодност до живота на батерията. Но разделът за дълготрайността на софтуера привлече най-голямо внимание. На своя уебсайт Европейската комисия уверено заяви, че правилата ще осигурят „актуализации на операционната система за по-дълги периоди (поне 5 години от датата, на която последната единица от даден модел продукт вече не е пусната на пазара)“. 

Това звучеше като ясно изискване. И повечето производители на смартфони бързо промениха правилата си за актуализиране, за да се съобразят с новото изискване. Но Motorola разгледа по-внимателно самия правен текст. Приложение 2, раздел 1.2, параграф 6(a) съдържа ключовия ред:

„От датата на прекратяване на предлагането на пазара и в продължение на поне 5 години след това, производителите […] са длъжни, ако предоставят актуализации за сигурност, корекции или функционални актуализации за операционната система, да предоставят тези ъпдейти безплатно…“

Това „ако“ променя всичко. Регламентът не изисква изрично от производителите да предоставят актуализации – само че ако го направят, те трябва да останат безплатни поне пет години. Тъй като така или иначе никоя компания не начислява такси за кръпките, Motorola твърди, че регламентът всъщност не изисква по-дълга поддръжка.

В резултат на това брандът продължава да доставя телефони в Европа с относително кратки периоди на поддръжката, понякога едва достигаща четири години. Например, Motorola Edge 70 в Европа е с право на до четири основни актуализации на операционната система и шест години актуализации на сигурността.

Дали тълкуването на Motorola ще се окаже валидно, предстои да видим, но ситуацията подчертава колко много може да зависи нещо от една-единствена дума — и колко объркващи могат да бъдат разпоредбите, които звучат ясно в прессъобщение, когато прочетете дребния шрифт.

Какво мисли изкуственият интелект: Ситуацията с Motorola е перфектен пример за това как правният език може радикално да промени значението на разпоредбите. Вместо да стимулира реалното удължаване на живота на устройствата, правилото изглежда е създало вратичка, която вече се използва. Това е важен урок за законодателите: когато пишат технически разпоредби, те трябва да бъдат изключително прецизни, за да избегнат неяснотите.