Евтините потребителски SSD се оказаха по-надеждни от сървърните HDD

След появата на флаш дисковете на пазара, основният аргумент срещу тяхното използване в сравнение с хард дисковете бе, че HDD имат несравнимо по-голяма отказоустойчивост. Действително, ранните поколения на SSD имаха някои проблеми, някои от които може да видим и днес като например отказ на контролера, който превръща флаш диска в цифров гроб, или загубата на данни при продължителната липса на захранване. Към днешен ден позициите на хард дисковете се разклатиха, но в корпоративния сегмент HDD продължават да доминират, понеже са по-евтини и по-надеждни.

Последното проучване на доставчика на облачни услуги Backblaze в рамките на собствения му капацитет, проведено за периода 2018-2022 г., разкрива изненадваща констатация: SSD се повреждат два пъти по-рядко от HDD. В проучването са включени 2903 SSD диска измежду 13 потребителски модела от по-нисък и среден ценови клас.

Проучването обхваща зареждащите дискове – най-използваното хранилище (чиято активност може да бъде проследена). Backblaze посочва, че техните зареждащи дискове правят много повече от това да зареждат сървърните образи. Всеки ден те също така четат, записват и изтриват лог файлове и временните файлове, създадени от самия сървър. Посочва се също, че натоварването на всички SSD дискове е било еднакво (в рамките на разумната статистическа значимост).

Натрупаните статистики показват, че процентът на отказ на използваните от компанията флаш дискове възлиза на 0,98%.

Оказа се, че статистиките на хард дисковете са много по-зле, отколкото би могло да се очаква, когато става дума за промишлено използване. Към 2022 година процентът на повредите на HDD е нараснал до 1,34%, а при най-популярните в дата центрове модели хард дискове повредите и отказите са на ниво 5%.

Засега хард дисковете печелят при цената на 1 терабайт, но убеждението, че флаш дисковете са по-неустойчиви и са неподходящи за масово използване на дата центровете, вече е в миналото.