Изглежда нито новият Battlefield, нито тазгодишното издание на CoD са оправдали очакванията

По независими един от други анализи и данни, както Battlefield 6, така и Call of Duty: Black Ops 7, не оправдават очакванията.

Помните ли как ЕА смело заяви, че новия Battlefield щял да е игра за бъдещето и очакват 100 милиона геймъри в света на играта? Издателят смело хвърли ръкавицата в лицето на големия си конкурент Call of Duty. Които пък на свой ред обявиха, че не изпитват каквито и да е притеснения от Battlefield 6. Самите Activision направиха поредната грандиозна маркетингова кампания за новата си игра. Да започнем именно с тях.

Дали измамното спокойствие и ежегодния цикъл на издаване на нова игра от поредицата не е към края си? Activision години наред предлагаха всяка следваща годината нещо от същото, и то се купуваше. И може би отзивите за „2042“ и Black Ops 7 ще накарат Activision да се замислят за промяна.

В интервю за Eurogamer, Крис Дринг от The Game Business и Рис Елиът от Alinea Analytics коментират ситуацията около Black Ops 7. Те смятат, че игри, като Battlefield 6 и Arc Raiders са представили на геймърите иновации. Нещо, с което Activision не могат да се похвалят. Създателите на споменатите игри са заложили също така на обратната връзка със своите общности, което е помогнало да се справят с конкуренцията. Това е причината и немалко дългогодишни CoD геймъри да се прехвърлят в „другото платно“ тази година.

„Специфичните проблеми на Black Ops 7 със сигурност допринасят за по-слабото представяне на играта. Но и като цяло тук говорим за едно системно предизвикателство. Пазарът на лайв-сървис шутъри е безмилостно консолидиран“, счита Елиът. Според него, една игра трудно днес си намира място. Даже и за установена поредица като Call of Duty. Тези, които са успешни тук, продължават Елиът, успяват заради иновациите, които представят. Така например, Arc Raiders са обогатили формулата на „екстракшън“ шутърите. А Marvel Rivals използват слабостта на лошото качество на повечето други шутър игри с герои.

Именно липсата на иновации в тазгодишния CoD се явяваше една от критиките към играта. В допълнение дойде кампанията, оставила противоречиви чувства в много от най-верните фенове на поредицата. Липсата на реални NPC персонажи във взвода ви, изискването за постоянна онлайн свързаност и произтичащите от това неудобства. Това са едва част от критиките към играта. Поглед над мнението на геймърите и медиите до известна степен може да ни представи Metacritic. В края на ноември ви съобщихме за необичайно ниските оценки в сайта на Black Ops 7. Какво е положението при Battlefield 6?

Battlefield 6 имаше привилегията да се появи преди Black Ops 7, което със сигурност им осигури някакво предимство. Отделно от това, Electronic Arts проведоха не по-малко скъпа предварителна кампания по промотирането на играта от Activision. И премиерата беше зашеметяваща. Анализи посочваха как 2025 ще е „годината на Battlefield”. Дали?

Със своите 750 000 едновременно играещи в Steam – по-много от всеки CoD, излизал някога – нямаше как да е иначе. Само за два месеца Battlefield 6 изгубва 80% от този брой. И макар над 140 000 играещи да не е малко, то графиката в SteamDB е красноречива – движението е надолу. Статистиката за коментарите също трябва да подсказва неособено топло отношение на геймърите в Steam. Осреднената оценка от малко под 229 000 рецензии е „смесена“. Говорим за игра, която е направила премиерата си преди два месеца. Но пък BF6 има REDSEC компонента, който е възможно да наклони везните в полза на EA. Ако последните си изиграят правилно картите.

„Броят на оттеглилите се играчи от Battlefield 6 е масивен. Но играта все още притежава потенциала си да се завърне към успеха“, смятат от Tech4Gamers. “Имаме солидна база и с някои добри обновления, както и с вслушване в гласа на хората, ЕА може да спечели обратно много играчи“.

Какво е мнението ви за тазгодишните издания на Battlefield и Call of Duty? Може да споделите в коментарната секция под настоящия материал.