Шефът на Warhorse с коментар по темата за изкуствения интелект

Ексцентрично изглеждащият шеф на Warhorse (Kingdom Come: Deliverance) не е от хората, които внимават за наратива и спазват политическа коректност. Симптоматичен беше случая с KCD1, когато едно кресливо малцинство се опита да организира бойкот на играта. Причината: нямало хора с различен цвят на кожата. По това време Вавра им обясни спокойно, че просто през XV век в бохемската провинция, такива е нямало.

Употребата на генеративен изкуствен интелект в гейм разработката е щекотлив въпрос днес. Издателите го искат, геймърите – не. Разработчиците остават в небрано лозе по средата. Каквото и да кажат, все ще направи впечатление на някоя от другите страни. Както се е случило наскоро със Свен Винке. Шефът на Larian и създател на Baldur’s Gate 3 споделил наскоро мнението си по темата за Bloomberg. По време на отминалия TGA 2025 Larian бяха авторите на най-интересния трейлър. Чрез него те представиха следващата си игра – Divinity. Макар че както признава, те да използват GenAI, то тези инструменти не засягат същинската игра и геймплея. Винке разказва, че те се използват понякога за концептуални рисунки, PowerPoint презентации, placeholder полета. Както може и да се очаква, интервюто провокира недотам положителни чувства у много геймъри.

Една част от критиките бяха към етичния аспект на това и кражбата на чужд труд. И когато се замисли човек, да се използва неправомерно чужда художествена работа в процеса, не е изключено. Само вижте колко AI компании биват съдени за подобни „грешки“. Друга серия критики се отнася до споменаването му на концептите и не спира ли това креативността.

Винке отговаря, че GenAI инструментите се явяват, като „подправка“ към труда на художниците в студиото. И изтъква факта, че Larian дават хляб на 23-ма концептуални художника в момента.

„Ние нито ще пускаме игра с AI компоненти, нито ще съкращаваме екипите си, за да заменяме хората с изкуствен интелект. И разбирам, че темата предизвиква множество и различни емоции. Това е нещо, което дискутираме в студиото много. Но за да направим работния ден на хората по-лек, не по-лош“, коментира Винке преди дни.

Що се отнася до Даниел Вавра, той привежда нещо, което и най-големия противник на технологията вътрешно знае, че е така.

„И аз не съм почитател на AI генерираното изкуство. Но е време да приемем реалността. Изкуственият интелект е тук и никъде няма да ходи. Колкото и плашещо да звучи, това е положението на нещата. Лично мен ме плаши най-много в областта на музиката, защото там изкуственият интелект вече е неразличим“, пише Вавра. Той продължава с коментар относно продължителната разработка и създаването на съдържание, което не е толкова важещо в играта.

„От друга страна, знаете ли кое най-мразя по отношение на игрите? Фактът, че отнема седем години и 300 човека, плюс десетки милиони долари, за да се направят. И фактът, че Том трябва да прекара 500 часа в студиото, записвайки абсолютно генеричен шум от разговори в кръчмата и страничен шум. Ако изкуственият интелект ми помогне да създам една епична игра за година с малък екип, както едно време, аз съм „за“. Тази игра пак ще си има художествен директор, сценаристи, програмисти, графични дизайнери. Но на тях няма да им се налага да извършват тягостните и скучни задачи. Те ще трябва да се съсредоточат над същественото. Имам идеи за много игри. Но съм на 50 и досега ми е отнемало по седем години за създаването на една игра. Ако изкуственият интелект ми помогне да реализирам тези идеи по-бързо, бройте ме“. За съжаление, Вавра не спира дотук.

Той сравнява съпротивата срещу изкуствения интелект с тази срещу шевната машина в текстилната индустрия. А призивите за изоставянето му приравнява на такива, които искат да се върнем към каруците и да оставим колите и самолетите, които вече са тук. И макар че изкуственият интелект може да се окаже залеза на човечеството – никой не знае – той може да означава нещо много ценно. Че всеки, на нищожна цена, ще може да реализира всяка една велика идея.