Банков обирджия обжалва присъдата си поради незаконно проследяване на смартфона му

Окело Чатри, който е обрал банка в Ричмънд, Вирджиния (САЩ) и в крайна сметка е задигнал 195 000 долара обжалва осъдителната си присъда пред Върховния съд на САЩ. Мъжът твърди, че разследващите са нарушили Четвъртата поправка, като са проследили смартфона му чрез т.нар. геофенсинг, отбелязва Associated Press.

Геофенсингът е технология, която създава виртуална граница около реална географска зона чрез GPS, Wi-Fi или клетъчни данни.

Известно време след въоръжения обир на банка през 2019 година Чатри се укривал от полицията, но в крайна сметка бил открит, като се властите са използвали историята на придвижванията на смартфоните в близост до мястото на престъплението (на снимката по-горе) с помощта на геофенсинг и заповед, отправена към Google. В същото време, след присъдата адвокатите на мъжа подадоха жалба до Върховния съд на САЩ, който трябваше да реши дали подобни заповеди нарушават Четвъртата поправка, която забранява необосновани претърсвания. Поредното дело, в което съдиите са принудени да тълкуват норма от 1971 година в контекста на технологии, за които законодателите по онова време дори не са имали представа.

Заповедите за геофенсинг на практика обръщат обичайната логика на разследването: обикновено полицията първо определя заподозрян и едва след това получава разрешение за претърсване. В този случай е точно обратното – налице е само място на престъплението, а следователите се опитват да установят кой точно е бил там.

Прокурорите считат, че такива заповеди помагат за разследването на стари неразкрити случаи и други престъпления, при които камерите за наблюдение не са успели да заснемат лицата или регистрационните номера на автомобилите. В същото време правозащитниците подчертават, че геофенсингът незаконно нарушава правото на неприкосновеност на десетки или стотици невинни хора, които случайно са се оказали наблизо. Интересното е, че адвокатите на Чатри настояват за пълна забрана на тази практика, а не само за отмяна на конкретната присъда, което според експертите може да затрудни работата на правоохранителните органи.

В случая с банковия обир, заповедта за геофенсинг фактически съживи разследването, което беше в задънена улица. След като беше установено, че Чатри е бил близо до банката по време на престъплението, следователите получиха заповед за претърсване на дома му. В крайна сметка там те намериха 100 000 долара в брой, включително банкноти, превързани с лента с подписа на касиера на въпросната банка.

Чатри призна вината си и получи 12 години затвор, но подаде жалба, в която твърди, че следователите са нарушили правото му на неприкосновеност на личния живот. Прокурорите пък посочват, че мъжът всъщност сам е дал съгласие за проследяване, като е активирал историята на местоположенията в услугите на Google. Както отбелязва The New York Times, миналата година търсачката спря да отговаря на заповеди за географско проследяване, тъй като „вече не съхранява такива данни“ – вместо това те се съхраняват на устройствата на потребителите. В същото време правоохранителните органи започнаха да се обръщат към алтернативни компании като Apple, Lyft, Snapchat, Uber, Microsoft и Yahoo.