В телевизори на TCL с квантови точки изследователи не откриха такива – производителят отхвърли обвиненията

Китайският производител на електроника TCL се оказа в центъра на вниманието: експерти от трети страни тестваха три от телевизорите на производителя, които са позиционирани като модели с квантови точки и по в не бяха открити следи от квантови точки. Производителят отхвърли тези резултати.

Квантовите точки са полупроводникови компоненти с размер от няколко нанометра, които произвеждат различни цветове светлина, когато са изложени на светлина с определена честота. Цветът, излъчван от квантова точка зависи от размера на самата квантова точка, тъй като той влияе на дължината на вълната. Това решение помага на първокласните телевизори и монитори да покрият по-широк цветови диапазон.

Квантовите точки се превърнаха във важен фактор за QLED, QD Mini LED и QD-OLED телевизорите, които се предлагат на по-висока цена. Производител, който продава стандартни модели, като твърди, че има квантови точки, рискува както репутацията си, така и собственото си благополучие. Подобни действия могат да доведат и до правни последици.

Южнокорейското технологично издание ETNews публикува изследователски доклад, който показва, че три телевизора TCL, които са позиционирани като модели с квантови точки, всъщност не разполагат с такива. Възложител е базираната в Сеул компания Hansol Chemical. Тестовете са проведени от SGS и Intertek със седалище съответно в Женева и Лондон. Експертите изследваха модела TCL C755, обявен като Mini-LED телевизор с квантови точки, TCL C655, позициониран като QLED модел и TCL C655 Pro – също QLED.

Според резултатите в телевизорите не са открити индий и кадмий – важни материали, без които не могат да се реализират квантови точки. Кадмий е трябвало да бъде открит, ако е присъствал в минимална концентрация от 0,5 mg на 1 kg, индий е бил опитан да бъде открит в концентрации от 2 и 5 mg/kg в различни лаборатории.

В отговор на публикуването на материала говорител на TCL заяви, че компанията „произвежда телевизори със слоеве с квантови точки, доставени от три компании“ и „броят на квантовите точки върху тези слоеве може да варира при различните доставчици, но кадмий несъмнено присъства“. TCL публикува резултатите от друго проучване, поръчано от Guangdong Region Advanced Materials, един от доставчиците на слоеве с квантови точки. Важно е да се отбележи, че това проучване отново е проведено от SGS и този път е установено наличие на кадмий в концентрация 4 mg/kg. TCL също така твърди, че е „потвърдила флуоресцентните характеристики на квантовите точки“ и е представила спектрограма, за която се твърди, че показва наличието на квантови точки в телевизионните филми.

Една от очевидните причини за разликата в резултатите са различните методи на изпитване. В изследването, в което е открит кадмий са изследвани слоеве с квантови точки, доставени от TCL.

Изследването, поръчано от Hansol разглежда слоеве с квантови точки върху готови телевизори от китайския производител. Това може да означава, че контролът на качеството на TCL не е добре организиран и концентрацията на квантовите точки може да варира от партида до партида или дори в рамките на един телевизор. Това обаче не означава, че TCL има намерение да заблуждава потребителите.

Според експерт, интервюиран от Ars Technica, най-адекватният метод на изследване би бил да не се измерва концентрацията на квантовите точки, а да се тестват показателите на изображението, които дава телевизорът – цветовата гама и яркостта.

Трябва да се отбележи също, че TCL говори за използването на кадмий в QLED и Quantum Mini-LED телевизорите си, но не споменава индий. Наличието на двата елемента в телевизорите с квантови точки не е задължително. Някои екрани с квантови точки се основават само на самите квантови точки, докато в други се използва смес от индиеви и/или кадмиеви квантови точки и луминофори – това са материали от съвсем различен клас, но предназначението им е същото – преобразуване на синия цвят на светодиодите в зелен и червен. В последния случай съдържанието на квантови точки може да бъде 10 пъти по-ниско, а в минимално допустимия от стандартите на Hansol 0,5 mg/kg то наистина няма да попадне. Този вариант е по-евтин за производство, а цветовата гама, чистотата на цветовете и яркостта ще отстъпват на дисплеите върху „чисти“ квантови точки и вероятно TCL ще го използва в QLED моделите от начално ниво.

Заслужава да се отбележи също така, че в Европейския съюз съществува директивата RoHS (Restriction of Hazardous Substances Directive), която ограничава съдържанието на вредни вещества в продуктите в региона.

По-специално, тя не позволява масовата концентрация на кадмий да надвишава 0,01%, но има изключение, което позволява използването му в количество до 0,2 g на m² в дисплеи. Междувременно в повечето екрани с квантови точки кадмият се използва в малки количества или изобщо не се използва. Затова Samsung твърди, че използва само квантови точки без кадмий. В същото време корейската химическа компания Hansol, която е поръчала проучването не доставя продуктите си на TCL, а ги продава на Samsung. Samsung и LG все още са най-големите производители на телевизори в света, но този статут все повече се оспорва от китайските компании. Следователно Hansol може да се разглежда като пристрастна страна.

И накрая, трудно е да си представим, че такава голяма компания като TCL би рискувала репутацията си и би започнала просто да мами клиентите, смятат експертите.

Изработването на „фалшиви“ слоеве без квантови точки би струвало почти толкова, колкото и производството на истински, но без предимствата на качеството на изображението. Може би TCL използва квантови точки в малки количества заедно с материали на фосфорна основа – качеството на картината може наистина да е по-лошо от това на телевизорите с екрани, базирани на други решения, но това би означавало, че TCL все пак има квантови точки в своите продукти. Поредица от допълнителни и по-подробни проучвания на продуктите на компанията може да изясни ситуацията.