Най-добрите процесори, които могат да се купят в средата на 2019 година

От предишната статия на тази тема измина половин година, като през това време настъпиха големи промени на пазара: излязоха твърде интересните процесори Ryzen 3000 на AMD с архитектура Zen 2; Zen и Zen+ чиповете осезателно поевтиняха, а заедно с тях и процесорите на Intel от последните поколения. Време е отново да погледнем какво се предлага на процесорния пазар и да се опитаме да изберем най-доброто решение за различните нужди при отделните ценови категории.

Минимално ниво: AMD Athlon 200GE – кралят на бюджетния сегмент

2 ядра, 4 нишки, 3 GHz тактова честота, интегрирана графика тип Vega 3, възпроизвеждане на 4К видео от YouTube и всичко това при цена в Amazon $56,67. Естествено, този процесор бързо стана бестселър и вече цяла година е носител на званието на най-добрия ултрабюджетен процесор. Разбира се, през това време успяха да излязат Athlon 220GE, 240GE и дори нова серия процесори. Но като се има предвид, че евтиният процесор може да се клоква, няма смисъл да се дават пари за по-скъпи решения. Това е сегментът на офисната работа с документи и таблици, при които производителността от овърклока почти не се усеща и не е важна.

Неговият най-близък конкурент от страна на Intel е Pentium G5400. Само че той е с $16 по-скъп и предлага по-слаба интегрирана графика. Така че, ако ви трябва процесор за работа с документи, гледане на качествено видео, сърфиране интернет и по-опростени игри, то този Athlon е идеалното решение.

Базово работно и геймърско ниво

Под натиска на бързо поевтиняващите процесори Ryzen 5, по-младшата серия Ryzen 3 вече е направо неприлично евтина. Така например, Ryzen 3 1200 вече може да бъде взет от Amazon само за $64. На практика това е най-опростеният игрови процесор към днешен ден. Той предлага лек овърклок от 3,5 на 3,7 GHz и може да подкара всяка по-съвременна игра без лагове и без недозаредени текстури. Разбира се, не може да се разчита на 100 fps, но самата възможност да се покара всяка съвременна игра на процесор с цена около $60, е нещо много приятно.

Но Ryzen 3 1200 няма интегрирана графика и се налага използването на видеокарта. Но ако няма да играете тежки игри, а за вашите нужди две процесорни ядра все пак са малко, то може да се се спрете на Ryzen 3 2200G, който е съвсем малко по-скъп – $79,99. Неговата процесорна част е идентична с тази на Ryzen 3 1200 – същите 4 Zen ядра с честота около 3,5 GHz, но неговата интегрирана графика е доста интересна, понеже това е Vega 8. Нейната производителност е с 10-20% по-слаба от евтината видеокарта GT 1030, която обаче струва колкото целия процесор. Така че Ryzen 3 2200G добре ще се справи с ежедневните потребителски задачи и по-опростени игри при една приятно ниска цена.

Процесори за работа и игри от средно ниво: AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 7 1700 и Intel Core i5-9400F

Средният ценови сегмент е най-масов и тук има голям избор на процесори. От по-интересните можем да отделим три модела, като първият е Ryzen 7 1700 (8 ядра, 16 нишки и цена едва $149). Наистина е учудващо – 8-ядрен процесор може да бъде купен за под $150, а преди три години в тази сума се вписваше базовият 4-ядрен Core i5-6400. Конкуренцията е хубаво нещо.

Основният проблем на този процесор е ниската тактова честота – едва 3,2-3,3 GHz, като за по-сериозен овърклок трябва добро охлаждане, а и добра дънна платка, а това вече не е средния сегмент. Така, този чип при тази цена е идеален за алгоритми, които лесно се разпаралелват и не се изисква висока производителност на едно ядро. Тоест, това са рендирането, обработката на видео, обучението на невронни мрежи, научните пресмятания и т.н. В тези задачи той осезателно изпреварва Core i7-8700K, който е двойно по-скъп. Разбира се, нищо не пречи да се използва и за игри, понеже ще покаже графика от нивото на AMD RX 570 или Nvidia GTX 1060. Но специално да се купува за игри не си струва, понеже в новите заглавия са необходими висока производителност на ядро и бърза работа с оперативната памет.

Следващият интересен чип е Ryzen 5 2600. Той има „само“ 6 ядра/12 нишки, но струва $133 и се базира на усъвършенстваната архитектура Zen+. Като се има предвид, че с неособено добро охлаждане той достига 4 GHz, в крайна сметка това е едно добре балансирано решение: от една страна в ежедневната работа той е по-бърз от 6-ядрения Core i5-9600K, който струва 1,5 пъти повече. От друга страна, в игрите той дава по-голям комфорт от Ryzen 7 1700 поради по-високата тактова честота и по-бързата работа с оперативната памет. Така че, ако се търси добре балансиран процесор за работа и игри, то Ryzen 5 2600 е един добър избор.

Тройката процесори от средния сегмент приключва с Intel Core i5-9400F с цена $149. В научните пресмятания и при стриймването на игри той се представя по-зле от Ryzen 5 2600 понеже има 6 ядра без поддръжката на многонишкова работа. Но ако вашата цел са единствено игрите, то в тази област този процесор се представя добре. Това е монолитен кристал с минимални закъснения, честота 4 GHz и бърза работа с RAM-а. Всичко това дава възможност на този чип успешно да работи с видеокарти чак до AMD Vega 56 или RTX 2060, като по този начин изпреварва Ryzen 5 2600 с около 10-15% при броя на кадри в секунда.

Оптималният процесор: AMD Ryzen 5 3600. Да живее новият крал!

Всички изброени дотук процесори са по един или друг начин компромиси. При толкова ниски цени няма как да се говори сериозно за компютърни игри и тежка работа, като при последните разгледани чипове трябва да се избере кое е по-важното – сложните пресмятания или видеоигрите. Но за около $200 има процесор, който е оптималното решение за повечето потребители.

Това е Ryzen 5 3600. Той разполага с 6 ядра/12 нишки, базира се на новата архитектура Zen 2 със 7 нанометров технологичен процес, честотата му достига 4,2 GHz и добре работи с бързата DDR4 памет. В изчислителните задачи този чип догонва процесора Core i7-8700K без овърклок и който струва 1,5 пъти повече. Неговата мощност е достатъчна за много тежки изчислителни задачи и за обработката на 4К видео. В игрите той е на нивото на Core i5-9600K, който също е доста по-скъп. В крайна сметка AMD Ryzen 5 3600 спокойно може да бъде комбиниран с с Nvidia RTX 2070 или AMD RX 5700 и без проблеми да се играят най-новите ААА гейм проекти при максимални настройки на графиката при почти 100 fps.

И още, процесорите Ryzen 3000 може да се каже, че са идеалните за обикновените потребители, понеже е достатъчно новият чип просто да бъде поставен в същия сокет, за да се получи моментално подобряване на всички параметри на компютърното устройство.

Високопроизводителните процесори Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 3700X

С тези процесори навлизаме във високопроизводителния сегмент. Това са решения с изчислителна мощност, която за повечето потребители е излишна. Това са процесори за хората, които искат над 200 fps в игрите и да рендират 4К видео в реално време.

Да започнем с Core i7-8700K, който се продава в Amazon за $379 (вече е намален на $349). И въпреки, че процесорът е на две години, той е отличен за игри. Малко ли е – предлага 12 нишки с честота 5 GHz за почти всички ядра, съвсем малко забавяне на обмена на информацията между ядрата и работа с много бърза оперативна памет – именно това е необходимо в киберспорта. Искате изцяло да се насладите на на 240 Hz монитор? Този чип дава тази възможност.

Ryzen 7 3700X се справя по-добре с научните изчисления, но струва по-малко. Чипът предлага 8 ядра/16 нишки, архитектура Zen 2, честота до 4,4 GHz и работа с бърза памет, а това е една добра заявка за победа. Този процесор е на практика на нивото на 8-ядрения Core i9-9900K, но струва $329, като по този начин 6-ядрения Core i7 остава „нервно да пуши цигара някъде встрани“. В игрите новият Ryzen е на нивото или малко по-добър от 6-ядрения Core i5-8600K, но като се има предвид, че са необходими графични решения от нивото на Nvidia RTX 2080 или AMD RX 5700 XT, то в игрите i7-8700K изглежда по-добре, изпреварвайки конкурента със от 7% до 10%.

Най-добрият процесор за игри: Intel Core i9-9900K

8 ядра, 16 нишки и почти 5 GHz – преди излизането на Ryzen 3000 това по принцип бе най-добрият домашен процесор. Но сега не е съвсем така. С цената си от $484 този чип при изчислителните задачи е нивото на Ryzen 7 3800X и малко по-добър от Ryzen 3 3700X с цена $329 и за работа процесора на Intel няма смисъл да се купува. Особено като се има предвид, че това е много горещ чип, който при AVX инструкциите с лекота достига 200, че и 250 W.

Но за тежките проекти като Assassin’s Creed Odyssey или Watch Dogs 2, процесорът Core i9-9000K е идеален и има добър запас за бъдещите тежки игри и това е най-добрият гейм процесор.

Топ-процесорът за работа: AMD Ryzen 9 3900X

12 ядра и 24 нишки в домашния компютър. 72 MB кеш, тактова честота до 4,6 GHz. Само преди две години това бе чиста фантастика – подобни чипове бяха от HEDT сегмента и струваха хиляди долари. А сега този процесор може да бъде поставен дори и в евтините дънни платки с чипсета B350. Това решение буквално изпревари времето си. Даже е трудно да си представим, с какво може да бъде пълноценно натоварен този чип в домашния компютър. Може би с едновременната обработка на два 8К видеопотока? Така или иначе, за своите $750 той предлага отлична производителност със запас за много години напред, понеже съответните приложения едва сега започнаха да излизат.

И още, новата версия на Windows 10 вече правилно работи с всички ядра и процесорът става и за игри. Но ако става дума само за игри, има и по-евтини решения.

Най-добрият HEDT процесор

Ryzen 9 3900X със своите 12 бързи процесорни ядра, направо уби почти цялата HEDT платформа на Intel и AMD. Тестовете показват, че единствено 16 и 18-ядрените решения на серията Intel Skylake-X са по-бързи, само че струват 2-3 пъти повече. При AMD е същото – новият Ryzen 9 „пенсионира“ 12 и 16-ядрените Threadripper.

Това не е всичко. Тази есен AMD заяви, че ще представи 16-ядрения Ryzen 9 3950X, който ще работи на практика с всички дъна с АМ4 сокет. И ще струва под $1000. Може и да има по-бързи процесори, но те струват двойно и тройно повече и не се намират лесно.

Извод: към днешен ден победата е на AMD

Крайният резултат е твърде печален за Intel и бъдещето на тази компания е твърде мъгливо. С излизането на процесорите Ryzen 3000 компанията AMD се откъсна далече напред и единственият шанс на Intel да я догони, е през 2020 година да представи наистина добри 10 nm процесори. Но дотогава има още половин година и AMD едва ли ще стои на едно място.