Германският институт по комуникациите „Фраунхофер“ (FKIE) изследва 127 домашни рутера на седем различни производителя, за да провери наличието на по-известните уязвимости по информационна безопасност в техните фърмуери. Резултатите са ужасни.
Изследването показа, че 46 от проверените маршрутизатори нямат нито едно обновяване по безопасността през изтеклата една година, а в много от тези устройства са налични стотици известни уязвимости, включително и десетки критични.
Експертите откриха, че производителите често предлагат обновявания за своите фърмуери, но без оправени уязвимости. Това означава, че дори и потребителят да си е инсталирал най-новата версия на фърмуера за своето устройство, рутерът ще си остане уязвим.
Институтът FKIE оцени, че най-добре се справят с редица аспекти на защитата рутерите на ASUS и Netgear, а сред аутсайдерите са D-Link, Linksys, TP-Link и Zyxel. Но като цяло в целия този сектор трябва да бъдат полагани големи усилилия за защитата на домашните рутери.
Германският производител на рутери AVM се оказа единственият, който не е кодирал секретните криптографски ключове в своя фърмуер. Рутерът Netgear R6800 съдържа 13 частни криптографски ключа.
В най-лошите случаи рутерите не са обновявани повече от пет години.
Около 90% от рутерите използват Linux. Но производителите не обновяват своите устройства с помощта на пачовете, достъпни в хранилищата с Linux ядрото.
„При Linux непрекъснато се работи върху отстраняване на уязвимостите и върху разработването и внедряването на нови възможности. Производителите само трябва да инсталират най-новия софтуер, но не го правят“ – заявява Йоханес Вом Дорп (Johannes vom Dorp), експерт в отдела по киберанализ и защита на FKIE. „В много рутери са поставени пароли, които или са добре известни, или са лесни за хакване, а в някои от тях паролите са зададени твърдо и потребителите не могат да ги променят. Най-лош от всички се оказа Netgear RAX40, за който са валидни тези три пароли:
-
root:amazon
-
nobody:password
-
admin:password
Изследването засяга пет ключови точки във фърмуерите, за да се оцени подхода на всеки производител към кибербезопасността:
- Колко дни са изминали от последното обновяване на фърмуера
- На колко години е версията на операционната система, под управлението на което работи рутерът
- Доколко се използват методи за смекчаване въздействието на експлойтите
- Записани ли са във фърмуера ключовете са достъп
- Използват ли се твърдо зададени пароли за логване в устройството
FKIE обяви, че производителните на рутери значително изостават с пачовете по безопасност в сравнение с производителите на операционни системи.
Германското изследване показа, че над една трета от рутерите използват Linux ядрото версия 2.6.36 или по-нова, като последното обновяване за това ядро излезе през месец февруари 2011 година. Но има изключение – рутерът Linksys WRT54GL, който използва Linux Kernel 2.4.20 от 2002 година.
„Най-лошият случай по отношение на уязвимостта е рутерът Linksys WRT54GL с най-старо Linux ядро“ – се казва в окончателния доклад. Той има 579 сериозни уязвимости, а критичните са десетки.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!

