Тази седмица в Сан Франциско протече конференцията ISSCC 2020, на която гигантите на полупроводниковата промишленост споделиха информация за своите най-актуални проекти. По време на събитието компанията AMD се спря върху достойнствата от използването на процесори, съставени от няколко кристала и като пример даде архитектурата Zen 2.
Преди около две години AMD сравни 14 nm процесори EPYC, базирани на четири чиплета, с техните хипотетични монолитни аналози. Тогава Advanced Micro Devices подчерта, че за създаването на един и същ 32-ядрен процесор, ако се използва монолитна технология, ще е необходим огромен полупроводников кристал с площ 777 мм². Компанията се е отказала от създаването на подобен кристал в ползата на четири отделни чиплета, като по този начин е успяла да намали себестойността на процесора с 41%.
Но днес, в рамките на използвания сега 7 нанометров технологичен процес, AMD изобщо не би могла да създаде монолитен процесор с 64 ядра. Себестойността на останалите решения EPYC от 2-ро поколение би била два пъти по-висока в сравнение с полупроводниковите продукти, в които се използват чиплети.
При 8-ядрените десктоп процесори Ryzen 3000 този подход осигурява неголяма печалба в сравнение с монолитните CPU. Но още при 16-ядрените процесори чиплетите дават възможност за намаляване на себестойността до над два пъти.
Да отбележим, че AMD не използва чиплети във всичките си процесори. Мобилните Ryzen 4000 например, имат монолитен кристал с цел постигането на по-висока енергийна ефективност.
Всичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.
С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.
Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!


