Intel Core i9-12900HK победи Apple M1 Max в тестовете за производителност

Най-новият процесор на Intel Core i9-12900HK може би спечели успешно войната за производителност в сектора на х86 мобилните чипове, като успя да предложи по-висока производителност от флагмана на Apple – базираният на ARM технологията M1 Max. 14-ядреният нов мобилен процесор на Intel от поколението Alder Lake успешно демонстрира с около 30% по-висока производителност в многонишкови тестове спрямо Apple M1 Max, но за сметка на това моделът на Intel консумира значително количество повече енергия, като определено губи по отношение на енергийната ефективност.

Вече видяхме какви възможности има новия флагмански чип на Apple в 16-инчовата версия на MacBook Pro, а Core i9-12900HK, който захранва най-новия геймърски лаптоп GE76 Raider на MSI, също не може да бъде наречен посредствен чип. И двата процесора използват коренно различни архитектури, като предназначението на M1 Max e да захранва устройствата от затворената еко система на Apple, така че сравненията на производителността на тези чипове никак не е лесно, най-вече, че крайното представяне зависи коренно и останалия хардуер, който идва в комплект с тях, софтуерната оптимизация и много други неща. Въпреки това, има бенчмаркове, които работят ефективно и на двете еко системи – на Windows и macOS, като по-известните такива са Geekbench 5, HandBrake и Cinebench R23, така че ентусиастите са успели да направят някои интересни сравнения, които са проведени в лабораторни условия.

Сравнението, за което става дума в настоящата статия, е направено с Core i9-12900HK в GE76 Raider – устройство, което е проектирано за максимална производителност и има мощна охладителна система, което позволява демонстрирането на изключително висока крайна производителност. За разлика от него, M1 Max се използва в MacBook Pro – линията лаптопи на Apple, която е предназначена за разработчици, творци, създатели на различни видове съдържание и други професионалисти, които се нуждаят от голяма производителност. Ще трябва да изчакаме известно време, за да видим как се представя варианта на Intel в устройства, при които има по-добър баланс между потребителски комфорт и производителност, и където няма изключително мощни охладителни системи, а нормални такива, проектирани за устройства за ежедневна потребителска дейност, тъй като температурната регулация при тези чипове има немалко значение върху производителността, която ще демонстрират. По отношение на цените, двете тествани конфигурации са разположени в един и същи висок ценови клас, като представляват най-флагманските машини на пазара.

В рамките на тестовете с Geekbench 5, Core i9-12900HK превъзхожда M1 Max с 3% в едноядрените тестове и в 6% в многоядрените тестове – тази разлика е доста трудно забележима в реалната работа и дейност, че мнозина биха я счели за пренебрежително малка. В рамките на тестовете с Handbrake отчетената разлика е още по-незначителна, като представлява по-малко от 1% в рамките на симулиране на задача по рендеринг на видео.

Нещата обаче изглеждат доста различно при тестовете в Cinebench R23, където чипът на Intel демонстрира 30% по-висока производителност при тестовете за многоядрено обработване, спрямо резултата на M1 Max. Чипът на Apple отбелязва 12 261 и 12 313 точки в тестовете, докато Core i9 – 12900HK от своя страна отбелязва между 14 840 и 16 481, което действително е съществена разлика. Отново тук трябва да отбележим, че част от това добро представяне със сигурност се дължи на мощната охладителна система на GE76, която отключва по-висока производителност при по-продължителни работни натоварвания, но това пък води до по-голямо общо тегло на машината, като разликите могат да бъдат значителни, по-различни естетика и дизайн, а и не на последно място по-голяма консумация на енергия и по-кратък живот на батерията, тъй като големите вентилатори изискват доста енергия, за да бъдат захранени.

Консумацията на енергия е доста важен показател за потребителите на преносими компютри, особено когато живеем в ерата, в която масовия потребител вече е свикнал да очаква производителите да могат безпроблемно да му осигурят живот на батерията от поне един ден с едно зареждане, така че да изчезнат тревогите относно това дали ще има контакт там, където планираме да работим през деня. И разликата в това отношение безспорно е в полза на чипа на Apple. Макар и компанията да не е дала официални стойности, с които да рекламира процесора си, според информация на портала Anandtech чипът идва с базова консумация на енергия от 34W, което е далеч по-редуцирано потребление от 94W консумацията на чипа на Intel, която в пиковите си стойности може да достигне и до 115W.

Тази чувствителна разлика в консумираната енергия позволява също толкова чувствителна разлика и в живота на батерията с едно зареждане. MacBook Pro 2021 издържа 15 часа и 31 минути в тестовете за автономна работа, докато MSI GE76n демонстрира скромните едва 4 часа при едни и същи изпълнявани задачи, като трябва да отчетем, че става въпрос за чисто нови машини, обикновено след известна степен на амортизация на батерията, устройствата на MacBook имат тенденцията сравнително дългосрочно да запазват дълъг живот, което обаче не може да се каже за тези на MSI. Макар и това сравнение да не е най-доброто, тъй като става въпрос за две различни операционни системи, хардуер и заложени оптимизации, то може би е най-доброто, което може да бъде направено на този етап, тъй като чиповете на Apple остават затворени единствено в еко системата за нейните собствени устройства, което дава възможността на компанията да предвиди всеки един параметър от тяхната работа в съчетание с останалия хардуер и софтуер.

Важно е и още да се отбележи, че MSI GE76N използван за тестовете е настроен за максимална производителност и е нормално да консумира голямо количество енергия, тъй като работи на по-високо напрежение, за да постигне и по-високи тактови честоти. Това означава, че същия лаптоп с базови настройки навярно ще покаже по-добър живот на батерията, но и разликите в производителността няма да са толкова осезаеми, както можем да предположим.

Intel направи голяма крачка с новата си серия чипове Alder Lake, а Core i9-12900HK изглежда дори може да задмине M1 Max. Това, съчетано с по-широката съвместимост с игри, прави чиповете на Aldek Lake по-привлекателни за геймърската тълпа. Въпреки това, чиповете на Apple за почти три пъти по-енергийно ефективни, което е огромна преднина по отношение на живота на батерията, намалено топлоотделяне, намалено общо тегло на машините, които използват процесора, както и редица други предимства, които често могат да имат неизмеримо голяма стойност за крайните потребители.

Това сравнение между двата флагмански чипа дава и добра представа за общата картина на пазара на мобилни чипове към днешната дата. Когато първите ARM чипове на Apple излязоха през 2020 г. с дебюта на модела M1 те демонстрираха производителност, която беше трудна за сравняване с тази на останалите мобилни процесори на пазара, а по отношение на енергийната ефективност разликата беше колосална. През 2021 г. Apple вече привлякла вниманието към себе си направи огромна крачка и демонстрира наистина солидните нови чипове, като очакванията за  M1 Max бяха наистина много високи и той ги покри. Това бързо развитие на чиповете на марката, която има сравнително скорошен опит и до неотдавна използваше чипове на Intel, изглежда предизвика значително конкуренцията на пазара, като стъпките, които Intel прави, за да се конкурира с енергийната ефективност, живота на батерията и производителността, които привличат потребителите на Apple, са значителни и големи крачки, които доведоха до една еволюция на чиповeте на пазара. Мобилният сектор все още е сфера, в която Intel доминира и макар и AMD да има невероятни предложения, пазарният ѝ дял в сектора остава сравнително малък, като позициите на Intel остават трудни за разклащане, но в същото време компанията има непрекъснати стимули да иска да предложи все повече и повече на своите потребители, тъй като се изисква постоянно развитие, за да се запази конкурентоспособност при тази динамика.