Micron също е по-изгодно да произвежда DDR5 отколкото HBM, но потребителите все още няма да видят тази памет

Както наскоро отбелязаха тайванските източници, учетворяването на разходите за DDR5 памет е направило производството ѝ по-изгодно за Samsung в сравнение с HBM3E, тъй като последната е принудена да я продава на по-ниски цени от SK Hynix. Според ComputerBase подобно твърдение важи и за дейността на Micron Technology.

Трябва обаче да се подчертае, че тази американска компания е най-малко влиятелният играч на световния пазар на HBM3E и следователно не може да се похвали с високи маржове на печалба. Компанията твърди, че производството на HBM3E изисква три пъти повече чипове от DDR5. Освен това, цената на HBM3E първоначално е била осем пъти по-висока от DDR5, но това съотношение започва да намалява, тъй като цената на последната бързо се е увеличила от средата на годината.

В случая с HBM4, броят на необходимите за производството чипове е четири пъти по-голям от този на DDR5, а след прехода към HBM4E, това съотношение ще надхвърли четири пъти разликата, както обясниха представители на Micron. Следователно, дефицитът на DDR5 само ще се влоши, тъй като производителите се фокусират върху производството на HBM4 и HBM4E — цените на DDR5 ще продължат да се покачват и в крайна сметка ще стане по-изгодно за Micron да увеличи производството на DDR5 – особено след като същият капацитет на паметта няма да изисква подобен брой чипове като HBM4 или HBM4E. Масовото производство на HBM4 ще започне в средата на следващата година и печалбите на този бизнес ще намалеят, докато тези на DDR5 може да се повишат.

Освен това, дори ако Micron преструктурира част от производството си, за да произвежда DDR5 вместо HBM, това няма да повлияе на потребителския пазар — американският производител наскоро реши напълно да напусне потребителския сегмент, да затвори марката Crucial и да се съсредоточи върху сървърната памет.