"The European Union has just realized that it can’t rule the internet with an iron fist by throwing around the ‘Kremlin propaganda’ label

The EU’s best weapon against free speech isn’t working

The European Commission has concluded in a new report that despite making pinky-promises to “mitigate the reach and influence of Kremlin-sponsored disinformation,” large social media platforms like Twitter and Facebook were “unsuccessful” in doing so. What a shocker that this research by oversight advocates has ended up advocating more oversight. Russia just happens to be the most convenient scapegoat.

Using the same kind of smear tactics that the bloc has used previously – like when it included Russia alongside Islamic State (IS, formerly ISIS) in a security and threat report – this time it involved conflating “pro-Kremlin” social media accounts with those that it considers to be “Kremlin-aligned” or “Kremlin-backed.” In other words, mere disagreement with the Western narrative is enough to land anyone in the “pro-Kremlin” camp and to be considered worthy of content moderation or banning by the EU. And now they’re frustrated that social media platforms have dropped the ball on carrying out that censorship.

“Platforms rarely reviewed and removed more than 50 percent of the clearly violative content we flagged in repeated tests,” the report said. What kind of content would that be, exactly? It’s hard to tell, because their examples conflate the legitimately debatable with the patently absurd, and suggest that both warrant censorship. They cite, for example, content that accuses Ukraine of being run by Nazis – which is a legitimate concern, given that the Western press has reported extensively on the powerful role played by neo-Nazis in Ukraine, which are “aggressively trying to impose their agenda on Ukrainian society, including by using force against those with opposite political and cultural views,” according to a publication by the Washington-based Freedom House prior to the conflict, adding that “they are a real physical threat to left-wing, feminist, liberal, and LGBT activists, human rights defenders, as well as ethnic and religious minorities” in Ukraine. The Council of Europe had made similar observations.

There’s also the fact that the West trained the neo-Nazi Azov battalion to fight Russians, and that Reuters reported way back in 2018 that then-president Petro Poroshenko “would risk major repercussions” should he take action against neo-Nazis.

That kind of does sound like there’s a neo-Nazi issue that’s at the very least worthy of highlighting and debating. Yet the EU dismisses any such suggestion as Russian disinformation.

The report also takes issue with accounts “denying war crimes,” using events in Bucha as an example. I’m sorry, but was there a war crimes tribunal that we missed? We’re talking here about events taking place in the immediate fog of war. Attempting to sort through facts, realities, and manipulations is precisely the kind of thing with which social media is meant to assist. Everyone by this point knows that it’s about having access to as much raw data as possible. We expect to see a chaotic mess online – not a curated Encyclopedia Britannica set or the evening news. What makes Brussels think it is entitled to a monopoly on that process?

The report places these examples of inconvenient debates alongside a blatantly ridiculous example of sh*tposting whereby someone made up the name of a fake media outlet and announced that Ukraine was sending a radioactive cloud towards Europe. Look, if anyone is so dumb as to believe something like that, then it certainly isn’t the EU that’s going to save them from their own stupidity. Not for long, anyway. Just let them spend their entire next week digging a fallout shelter while their neighbors have a good laugh.

In a line that just begs to be read repeatedly out of sheer incredulity that someone could be so tone-deaf, the report notes that so-called Kremlin disinfo efforts are “designed to foment political and social instability among its adversaries by stoking ethnic conflict, promoting isolationism, and distracting public attention away from Ukraine and onto domestic affairs.” How dare the people of Europe insist that their leaders focus on the considerable problems faced by their own country and citizens, which have long been exacerbated by misguided national and EU-level policies, rather than riveting their attention to Ukraine! Indeed, if it wasn’t for those meddling Russians, Europe would be a utopia of sunshine and rainbows, everyone holding hands and singing Kumbaya, with nothing else for citizens to concern themselves with besides what’s happening in Ukraine.

The EU laments that “the Kremlin and its proxies captured growing audiences with highly produced propaganda content, and steered users to unregulated online spaces, where democratic norms have eroded and hate and lies could spread with impunity.” They have it all backwards. People wanting to engage in debate and discussion of topics and viewpoints that the EU — in all its arrogance as the self-appointed arbiter of truth — is keen to censor, have been driven to other platforms specifically because they support free speech in all its glory and imperfection.

“Over the course of 2022, the audience and reach of Kremlin-aligned social media accounts increased substantially all over Europe,” according to the report, adding that “the reach and influence of Kremlin-backed accounts has grown further in the first half of 2023, driven in particular by the dismantling of Twitter’s safety standards.” In other words, Elon Musk, who considers himself a “free speech absolutist,” came along and bought Twitter, leveled the playing field by opening up debate and reducing censorship, and what ended up happening is that people flooded to the platform as a refreshing alternative to the curated and censored Western establishment narrative that they’re spoon-fed elsewhere.

So what’s the EU going to do about it now? Well, mandatory compliance with its Digital Services Act is now in effect as of last month. This means that, theoretically, all the major social media platforms are obligated to work with the EU’s handpicked “civil society” actors to moderate and censor content – no doubt in alignment with the EU’s narrative. Musk should play along and take notes about the kind of censorship requests that are made of him by Brussels. Then he should publish them on Twitter in the interest of radical transparency and the kind of uncompromising defense of democracy to which the EU is constantly paying lip service as a pretext for its crackdowns on our fundamental freedoms."

Източник: https://www.rt.com/news/582517-kremlin-eu-weapon-free-speech/

Копие от статията "BRICS expansion: What's in it for Africa?" от RT (Russia Today):

"Traditionally, BRICS policy makers turn their attention to African issues every five years, when the summit is held in South Africa. Last month’s gathering was no exception, and compared to the previous years, was even grander in scale. For the first time ever, invitations were sent out to all the leaders of the continent, and almost everyone responded. The event in Johannesburg was attended by the leaders of 19 African countries, ten were represented by vice-presidents and prime ministers, and ten others by ministers of foreign affairs, ministers of economy, and ministers of finance.

The summit became a turning point for the BRICS, given it was most likely the last meeting of the association’s five founders in the traditional format. On January 1, 2024, six more states will join as full members: the UAE, Saudi Arabia, Egypt, Ethiopia, Argentina, and Iran.

As a result, the world’s fastest-growing continent, Africa, will be represented in BRICS not just by one, but by three countries. The invitation to Egypt – and particularly Ethiopia –came as a surprise to most observers, but we may confidently assert that the development of Africa and the work of BRICS on the continent will become an essential and permanent part of the grouping’s agenda.

In this regard, Russia has a particular responsibility as the host of the next summit, which will be held in Kazan in the summer of 2024.

Africa for BRICS and BRICS for Africa

The expansion of BRICS into Ethiopia and Egypt means that the summits will be held in Africa more often, and the organization’s activities will expand on the continent.

Several initiatives in the fields of logistics, energy, and finance have already been announced under the auspices of BRICS. All of them are different in scale and have varied in terms of success. Many affect the interests of Africa, but so far, no project has been implemented outside of South Africa. The BRICS New Development Bank (NDB) could play an important role in financing these schemes. The physical presence of BRICS in Africa is currently limited to the NDB’s Africa Regional Centre, but it too finances projects only in South Africa.

Since 2016, the NDB has supported 14 projects in South Africa aimed at developing transport infrastructure, water supply systems, and the energy sector, as well as projects dealing with environmental protection and recovery from COVID-19. The only one outside its territory – the Lesotho Highlands Water Project, Phase II – also concerns South Africa, since it deals with supplying it with water. Most programs are implemented through the provision of loans that cover the entire cost or up to half of the cost of the project. Some projects also attract funding from the World Bank and the African Development Bank.

Obviously, the activities of the National Development Bank require geographical diversification and more consistent profiling.

The parties agreed that specific criteria for obtaining the status of a “BRICS partner country” will be developed by the next summit. Many African countries may be interested in obtaining this status if it comes with practical advantages such as access to financing, assistance in the field of food security, the digitalization of public administration, the BRICS energy platform, and others. In other words, the status of a “BRICS partner country” will allow projects to be implemented under the auspices of the organization. Each state concerned will receive new development opportunities and will commit to ensuring the necessary conditions for implementing such projects.

Who was invited

According to South African Minister of Foreign Affairs Naledi Pandor, 23 countries have applied to join, including the following African states: Egypt, Ethiopia, Senegal, Nigeria, Algeria, and Morocco. However, the Moroccan Foreign Ministry denied South Africa’s statement and Rabat’s officials did not take part in the events of the summit. One of the reasons for this was the presence of representatives from Western Sahara – a disputed territory.

Ethiopia and Egypt, as well as South Africa, are long-standing and reliable partners of Moscow. However, these countries have difficult relations with each other. This primarily concerns the long-standing conflict over the GERD dam, which Ethiopia is building on its section of the Nile and which Egypt considers a threat to its water supply. The BRICS platform may allow both to negotiate on an international level without interference from the West. It will also help the countries find common ground in the field of economics without escalating the political side of the issue. Meanwhile, for BRICS this will be a good opportunity to work out mechanisms for establishing economic ties between the participants even as they face various disagreements.

By the start of the summit, Egypt had already become a shareholder of the BRICS New Development Bank, even as the country remains one of the most heavily indebted on the African continent. Cairo’s volume of external debt amounts to $163 billion, and the Egyptian pound is steadily depreciating. Because of this, using alternative currencies for trade and especially imports is a priority for the country. Russia is the most important supplier of grain to Egypt. Converting trade into rubles, yuan, pounds, and now UAE dirhams will be an important task in the coming years.

Within BRICS, Ethiopia will represent the African continent in a no less major way than South Africa. Ethiopia is a founding country of the Organization of African Unity (OAU) and home to the headquarters of the African Union. Moreover, Addis Ababa is widely considered the diplomatic capital of Africa. However, just like in the case of Egypt, the problem of external debt ($28 billion, with a significant part owed to China) has significantly impeded the country’s development in recent years. Ethiopia’s debt restructuring process has now started and new BRICS partners, such as the UAE, will be able to participate in this process not only on a bilateral basis, but also by means of the NDB and other institutions which will be created in the future.

The Algerian government has also applied to join BRICS and become a shareholder of the NDB, offering an initial contribution of $ 1.5 billion. In July of this year, Algerian President Abdelmadjid Tebboune visited Russia and China, and the Algerian side “informed, again, the Chinese side of the steps it has taken to apply for Algeria's membership of the BRICS” and China “welcomed Algeria’s positive willingness to join this group and affirmed supporting its efforts to achieve this objective.” However, Algeria did not receive an invitation.

If a change in government sees Argentina withdraw its candidacy, Russia could theoretically resume negotiations with others. Algeria – a long-standing and loyal friend – could become an ideal representative of the Francophone world in BRICS, as long as the window of opportunity remains open. This may be possible since the document defining the participation criteria and the procedure for accepting new members has not yet been publicly disclosed.

Russia for BRICS and BRICS for Russia

An important part of the preparations for the BRICS summit in South Africa were negotiations held at the Russia-Africa Summit in St. Petersburg, which took place in July. The goal to promote a deeper BRICS-Africa partnership, for example, was sealed there. Russia, which will host the 2024 BRICS event, intends to promote the expansion of economic cooperation tools and to establish a structure for relations between members, as well as with Africa.

For Moscow, it is particularly important that de-dollarization has become a systemically important BRICS initiative – and not only in matters of trade, but also investment, banking, and international reserves. BRICS countries are already doing a lot in this respect, including accumulating physical gold reserves and reserves in each other's currencies, and connecting to systems for the transfer of financial messages. However, there is still a lot to be done.

According to the summit’s final declaration, finance ministers and the directors of central banks were given the task of optimizing trade in national currencies, and the like, which should strengthen the role of BRICS financial institutions. This will help African countries overcome dependence on Western-dominated internationallenders – the successors of the Bretton Woods system – and will provide tools for dealing with energy poverty and ensuring food security.

The need to create sustainable food supply chains was also stated. This vital both for Africa and for exporters, represented within BRICS primarily by Russia.

The expansion in Africa largely depends on Moscow. The NDB has refused to finance projects in Russia due to sanctions. This means that those funds may now be sent to Africa – especially since Egypt has become one of the bank’s shareholders, and Ethiopia will likely have a similar opportunity soon. However, first of all, the interests and recommendations of Russia as a shareholder must be taken into account.

Today, Russia's priorities within BRICS are concrete projects such as the International North–South Transport Corridor and the general development of logistics and other transport corridors. There are also plans to create a trust fund to support BRICS research infrastructure."

Източник: https://www.rt.com/africa/582200-expanding-brics-summit-africa/

Сегашните санкции срещу Русия не са началото на този световен ред, а просто една стъпка сред многото стъпки, които се предприемат и изпълняват от 1960г. насам.

Погледнете как глобалистите (Англо-Саксонците) опитват да дестабилизират Руската икономика, като опитват да рушат основния източник на приходи на Русия под някакъв измислен претекст относно "война" и "опасни диктатори" (които реално не съществуват).

Основните цели на всяка една съвременна англо-саксонска колонизация са дехуманизация, депопулация, дерационализация, денационализация, и деиндустриализация. За да се постигне деиндустриализация, е необходимо условията за индустриална активност да станат трудни и невъзможни.

Деиндустриализацията в България бе постигната чрез приватизация, присвояване, и умишлено банкрутиране от страна на приватизатори пратени от САЩ. Това започна с онзи план - "Ран-Ът" - и мъжът с едно око и пиратска превръзка (забравих му името).

Тъй като Русия и протекционистка държава, което означава, че е трудно да се извърши инфилтрация, деиндустрализацията не може да се постигне директно, както се направи в България. Затова се използват санкции и изкуствено разпалени военни конфликти от страна на прокситата на САЩ. Целта е САЩ изкуствено да разпалват военни действия, докато налагат санкции, за да може да изцедят руската икономика, точно както направиха с икономиката на Съветския Съюз.

За да се задуши руската икономика и да се отслаби, идеологическите подривници от прокси групата – G7 - налагат санкции за измислени причини. Целта на санкциите е ограничаване на индустриалната активност в Русия:

Идеологическите подривници, обаче, са наясно, че само със санкции няма да се могат успешно да постигнат своята цел.

Тъй като санкциите не са достатъчни да наранят руската икономика, подривниците използват и саботажи, след което лицемерно и лъжливо обвиняват Путин, и казват, че Путин е поръчал саботажите, все едно е добра идея за Русия да инвестира милиарди в даден проект, след това да го саботира. Каква логика е това? Хората, които вярват на тези твърдения, че Русия си саботира собствения проект, са най-висшите олицетворения на колониалната дерационализация, организирана и финансирана от Колективния Запад, който е прокси на САЩ, които са проксита на глобалните банкстери.

Целта на разлагащите действия на САЩ срещу Русия е запазване на хегемонния статус на САЩ, като се елиминират конкурентни държави, чрез прекратяване на тяхното технологично и икономическо развитие.

Вижда се, че пазарния дял на Русия в Европа расте, което не би се отразило добре на САЩ; затова САЩ използват прокситата си в Европа да наложат санкции срещу Русия (и от Вашингтон правят същото), за да могат да затруднят индустриалната активност в Русия и износа към Европа.

САЩ искат да продават природен газ и нефт в Евро паразите. За да увеличат своя дял, те трябва да елиминират руския пазарен дял, или поне да го намалят колкото е възможно.

Намаляването на руския пазарен дял се постига чрез налагане на санкции без причина, замислени да направят така, че да се намали вноса на руски природен газ и нефт в Европа.

САЩ първо изпълниха преврат в Украйна през 2014г., след това започнаха да провокират и налагат санкции, за да може да разпалят война, която да се използва като прокси война, чрез която САЩ да опитат да изцедят Руската икономика чрез използване на войната като извинение за налагане на санкции, докато Русия се принуждава да инвестира пари във войната.

Както се вижда от долната-горна публикация, виждаме, че и самият Путин признава, че войната бива изкуствено удължавана от САЩ. Друг факт е, че посещенията на подривник Нанси Пелоси в Тайван също имат за цел провокация на Китай.

Наскоро Китайската държава също стана обект на атаки от страна на САЩ. Атаките включват санкции от Вашингтон, като целта на тези санкции е рушене на технологичния и икономически напредък на целевите държави.

Рушенето на Китай става чрез опити за прекратяване на бързо развиващата се индустрия в Китай. Чиповете, транзисторите, са важен компонент в компютърните технологии. Огромната част от технологии, като не направи всички технологии, използват транзистори. Ако нямаш най-новите транзистори, няма как да имаш най-новите технологии, което би забавило или направя спряло технологичния напредък на дадена страна.

САЩ извършват опити за деиндустриализация в Китай, като използват прокситата си за създаване на гео-политиески съюзи, които по един или друг начин пречат на развитието на държавата мишена. Ето ви един пример:

Тук няма какво да се коментира и обсъжда. Буквално, директно, в прав текст се казва, че целта е прекратяване на развитието на Китай.

Русия и Китай не са единствените мишени на САЩ.

През 2022 година, редица държави станаха обект на атака със санкции, просто защото отказват да правят това, което САЩ каже, или дори направо и без причина биват санкционирани. Тъй като Китай напредва в развитието си, което не се харесва на господарите на света, от Вашингтон са наложили толкова много санкции (и продължават да налагат), че дори вече и самите идеологически подривници не знаят колко санкции са наложили и за какво са ги наложили - причината и бройката отдавна са загубени...

Горното изображение показва само държавите, които наскоро им бяха наложени още санкции. А иначе, то целия свят е мишена на САЩ. САЩ налагат санкции на целия свят, не само на някои държави, както става ясно от следното изображение (да, има тук-там някои региони, които не са в червен цвят - това е така, тъй като там няма икономическа активност, или ако има, тя е незначителна спрямо САЩ така или иначе и няма смисъл от налагане на санкции в тези региони. Санкциите са икономическото оръжие, което е насочено само към държави, които имат потенциала и капацитета за икономическа активност и превъзходство - колкото по ярко червена е една държава, толкова повече е мразена от САЩ):

И така, да се върнем на темата.

Както стана ясно, дори и самият Путин признава, че войната е прокси война на Колективния Запад срещу Русия, а целта на САЩ е да протакат войната.

Действията на САЩ ясно и точно показват, че САЩ използват начини за протакане на войната.

САЩ дават достатъчно оръжия на Украйна да продължи войната, но не достатъчно да спечели войната бързо. САЩ имат почти безкраен военен потенциал; ако искаха бърза печалба за Украйна, щяха да дадат достатъчно оръжия, или дори да пратят свой войници.

Работата е там, че САЩ нямат интерес тази война да приключи бързо. Това се доказва и от факта, че се пречи на Русия да използва тактически ядрени оръжия.

Ето тук съм обяснил защо САЩ нямат интерес от бързо спиране на войната:

Когато една държава влезе в НАТО, нейната армия или се скопява (виж Българската армия), или минава под контрола на САЩ - така САЩ могат да карат други държави да им пращат "подкрепления" във воините в Средния Изток.

САЩ нямат интерес войната в Украйна да свърши бързо. Колкото по-дълго продължи войната, толкова по-добре.

Колкото по-дълго продължи войната, толкова повече ще се дестабилизира пазарния дял за изкопаеми горива на Русия в Европа. Това ще е от полза на петролно-доларовата хегемония когато американските имперски компании дойдат в ЕС, изсмучат последната икономическа стойност, и прекратят икономиката ни.

Колкото по-дълго продължава войната, толкова повече "military aid" & "humanitarian aid" ще се дава на Украйна. Тъй като тези два термина буквално означават "loans", това ще увеличи дълговото задлъжняване на Украйна спрямо САЩ. Повече задлъжняване = по-голямо геополитическо влияние.

Войната в Украйна е прокси война на САЩ срещу Русия, която беше изкуствено разпалена от разширяването на НАТО и изкуствения преврат през 2014г. Тази война не е просто 2 заека с един куршум, а направо 3 заека с един куршум - ЕС, Украйна и Русия.

ЕС - деиндустриализация, залязваща сила на Евро валутата - елиминиране на Еврото в полза на Долара.

Украйна - външен дълг, задлъжняване.

Русия - рушене на експорта от Русия, че да нарасне експорта на САЩ.

Многократно съм обяснявам това в детайли, но никой не слуша и всеки ме подминава. Показвал съм и чуждоезични публикации на тази тема, където е много добре обяснено всичко в много дълбоки детайли.

Фактът, че САЩ са намесени във войната в Украйна, не е тайна, тъй като и самият подривник Зеленски признава същото, без да се налага да се крие или да отрича случващото се:

Не би трябвало да е трудно да се сетите, че Украинската армия е на издръжката на САЩ, особено като се има предвид факта, че САЩ простоянно пращат военно оборудване на Украйна, защото тяхното бива разрушавано от Русия, което доказва, че руската страна е по-силна от Украйна, което прави всички твърдения, че Украйна печели, невалидни. Ако войната се спечели от Украйна, това не означава, че Украйна спечели войната - означава, че САЩ спечелиха войната.

В началото на войната, анализаторите, и руските и украинските (както и тези в България), бяха категорични, че Украйна не може да спечели войната. Затова трябва да сте наясно, че ако САЩ издържат украинската армия, то реално войната се води от САЩ, само че на територията на Украйна.

Нали се сещате, че няма как хем американско оборудване и шпионаж да се използват във войната, хем войната да се води от Украйна. Украйна е просто една посредническа държава с посредническа армия, чрез които САЩ водят своята прокси война срещу Русия. Контра-офанзивата буквално бе оркестрирана от САЩ:

(Имайте ги тези факти предвид следващия път когато решите да твърдите, че Украйна, не САЩ, води война срещу Русия. Войната в Украйна буквално се ръководи от САЩ. Забравете го това "Украйна печели"... няма такова нещо като "Украйна и война" - има "САЩ срещу Русия на Украинска територия". Украйна няма как да спечели, тъй като е доказано, че украинската армия не може да издържи срещу Русия за повече от 2 месеца, ако не се финансира допълнително от Колективния Запад - ТОВА СЕ ПРИЗНАВА ОТ САМИЯ ПОДРИВНИК ЗЕЛЕНСКИ!!! САЩ, не Украйна, са във война срещу Русия)

Повече по темата с прокси войната на САЩ срещу Русия и американската хегемония, както и про-украинската пропаганда, която ВСЪЩНОСТ СЕ ИЗПЪЛНЯВА ОТ БОТОВЕ, НЕ ОТ ИСТИНСКИ ХОРА, може да откриете като прочетете следната ми публикация, която никой форумен русофоб не посмя да коментира:

(за да видите голямото съдържание, което съм публикувал, трябва да натиснете на "Покажи скритото съдържание". Не знам защо е скрито... не нарушава правилата... сигурно е скрито, защото е много голямо)

Нека да се върнем на темата.

Западните идеологически подривници не могат да се задоволят със сегашната бройка на санкциите, затова решиха, че е добра идея да направят нов пакет санкции, като новия пакет санкции се очаква да бъде ето такъв:

Новите рестрикции ще направят инфлацията и икономическата дестабилизация в ЕС дори още по-голяма, като увеличат цените на нещата, които се забраняват за внос от Русия.

Когато се забрани вноса на даден материал от Русия, то ще се търси алтернативен източник на същия материал. Този източник ще е най-вероятно САЩ, тъй като техния хегемонен план го изисква. Примерно, когато от Вашингтон поръчаха на Евро прокситата да намалят вноса на природен газ от Русия, също им поръчаха да внасят повече от САЩ. Тъй като САЩ са по-далеч от Русия и използват по-скъпи технологии за добив и обработка, техния природен газ е очевидно по-скъп от Русия, тъй като транспорта се изпълнява на по-голямо разстояние. Купуването на по-скъп природен газ доведе до инфлация, по-високи цени на енергия и по-високи цени на всичко. Тъй като енергията се изисква в добива, обработката, производството, и доставянето на всичко, по-скъпа енергия означава по-скъпо всичко.

След забраната за руски природен газ, в България природния газ поскъпна 4 пъти.

Когато подготвяха забраната, ни казаха, че природния газ от САЩ ще бъде по-евтин - това беше лъжа, разбира се. В реалния живот, природния газ стана по-скъп заради причините, които обясних по-горе.

Не просто в България, но и в цяла Европа природния газ поскъпна.

Както става ясно, санкциите пречат на доставките на природен газ от Русия. Това е сред основните причини за поскъпването.

Както става ясно, лидерите на ЕС, които не са никакви лидери, а колониални служители, им е поръчано да работят срещу ЕС и да го разложат отвътре, което допълнително се доказва и затвърждава от анти-икономическите им действията от поне 15 години насам.

От Вашингтон започнаха да налагат санкции срещу Северен Поток 2 години преди за започне войната, което доказва, че тези санкции всъщност нямат нищо общо с войната, а войната само се използва като извинение и рационализиране на санкциите.

Истинската цел на санкциите е дестабилизация на енергийния сектор в региона на Европа като цяло, което да ускори процеса на деиндустриализация. Втората цел е имперска, хегемонна; да се застави ЕС да купува повече природен газ от американски и канадски компании, и то на по-високи цени. САЩ изискват да се търгува в долари, което е в полза на петролно-доларовата хегемония, и не е в полза на валутите на държавите, които плащат в долари. Само да допълня: Канада е прокси на Англия - затова Англия има такъв голям интерес Украйна да спечели.

Като се има предвид, че основната цел на санкциите е напредване на деиндустриализацията в Европа, както и потенциално в Русия, не би трябвало разумните хора да очакват нещо добро да се случи.

Сега ще има ново увеличаване на цените на всичко и инфлация, поради същата причина, поради която същото се случи и предишните 7 пъти, когато се наложиха санкции срещу Русия.

Нефта, пластмасата и металите ще поскъпнат, както и абсолютно всичко и всеки продукт, в който се използват тези елементи, или в чието производство се използват тези елементи. Страшен факт е, че горивата също ще поскъпнат. Все едно горивата вече не са толкова скъпи, че доста хора ги е страх да завъртят ключа на колите си, че сега и още по-скъпи ще станат.

Поскъпването на критичните ресурси и енергията ще доведе и до ускоряване на вече бързо-случващата се деиндустриализация, денационализация, и депопулация на държавата ни, която залязва от 1989г. насам. Когато енергията стане по-скъпа, това вдига цените на всичко – както вече обясних по-горе, всичко изисква енергия в производството си, транспорта, както и за добива на материали, от които е произведено. С други думи, по-скъпа енергия = по-скъпо всичко.

Когато цените на производството се вдигнат, това води и до по-високи цени на крайния продукт. Когато цените станат прекалено високи, продажбите намалят и спират, което кара предприятието, което произвежда и продава, или само продава, да фалира или да пренасочи активността си. Това се казва деиндустриализация. Този процес е насилствен, изкуствено предизвикан, следователно е по-точно да кажем „насилствена деиндустриализация“.

Ето и едно информативно видео относно факта, че САЩ ни излъгаха, че техния природен газ щял да бъде 4 пъти по-евтин, но всъщност се оказа по-скъп:

Препоръчани публикации:

Ако сте повярвали на либералните медии, че Русия бомбардира цивилни без причина, можете да прочетете следната публикация, където има рационално обяснение на това, което Западните медии представят като "умишлени военни престъпления срещу цивилни":

Това е резултата от изнудваческата и рекетьорска и подривна дейност на Колективния Запад срещу Русия и света като цяло. Подобни дейности САЩ извършват и срещу технологичния сектор на Китай - като основната им цел е транзисторната индустрия. Действията на Москва - да откаже да продава на страните, където този лимит на цените е наличен, а напълно нормално и рационално действия. Не е наложително да се преструваме, че някои би искал да продава продукт на купувач, който предлага да плати цена, която е по-ниска от пазарната стойност. Ако вие предлагате квартира за 400 лева не месец, а наемателя ви предложи 20 лева на месец, това ще ви устройва ли? Не. По същата логика, продажбите на суровини на цена под пазарната стойност, не устройва Русия. Тъй като подривна дейност са истинските намерения на ЕС и САЩ и прокситата им (Колективния Запад), Русия най-вероятно просто ще си оформи нови пазари към Китай, Индия и суверенни държави от SCO и BRICS, където политиците все още имат здрав разум и не са подвластни на външно влияние от страна на Глобалистите. Ако това се случи, това ще означава, че ще трябва да спрем да купуваме суровини от Русия и да започнем да купуваме такива от американски компании. Това ще ни направи живота по-скъп - защото ще купуваме природен газ тип LNG и защото природния газ от САЩ е по-скъп по принцип, тъй като се придобива с по-скъпи технологии и САЩ е по-далеч от Европа отколкото Русия; разстоянието и транспорта също се заплащат.

Като има високи цени и инфлация, обвинявайте виновните и не казвайте че Путин е виновен. Ако Путин не е наложил санкциите, високите цени НЕ са по негова вина. Инфлацията е по вина на тези които използват санкциите, че да вдигат цените и причиняват инфлация.

Относно скока с тези 400%, за които говоря, след като САЩ поръчаха на ЕС да наложи санкции срещу Русия, с прикритите намерения за дестабилизация на икономиката на целия регион, включително и тази на ЕС. Ето тогавашните новини от Reuters, които са (нео)либерална, Западна и анти-Руска медия:

Допълнителен скок имаше и от саботажа на САЩ срещу руския проект - Северен Поток 2:

И както става ясно в отговора, който цитирам, лимита на цената, който бе поръчан на ЕС от САЩ, вече е готов да бъде приложен в действие:

Както вече казах по-горе, това ще доведе до инфлация, тъй като има нарушаване на пазарната стабилност и принуден, насилен, насилствено наложен "вариант" да се купуват ресурси на по-скъпи цени, от по-далечни дестинации (транспорта изисква пари), както природния газ от САЩ е и LNG, който по принцип е по-скъп.

Доволни ли сте от решенията на "демократично избраните" лидери на ЕС, които всъщност не са демократично избрани, а наложени чрез външно влияние от САЩ и глобалната мрежа от (нео)неолиберални НПО-та, фондации, организации, институции и други...? С други думи, тъй наречената "демокрация" всъщност е плутокрация и автокрация - затова всичко около ЕС е частни компании, НПО-та, фондации, организации и други... ЕС е капиталистическа структура - целта на капитализма е правене на пари, а не даване на пари. Да чакате на капиталистическа структура да ви даде пари и да ви направи живота по-лесен, не е рационално действие. Пари се правят като се пести от заплати, като се налагат още и още данъци - но не и като се дават пари.

Допълнителни обяснения относно санкциите можете да намерите в следната публикация (информацията не е много актуална, но пак е фактически коректна и се препокрива с това, което се случва в момента, с политическите процеси и произтичащото от тях):

Публикацията, която четете в момента, е архив на следния отговор:

===================================================================

Дезинформационната кампания на радикалната левица срещу Twitter и Elon Musk започна малко след като той обяви че подкрепя свободата на словото, че е против цензурата и планира да купи Twitter. Тъй като „либерализъм“ и „демокрация“ са неща, които се налагат насилствено с воини, агресия, преврати и политически убийства и инвазии, пропаганда – изкривяване на хорската преценка за реалност, добро и лошо, правилно и неправилно, съществуването на подобни неща изисква двойни стандарти при медийните доклади в полза на либерализма и демокрацията, като се цензурират (филтрират) всички мнения и виждания, които противоречат на тези, подкрепящи либерализма и демокрацията.

Ако свободата на словото съществува и е налична за всички, не само за радикалната левица и (нео)либералните й пропагандисти и поддръжници, то това представлява заплаха за статуквото. Ако има наличие на повече от едно и монополизирано мнение, това би позволило и критики към това едно и монополизирано мнение мнение. Наличието на различни възгледи и критики към статуквото би позволило на хората да видят, че съществуват и други виждания и мнения; и мнението, ценностната система и начина на управлението на сега-наложилата се идеологическа и финансова вихрушка не са единствените, които могат да съществуват. Ако хората видят и разберат, че сегашното управление е дисфункционално и подривно, че има и друг, по-добър начин, те биха избрали другия начин и биха спрели да гласуват за партиите и политиците на Глобалистите.

За да предотвратят рухването на (нео)либералния световен ред, който е тук от 70-те години на 20-ти век, те използват цензура срещу културните и политически критици, които критикуват либерализма и девиациите му – и политически убийства, воини и инвазии (и санкции) срещу държави и лидери, които отказват да приемат Западната политическа, идеологическа и морална система като универсална в цял свят. Тъй като Колективния Запад се опитва да наложи себе си като „единствения път“, и има държави и лидери, които отказват да приемат това в техните държави, то Колективния Запад налага санкции и създава проблеми на тези, които се противопоставят. Това звучи доста демократично, нали.

Дезинформационната кампания на либералните медии срещу Twitter и Elon Musk започна преди повече от един месец. Тази дезинформационна кампания включва следните компоненти:

• Рушене на доверието на инвеститорите в Twitter;
• Принуждаване на големи компании да бойкотират Twitter и да спрат да рекламират на платформата;
• Обща/генерализирана пропаганда, която да представи Elon Musk като „некомпетентен смешник“ и да го окарикатури по начин, по който той не изглежда сериозно и няма да бъде вземан/приеман на сериозно;
• Да го представи по такъв начин, че да изглежда че той не знае как да управлява Twitter и скоро Twitter ще банкрутира.

За повече от един месец, либералните медии не спряха да публикуват новини като следните (тези новини започнаха да се появяват след като Elon Musk купи Twitter, но ги нямаше преди това. Преди това, имаше предимно позитивни новини за предишния собственик, който играеше в пола за интересите на Демократичната партия в САЩ):

Както се вижда, става въпрос за типичната дезинформация кампания, която либералите използват срещу абсолютно всеки, който покаже и най-малкото несъгласие с тях. И всеки, който разбира от инвестиции и от начина, по който работят икономиките на социалните медии, ще разбере, че тук става въпрос предимно за подкопаване на доверието на инвеститорите в Twitter, което да доведе до дестабилизиране на въпросната компания, че ако може и да й спадне популярността и да има по-малко влияние. Така правят демократите и либералите – „Ако дадено нещо не обслужва нашия и само нашия интерес“, казват те, „това нещо задължително трябва да бъде унищожено“.

Дезинформационната кампания се усили значително след като стана ясно, че и профила на бившия президент – Доналд Тръмп - който беше блокиран през 2021г. за да се попречи на Републиканските политически кампании, ще бъде възстановен. Доналд Тръмп и Републиканците са трън в Демократичния задник от 2016г. насам.

Либералите, както винаги, постъпиха доста лицемерно. Самите те твърдят, че „демокрация“ означава „глас на народа“ и че трябва да се съобразяваме с мнозинството. Въпреки това тяхно твърдение, те все пак се ядосаха и започнаха дезинформация кампания срещу Elon Musk и Twitter, въпреки че МНОЗИНСТВОТО от хора гласува в полза за възстановяване на профила на Доналд Тръмп; анкетата води с „Да“, въпреки наличието на ботовете, гласуващи с „Не“, опитвайки да надминат истинските гласове:

Както се вижда по-горе, мнозинството гласове е в полза на възстановяване на блокирания акаунт; въпреки всичко това, тези, които твърдят, че „демокрация = глас на народа“, започнаха да се противопоставят на всичко това.

Либералните пропагандисти започнаха да твърдят, че действията на Мъск ще доведат до „края на демокрацията“, че щяло да има „език на омразата“. Тоест, започнаха да говорят с типичните си клишета, които използват срещу всички, които имат различни мнения от техните. Започнаха да говорят, че действията на Мъск ще доведат до нацисти, фашисти, хомофоби, трансфоби и език на омразата; че действията на Мъск ще доведат на нарушения на свобода, демокрация, правата на човека и още... С други думи, отново използваха добре звучащи, но безсмислени термини, които се използват предимно в политически пропаганда и кампании, и нямат никакви ясно определени граници и значения и са субективен продукт на представите на всеки по отделно.

Либералните пропагандисти паднаха толкова ниско, че буквално започнаха да лъжат и да твърдят, че Мъск е казал неща, които всъщност не е казал. Примерно, в следната публикация се твърди, че Мъск е обещал, че ще възстанови профили, които са били блокирани за разпространение на фалшива информация, заплахи и тормоз:

Работата е там, че Мъск всъщност не е казал това и не е обещал да възстановява профили, които са били блокирани за разпространени на фалшива информация, заплахи и тормоз.

В следния туит ясно се вижда, че той всъщност казва, че ще възстанови профили, които са били блокирани, но не са нарушили правилата, законите и не са причинявали спам (въпросните профили принадлежат както на хора от народа, така и на политици и независими журналисти, които докладваха истината по врем на BLM/ANTIFA бунтовете, които се използваха за преврат срещу администрацията на Тръмп):

Либералните пропагандисти също твърдят, че езика на омразата ще се увеличи, заради действията на Мъск. Всъщност, те вече твърдят, че този език на омразата вече се вижда в Twitter. Казват, че заради действията на Мъск Twitter губи популярност, има все по-малко регистрации и бройката на активни потребители спада. Вярно ли е това? Ами, нека видим вътрешната информация на компанията – Twitter:

Както можем да видим, това просто не е вярно и медиите отново лъжат. Това е напълно очаквано, тъй като въпросните медии са подлоги на Демократите в САЩ и на Глобалистите като цяло. Въпреки първоначалната си сила, в момента тази дезинформация кампания губи сила. Тази кампания няма да пожъне успех и ще бъде спряна след около 1-2 медеца – най-много 3. В крайна сметка, Twitter ще оцелее, ще процъфтява благодарение на новия си собственик, и доверието на инвеститорите ще бъде възвърнато.

Опитите на Apple за бойкот и изнудване също ще се провалят. В момента, Apple, която е крадлива компания, слагаща секретни таксувания върху продуктите си, изнудва като заплашва, че ще махне приложението на Twitter от App Store:

Цялото това изнудване от страна на Big Tech ще се провали.

Някои от материалите в тази публикация предстои да бъдат обновени.

Демократичните медии, които са медии за фалшиви новини, не искат да има свобода на словото, защото това застрашава демократичните реторики и Демократичната партия в САЩ, която е един от основните идеологически и геополитически инструменти на Глобалистите и идеологическите подривници във Вашингтон.

Медиите за фалшиви новини и техните фалшиви експерти, представени като учени и експерти, са готови на всичко, само и само да намерят начин да цензурират виждания и мнения, които биха съборили лъжливите им виждания и ценности, които се опитват да наложат, като кула от карти.

Свободата на словото е най-голямата заплаха за демокрацията, която всъщност е плутокрация зад фасада на демокрация. Това е една от причината, поради която либерали и демократи обединяват сили да се борят със зъби и нокти срещу всеки, който подкрепя наличието на свобода на слово на места и социални мрежи, които имат световно влияние. Страхуват се, че ако хората по света видят фактите и истината, ще спрат да гласуват за политиците на глобалистите. Страховете им са напълно основателни и рационални; затова пускат фалшиви новини и дискредитиращи реторики срещу целеви фигури и свободата на словото.

Утре ще пусна и статия, описваща дезинформационната кампания срещу Мъск и Туитър. Ще пусна и библиотеката с информация, опровергаваща реториката за климатичните промени.

Преди да продължите да четете, уверете се че сте запознати и с новинарския поток, където се публикуват новини от изключително значение: ЦЪК ТУК

Блог относно Руските истини, цензурирани от Колективния Запад: ЦЪК ТУК

Истината за американската хегемония: ЦЪК ТУК

Истината за НАТО (Исторически Архив): ЦЪК ТУК

........................................................................................................

// Истина или лъжа? Това мит ли е? Вярно ли е това твърдение? //

=================================================

РАЗВЕНЧАНО - "Русия започна войната в Украйна без причина" (предстои обновяване на публикацията)

РАЗВЕНЧАНО - "Русия бомбардира цивилни елементи в Украйна без причина"

РАЗВЕНЧАНО - "На Запад има по-добър свят" - Не, на запад няма по-добър живот, щастие, цветя и рози, утопия, или каквото са ви казали да мислите че има (предстои обновяване на публикацията)

РАЗВЕНЧАНО - "Путин е виновен тези и онези икономически проблеми" (предстои обновяване на публикацията)

=================================================

// Обяснения за разни неща (включително и елементите на идеологическата подривна дейност - "либерализъм"... //

=================================================

ОБЯСНЕНО - Какъв интерес има Биг Фарма от налагането на трансджендъризма?

ОБЯСНЕНО - Ролята на Сорос в процеса по културна асимилация в САЩ

ОБЯСНЕНО - Какви са истинските намерения на "санкциите срещу Русия" и каква е скритата им роля в световната геополитика?

ОБЯСНЕНО - Защо България няма да се оправи, без значение за кого гласуваме?

ОБЯСНЕНО - Анализ на войната в Украйна, която реално е прокси война на САЩ срещу Русия, при която основната пропаганда се изпълнява от ботове и лъжци; (Натисни върху „Покажи скритото съдържание“, за да се отвори пълната публикация)

🔥[ГОРЕЩО!!!] 🔥 ОБЯСНЕНО - Подробен анализ (допълнителни факти за американската хегемония) относно това как САЩ се опитват да рушат Китай, Русия, Средния Изток и Света като цяло.

 🔥[ГОРЕЩО!!!] 🔥 ОБЯСНЕНО - Измамата на Глобалистите с климатичните промени (climate change);

• Също така, да се обърне внимание и на архива с предсказанията на фалшивите "експерти"; бройката на провалени предсказания допълнително показва "достоверността" на експертите.

=================================================

// Това е вярно! Ето тук е обяснено, показано и доказано! //

=================================================

ПОКАЗАНО И ДОКАЗАНО - Списък с военните престъпления и военнопрестъпници; (Бонус факти в края на публикацията)

ПОКАЗАНО И ДОКАЗАНО - Педофили и болни мозъци в ООН, което е идеологически подривен инструмент зад фасада на "демокрация" и "права на човека; (Публикацията вероятно ще бъде обновена с допълнителен контекст)

=================================================

// Статии на английски език //

=================================================

Crushing NATO's Nefarious Narratives - https://ukraineuncensored.quora.com/Crushing-NATO-s-Nefarious-Narratives

Ukraine Punished For Rejecting US Values in 2010 - https://mrgwydionmwilliams.quora.com/Ukraine-Punished-For-Rejecting-US-Values-in-2010

Ukraine Is The Latest Victim of Disaster Capitalism (US Hegemony) - https://ukraineuncensored.quora.com/Ukraine-is-the-latest-victim-of-disaster-capitalism

MORE COMING SOON...

Тези твърдения са фалшиви и се под държат предимно от Западните медии за фалшиви новини, които в момента държат про-Украински позиция.

Според логиката, това твърдение не може де бъде вярно, поради следните причини:

• Атаките върху украински граждани, които не са част от армията, не води до отслабване на военната сила на украинската армия;
• Атаките върху цивилни структури не водят до отслабване на украинската армия;
• Атаките върху граждани и цивилни структури струват допълнителни разходи, които Русия трябва да плати. Тоест, поради каква логика Русия би инвестирала пари в безсмислени действия, от които няма никакъв смисъл?

По този въпрос има направено и официално изявление, което обяснява ситуацията с прокси войната на Колективния Запад срещу Русия, и противоречи на Западните пропагандисти, фалшиви новини и реториката им.

ИЗТОЧНИК: https://www.rt.com/news/567073-security-council-ukraine-proxy-war/

Тоест, става ясно, че става въпрос за фалшиви новини, пропаганда, лъжи, погрешно представяне на дадена информация, смесване на малко истина с много лъжа.

Ескалацията във войната в Украйна, която първоначално бе предизвикана от страна на Колективния Запад, беше причинена от саботажите на САЩ срещу Северен Поток 2 и намесата на САЩ във войната, която реално е прокси война на САЩ срещу Русия.

Предоставеното мнение в предпоследното изображение е меко казано смешно. Казват, "clearly, clearly weaponizing winter"; тоест, Русия атакува енергийния сектор на Украйна, за да може Украйна да "замръзне през зимата". Интересното е, че тук се премълчава, че ако има "замръзване", то ще е по вина на Колективния Запад (САЩ), тъй като точно те седят зад санкциите срещу Русия и нарушаването на пазара с евтини изкопаеми горива в Европа. Американската империя поръча на ЕС да спре да купува от Русия, и да започне да купува LNG газ от американски компании, което само оскъпява въпросния ресурс. Технологиите на американските компании са по-скъпи, както и САЩ са по-далеч от Русия, което още повече оскъпява цената, тъй като се налагат допълнителни разходи, свързани със съхранение, транспорт и доставки.

Следващия път, когато някой Западен пропагандист ви каже, че високите цени на енергията са по вина на Русия, ви го попитайте, "Русия ли наложи санкции срещу Русия и руския пазарен дял на изкопаеми горива в Европа?"; ако пропагандиста ви каже, "Не.", вие му кажете, "Ами, тогава не е по вина на Русия. Щом Русия не е дестабилизирала собствения си пазарен дял, значи вината не е на Русия.".

Ох, и още нещо. Хайде, пропагандистите да не забравят санкциите и саботажа на САЩ срещу Северен Поток 2, един от основните източници на синьо гориво от Русия към Европа (всичката тази дестабилизация води до по-високи цени):

Не е нужно да обвиняваме Русия за неща, за които няма вина.

Безпочвените обвинения срещу Русия вече станаха твърде много.

Напълно нерационално е да се налагат санкции срещу пазарния дял на изкопаеми горива от Русия, а после Русия да се обвинява за недостига на изкопаеми горива. Като не искате недостиг и искате евтино, не налагайте санкции на евтиното и се купувайте скъпо от САЩ; толкова е простичко.

Препоръчано: За да придобиете по ясна представа за Западната хегемония и политики и ролята на Колективния Запад в прокси войната в Украйна, можете да прочетете следната статия, като е необходимо да обърнете специално внимание не статиите, към които водят линковете в раздел "Препоръчани статии":

========================

• Автор: PigMan9
• Дата на започване: 23.11.2022 - 09:32
• Дата на публикуване: 23.11.2022 - 14:05
• Авторски права: Не
• Вид: Добавен допълнителен контекст към вече готова публикация

=====================================

В тази публикация ще стане ясно как transgenderism-а се налага в САЩ, където вече контрола принадлежи изцяло към групата на Глобалистите, както и в световен мащаб; като втората цел, освен тази за стерилизация и депопулация, е печалба за голебите капиталистически фармацевтични корпорации; те правят така, че все повече и повече хора да бъдат стерилизирани и осакатени по начин, който изисква постоянна употреба на хормони и доживотен абонамент към фармацевтичните препарати на Big Farma (и индустриалните клиники за „смяна на пола).

Първоначално, публикацията е доклад на английски език – от Pedro L. Gonzalez.

Започваме първо със screenshot-ове на това, което той е публикувал в официалния си профил в Twitter (БЕЛЕЖКА: Ако текста на някои изображения ви се вижда твърде малък, можете да увеличите като кликнете на изображението и то се отвори на отделна страница - тогава курсора на мишката ще стане във формата на лупа и ще трябва да кликнете върху изображението, за да се увеличи. Можете да използвате и Zoom опцията, за да увеличите тази страница, в която е публикувано самото изображение).

Това горе са туитовете; сега нека видим самия доклад.

Гореизложените материали за взети от следния туит и линковете, показани в туита:

Корумпираните политици на глобалистите получават пари да прокарват законодателства в полза на либерализма и разлагането на обществото. Създават междукласови и културни конфликти, които да допринасят за разлагане на обществото и съзадванен а социална дисфункционалност. Този доклад е малък и не споменава в детайли династии като Рокфелер, Ротшилд и The Clintons, които са основните сили зад капитализма, глобализма, неолиберализма, и либерализма. Доклада, също така, не споменава и глобалната мрежа от организации/НПО-та и фондации (това вклчва и „Отворено Общество“), които ги има във всички държави, и се занимават с прокарване на либерални законодателства и ценности.

Transgenderism-а има 4 основни цели: подмяна на ценности, създаване на дисиденти, съкращаване на населението (сретилизация/генитално осакатяване) и изцеждане на пари от хората.

Подмяна на ценности – това се използва като част от колониалната дехуманизация. Това ще изиграе основната роля при подмяната на ценностите, които не позволяват нормализирането на педофилията, с такива, които ще позволят на обществото да приеме педофилията като „напълно нормална и естествена сексуална ориентация“. (Следващата публикация ще обясни подробно процеса по легализиране и нормализиране на педофилията от средата на 20-ти век насам – включително и човешките експерименти с деца. Повече детайли в края на тази публикация)

Създаване на дисиденти – това също се отнася за подмяна на ценности. Тук се създават личности, които се противопоставят срещу всички естествени, традиционни, и конвенционални ценности, норми, вижнадия. Това се прави с цел допринасане за дисфункционалността на обществото и разлагането му.

Съкращаване на населeнието – това е ясно какво значи.

Изцеждане на пари от хората – това използва социално инженерство и психологически манипулации да убеди колкото се може повече хора, че са родени в „грешните тела“. След това, на тези хора се предлага хормонално лечение, което не е лечение. По този начин се създава доживотна зависимост от Big Farma – доживотен абонат, който непрестанно ще купува фармацевтични препарати. Така печелят пари и клиниките за оперативна „смяна на пол“, които вече са достигнали индустриално ниво в САЩ, където либерализма вече е основната идеология. Парите също се перат през глобалната мрежа от либерални НПО-та и фондации, после отиват в джобовете на "филантропите". С други думи, налагането на трансджендъризма, също както и легализирането на наркотиците и приватизирането на трафика на наркотици, е просто поредната стъпка на капитализма към осъществяването на световна дистопия, в която единствения смисъл на човешкото съществуване е да дава пари на Глобалисткия елит.

Трансджендъризма, също така, е и част от нещо, познато като „drag story hour”, където мъже, от които има и много педофили, се обличат в женски дрехи и обикалят по детските градини и училищата да четат „секс приказки“ на деца, като основната целева група са децата в пре-пубертетна възраст. Това е така, защото педофилията предстои да се нормализира, легализира и да се приеме като „напълно нормална и естествена сексуална ориентация“. Подготвил съм подробен анализ, обхващащ човешките експерименти на династията Рокфелер, през 50-те години на 20-ти век, фалшивите научни проучвания, частно финансираната „сексуална революция“, про-педофилските движения и организации на 20-ти век, тяхното финансиране и връзка с LGBT+ движенията. Следващата публикация щ ви обясни всичко това с подробности! Ще опитам да обясня и следните статистики, които правят процеса по съкращаване на населението болезнено очевиден:

(ВАЖНО: Горещо ви препоръчвам да прочетете ТАЗИ публикация, както и статиите, към които водят линковете в края на публикацията - така ще придобиете по-ясна представа за случващото се)

Още контекст относно интересите на Биг Фарма да налага трансджендъризма с финансови и корпоративни цели:

"In the 2020 election cycle, OpenSecrets data revealed that pro-transgender groups spent $6.9 million supporting Democratic candidates, and $1.8 million of that sum was given to Joe Biden. For over a decade, hundreds of millions of dollars in corporate and foundation funding have poured into the LGBTQ cause every year. The movement has used this money to amass power, influence policy, and infiltrate the government. The ubiquitous LGBTQ acronym should add another letter — “P,” for politics.

In January, the Biden administration announced support for medical intervention for minors to “change” their gender, citing research from the Trevor Project, a nonprofit organization focusing on transgender activism. IRS records show the AbbVie Foundation, a project of the biopharmaceutical company AbbVie, donated $50,000 to the Trevor Project. AbbVie manufactures Lupron, the puberty blocker most widely used on children in the early stages of transitioning.

So, the White House cited a study produced by a nonprofit organization that received thousands of dollars from companies that make drugs and medical products used in the gender transition process to argue in support of puberty blockers, hormone therapy, and sex-reassignment surgeries for children. The conflict of interest is obvious, but it’s only the tip of the trans-money-power iceberg.

Funders for Lesbian and Gay Issues is a nonprofit group that acts as the collaborative nexus of 75 foundations, corporations, and funding institutions. Collectively, it awards more than $1 billion annually. According to its 2018 tracking report , the latest year on file, the top 10 funders by total dollar amount are George Soros’s Open Society Foundations, Arcus Foundation, Ford Foundation, Mac AIDS Fund, and the Tides Foundation.

These organizations have deep ties to the Democratic Party and the liberal movement. Leaders are top donors to former President Barack Obama , the Clinton Foundation, the Clinton Global Initiative, and President Joe Biden . These organizations have been characterized as critical pillars in the “Foundation-NGO complex,” from which most left-wing media, think tanks, and advocacy groups derive funding.

The advocates of transgenderism like to present themselves as scrappy underdogs, outgunned and fighting for the marginalized, but they are actually immensely well-funded with far-reaching political connections and influence. The pharmaceutical companies fund the foundations that support the Democrats who promote the transgender movement, which, in turn, creates demand for the drugs used in the transitioning sequence. It’s a vicious wheel that turns round and round; everybody gets rich and powerful, and nobody cares about the victims.

According to the New York Times , an increasing number of adolescents now identify as transgender — an estimated 300,000 from 13 to 17 — while at the same time, medical professionals have growing apprehensions about the detrimental consequences of puberty blockers and other drugs used to “treat” them. Yet, despite these medical concerns, the party of “science” continues to promote these life-altering, sterilizing drugs and even body-mutilating surgeries for minors.

Look at San Francisco. Rather than focusing on human feces, dire homelessness, open drug use, and crime rampant throughout the city, San Francisco Mayor London Breed launched a guaranteed income program for transgender residents to help with “financial security.” The program will provide low-income transgender residents with up to $1,200 a month for up to 18 months. At that rate, why wouldn’t you identify as transgender — and vote Democrat?

Last month, Biden invited a young man who went viral on TikTok during his transition into a “woman.” Not only did this visit encourage young children that being transgender could land you in the Oval Office, but Biden also took to the national stage to emphasize the importance of supporting young adolescents that want to mutilate their bodies.

Democrats have been and remain a well-oiled, funded, supported machine backed by an extreme, radical movement. So, it is no wonder Democrats refused to shy away from their radical, pro-mutilation agenda during the midterm election cycle. After all, their wallets — and their grip on power — depended on it."

Източник: https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/equality-not-elitism/the-transgender-lobby-is-a-massive-and-well-funded-leviathan

Автоматичен превод от английски на български:

"В изборния цикъл през 2020 г. данните на OpenSecrets разкриха, че про-транссексуалните групи са похарчили 6,9 милиона долара в подкрепа на кандидати от Демократическата партия, а 1,8 милиона от тази сума са дадени на Джо Байдън. Повече от десетилетие стотици милиони долари корпоративно и фондационно финансиране се наливат всяка година в каузата на LGBTQ. Движението използва тези пари, за да натрупа власт, да повлияе на политиката и да проникне в правителството. Вездесъщият LGBTQ акроним трябва да добави още една буква - "P", за политика.

През януари администрацията на Байдън обяви подкрепа за медицинска интервенция за непълнолетни, за да „променят“ пола си, цитирайки изследване от Trevor Project, организация с нестопанска цел, фокусирана върху транссексуалния активизъм. Документите на IRS показват, че фондация AbbVie, проект на биофармацевтичната компания AbbVie, е дарила $50 000 на проекта Trevor. AbbVie произвежда Lupron, блокерът на пубертета, който се използва най-широко при деца в ранните етапи на прехода.

И така, Белият дом цитира проучване, проведено от организация с нестопанска цел, която е получила хиляди долари от компании, които произвеждат лекарства и медицински продукти, използвани в процеса на преход към пола, за да аргументира подкрепата си за блокери на пубертета, хормонална терапия и операции за смяна на пола на деца . Конфликтът на интереси е очевиден, но това е само върхът на айсберга между транс-парите и властта.

Funders for Lesbian and Gay Issues е група с нестопанска цел, която действа като обединение на 75 фондации, корпорации и финансиращи институции. Като цяло, той присъжда повече от 1 милиард долара годишно. Според отчета за проследяване за 2018 г., последната година в архива, първите 10 финансиращи фондации по обща сума в долари са фондациите на Джордж Сорос „Отворено общество“, фондация „Аркус“, фондация „Форд“, фондация „Мак СПИН“ и фондация „Тайдс“.

Тези организации имат дълбоки връзки с Демократическата партия и либералното движение. Лидерите са водещи донори на бившия президент Барак Обама, Фондация Клинтън, Глобалната инициатива на Клинтън и президента Джо Байдън. Тези организации са характеризирани като критични стълбове в „комплекса Фондация-НПО“, от който повечето леви медии, мозъчни тръстове и групи за застъпничество черпят финансиране.

Привържениците на трансджендъризма обичат да се представят като слаби аутсайдери, превъзхождани и борещи се за маргинализираните, но всъщност са изключително добре финансирани с широкообхватни политически връзки и влияние. Фармацевтичните компании финансират фондациите, които подкрепят демократите, които насърчават транссексуалното движение, което от своя страна създава търсене на лекарствата, използвани в преходната последователност. Това е порочно колело, което се върти; всички стават богати и властни и никой не се интересува от жертвите.

Според New York Times все по-голям брой юноши се идентифицират като транссексуални - приблизително 300 000 от 13 до 17 години - докато в същото време медицинските специалисти изпитват нарастващи опасения относно пагубните последици от блокерите на пубертета и други лекарства, използвани за „лечение ” тях. И все пак, въпреки тези медицински опасения, партията на „науката“ продължава да насърчава тези променящи живота, стерилизиращи лекарства и дори осакатяващи тялото операции за непълнолетни.

Вижте Сан Франциско. Вместо да се фокусира върху човешките изпражнения, ужасната бездомност, откритата употреба на наркотици и ширещата се престъпност в целия град, кметът на Сан Франциско Лондон Брийд стартира програма за гарантиран доход за транссексуални жители, за да помогне с „финансова сигурност“. Програмата ще осигури на транссексуалните жители с ниски доходи до 1200 долара на месец за период от 18 месеца. При този темп, защо не се идентифицирате като транссексуален - и не гласувате за демократ?

Миналия месец Байдън покани млад мъж, който стана вирусен в TikTok по време на превръщането му в „жена“. Това посещение не само насърчи малките деца, че ако си трансджендър, можеш да влезеш в Овалния кабинет, но Байдън излезе и на национална сцена, за да подчертае важността на подкрепата на млади юноши, които искат да осакатят телата си.

Демократите бяха и остават добре смазана, финансирана, подкрепяна машина, подкрепяна от крайно, радикално движение. Така че не е чудно, че демократите отказаха да избягват своята радикална, про-осакатяваща програма по време на междинния изборен цикъл. В края на краищата портфейлите им - и властта им - зависеха от това."

Профила на Доналд Тръмп вероятно ще бъде възстановен, въпреки опитите на либералните ботове да задминат истинските гласове в анкетата "за" или "против" възстановяването му.

====================================

След почти 3 години фалшиви пандемии, прокси воини, преврати, налагане на бедност и умишлено обедняване на нациите по света, цензура, фалшиви избори и измами с бюлетини, кражба на гласове, политически убийства, военни престъпления от страна на психо-капиталистическия неолиберален елит и много други, най-накрая се зададе една положителна новина.

Въпреки глобалната дезинформационна кампания срещу Elon Musk и Twitter, и опитите на либералните ботове да задминат истинските гласове в анкетата "за" или "против" възстановяването на профила на Тръмп, има вероятност профила на Доналд да бъде най-накрая възстановен, след години на цензура и забрана на независимото мислене на въпросната социална мрежа.

Към този момент (час: 10:00, дата: 19.11.2022), ето така изглежда анкетата:

А, ето как изглеждаше тя по-рано във времето откакто е пусната:

Така беше в началото, 12 минути след пускането:

4 часа след пускането:

18 часа след пускането:

Както се вижда, има реален шанс профила да бъде възстановен. Най-вероятно профила ще бъде възстановен, ако не се извърши измама в последния момент, както стана по време на гласуването през 2020г., както се вижда в следното изображение:

Изглежда, че профила на Тръмп ще бъде възстановен, ако не се извърши някаква измама в последния момент, включваща хиляди, ако не и милиони гласове в полза на "Не".

Като гледам накъде вървят нещата, най-вероятно свободата на словото ще бъде възстановена в Twitter, въпреки опитите на Демократите, които са опасни идеолози, да попречат на това. Те не искат свобода на словото, тъй като тя застрашава техните политически кампании, основани на фалшиви науки, нараняващи хората и налагащи бедност, както и разлагане на обществото чрез създаване на идеологически дисиденти.

Моето лично мнение е, че е доста вероятно в последния момент да се извърши измама, тъй като залозите са огромни. Заложени са изборите през 2024, от които зависи кой ще управлява света за постоянно - дали ще за глобалистите или протекционистите. Нека изчакаме и видим какво ще стане. След приключване на гласуването, ще пусна нов коментар по темата.

Не, на Запад няма по-добър живот и/или утопия

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

• ***************************************
• *******Автор: PigMan9
• *******Дата на започване: 11.11.2022
• *******Дата на приключване: 11.15.2022
• *******Дата на публикуване: 11.15.2022
• *******Авторски права: Няма
• **************************************

Доколко е вярно твърдението, че на Запад живота е уреден и много добър? Днес ще разберем дали е вярно, че на Запад живота е уреден и много хубав.

След разлагането на Съветския Съюз, САЩ изпълняваха пропагандни кампании в България, според които:

• На Запад всичко е уредено и живота е цветя и рози – безгрижна утопия;
• На Запад има “демокрация“ и „права на човека“ (тези два термина не бяха дефинирани);
• На Запад има богатство – ако отидем на Запад, ще забогатеем;

Общо взето, това бяха трите основи, на които беше основана американската пропаганда по онова време. Това умишлено изкривяване на хорската преценка за реалност, също така, беше използвано и в анти-социалистическата дезинформационна кампания, според която „социализъм“ означава „кървави режими, диктатори, глад, бедност, и празни витрини по магазините“. Фактът, че по времето на социализма НЕ е имало „празни витрини“ (и другите изброени неща), е обяснен в ето тази публикация, в която съм го обяснил частично. Ако под „празни витрини“ се има предвид липса на:

• „енергийни напитки“;
• фалшиви шоколади;
• продукти с подвеждащи етикети;
• двойни стандарти при съдържанието на продуктите;
• захаросани боклуци;
• фалшиви колбаси, салами, кренвирши, които са направени с имитиращи продукти, оцветители и овкусители, не с истински продукти;
• (и други подобни неща...)

...тогава, да, по времето на социализма определено имаше „празни витрини“. И ако под „празни витрини“ се има всевъзможни едни и същи продукти, на които им е сложен различен цвят и етикет и изкуствено надути цени, тогава, да, определено имаше „празни витрини“ по времето на социализма. Аргумента с "празните витрини" често се използва от критици на социализма, които твърдят, че по времето на социализма е имало недостиг, а днес има изобилие.

Това, което виждате по-горе, е пример за „иновацията“, „разнообразието“ и „изобилието“ на капитализма, където „различни“ продукти реално се държат от едни и същи фирми и монополи. „Изобилието“, показано в по-горните снимки, напомня на това, което имаме при днешните химически бели "хлябове", от които има много „различни“ марки и видове, но реално са напълно едно и също нещо. По времето на социализма нямаше такива хлябове, а истински хлябове, които имаха вкус и аромат на хляб. Тази илюзия за изобилие се отнася до всичк продукти, не само до (фалшиви) хлябове и напитки. Ако се вгледате в продуктите по щандовете, ще осъзнаете, че всичко всъщност е едно и същно, но има различна опаковка, различен дизайн на опаковката, различно име и различна цена. По времето на социализма, предприятията бяха национални, не мулти-национални корпорации. При национализираното производство, интереса е върху производството на качествени продукти, не на фалшиви продукти, които нямат никаква хранителна стойност и чиято цел е само да увеличават апетита, без да те наяждат, колкото и да ги ядеш... При национализираното производство, също така, няма концепции като „planned obsolescence”, чиято цел е използване на разни трикове за принуждаване на потребителите да купуват още и още, без това реално да е наложително.

Днес има еднообразна храна, която е наименувана и опакована различно, което създава илюзия разнообразие и изобилие. По времето на социализма, имаше еднообразна храна, която всъщност беше истинска, но не бяха добави илюзии за разнообразие и изобилие, както и психологически операции в маркетинговите кампании (прочетете и това, това, това, както и ето това, което частично обяснява какво са „фалшиви нужди“. Такива нужди изкуствено се създават и от маркетинговите психологически операции), насърчаващи безсмислено консуматорство.

До този момент обясних, че твърдението че по времето на социализма е имало глад и витрините са били празни, е основано на илюзията, че днес, след 1989г. и налагането на „пазарна икономика“, има изобилие; вече обясних, че изобилието всъщност е лъжлива илюзия.

Сега нека да се върнем към основната тема на тази публикация – уреден ли е живота на Запад и има ли утопия?

В България все още го има този мит, че ако отиде човек „навън“, той моментално ще забогатее. Истината е, че това не е вярно. Не, ако отидете в Германия, няма да забогатеете. Никъде по света вече не е лесно и нещата се влошават. Никъде по света, в никоя държава, където и да отидете, няма да намерите система, която да ослужва вашия интерес, не този на плутокрацията, капиталистическата и идеологическа олигархия/елит.

Често се смята, че в САЩ има „закон и ред“ и че САЩ е велика държава, където всеки може да успее и да сбъдне „Американската мечта“. За да се премахнат всички илюзии, които се насаждаха преди повече от 30 години, аз ще ви кажа, че това не е вярно; това с Американската мечта беше вярно до 1970г., но НЕ е вярно след това. Закон и ред имаше допреди 1980г., но НЕ и след това. Всъщност, правната система в САЩ (и навсякъде по света) се руши, като част от идеологическото подкопаване на тази система и реформирането и по начин, по който да работи в полза на престъпниците и срещу жертвите на престъпления. От 1980г., в САЩ върви процес по легализация на престъпления, докато законите против престъпността и протекциите за жертви на престъпления отпадат. Това с идеологическото подкопаване на правната система ще го обсъдя допълнително в друга публикация.

Колкото се отнася до Американската мечта и уредения живот в Америка; те отдавна не съществуват. Хората, които все още вярват на тези идеи, все още са под влиянието на пропагандата, която се налагаше в България след 1989г. (тя започна да се заражда малко преди 1989г), като част от опитите на капиталистическата империя за изтегляне на работна ръка от страните на Съветския Съюз, на който САЩ гледаха като на съперник и разрушиха, към САЩ и прокситата на САЩ, за да се занули технологичния и икономически напредък на тези страни, и да се даде превес на американската капиталистическа империя, мулти-националните й компании, корпорации, НПО-та, фондации, олигархии, династии, и други идеологически елементи - основни са либерализма и неолиберализма.

В САЩ хората биват експлоатирани, без да им се заплаща както трябва. Америка се управлява от плутократични корпорации и елитни групировки при Wall Street, UN, IMF, World Bank, глобалната мрежа от НПО-тата и фондациите на глобалистите, и всички идеологически и икономически подразделения на тези елементи.

Не се връзвайте на тази остаряла пропаганда, че САЩ е утопия. Не, не е утопия... Вместо да слушате мен, можете да отидете в САЩ и да попитате хората, които живеят там - "Доволни ли сте от икономическата, политическата и идеологическа система на вашата страна?". Нека видим защо защо положението в САЩ, символа на "Запада", не е чак толкова розово:

Капиталистите налагат изисквания и ограничения, принуждаващи пролетариата да аработи все повече и повече, докато не получава заслужините пари, които е генерирал с труда си:

Горната статистика се отнася включително и за периода 1980-2000, когато най-настъпателно се твърдеше, че в САЩ е демократична утопия, където всичко е уредено. Можете и да забележите, че до около 1970г., нещата са се движили добре, но след това е започнала масовата експлоатация на пролетариата. 1970г. беше годината, при която в САЩ се създаде идеята за „Корпоративна Америка“ (Corporate America) и либерализма и неолибералния модел започнаха да се разпространяват в САЩ и в света. 70-те години на 20-ти век бяха времето, когато народите по света имаха нормален живот за последен път – 70-те години на 20-ти век бяха периода, в който либералния глобализъм и неолиберализма бяха създадени и започнаха да се разпространяват в света под формата на идеологическа подривна дейност, която руши националния суверен, правните системи, корумпира правителства, изкуствено разпалва военни конфликти, причинява пазарни манипулации и икономически катастрофи, политически убийства, подмяна на ценности (деморализация), денационализация, депопулация, дехуманизация, и много други (които ще обясня когато направя обновление на тази публикация).

Тъй като горната статистика се отнася за период от преди повече от 20 години, сигурно ще кажете, че са минали цели 20 години и нещата вече са се оправили. Дали са се оправили? Нека разберем:

Както може да се види, дори и към днешна време, нещата не са по-различни; отново има растяща експлоатация и опити за минимизиране на плащането. Големите частни, капиталистически корпорации се интересуват от големи печалби, но не и от големи заплати. Тяхната идея е да експлоатират хората колкото се може повече, докато плащат колкото се може по-малко. Тяхната цел е печалби и осбужване на интересите на директорите и елитите зад тези корпорации. Така става при частните пазарната икономика, която не е национална, а капиталистическа такава, която обслужва интересите на мулти-национални корпорации, елити, идеолози, организации, фондации, институции... Накратко: отворената пазарна икономика е в интерес на частните мега корпорации, не на работниците.

И тъй като хората не са бездушни алгоритми (роботи), несъзнателни роботи, които не изпитват умора и стрес, резултатите от тази експлоатация са на лице. Доста хора получават психични и психологически проблеми, като тревожност и депресия. В резултат на това, има високи (растящи) нива на злоупотреба с фармацевтични препарати и наркотици:

И тъй като тази публикация се публикува във сайт, където има наличие на радикализирани русофоби, нека обясним и за Русия. Преди русофобите да опитат да извъртят нещата и да кажат „Ами, Русия?“, нека погледнат ето това:

В Русия имаше такъв мизерен проблем, но това беше заради хаоса от умишленото разбиване на Съветския Съюз, а не заради идеологическо подриване на правната система, легализация на наркотици и престъпления, умишлено експлоатиране и налагане на бедност от страна на корпоративните интереси и глобалистите. В Русия, положението с алкохолизма е същото – процента на алкохолици спада (в САЩ – расте). Затова е добра идея да сравняваме сравними неща – ябълки с ябълки, круши с круши... Обществото, културата и морала на политическата система в Русия не трябва да се сравняват с тези в САЩ, тъй като те нямат нищо общо. Само не разбрах защо трябва задължително да се изпитва нуждата да се говори а Русия. Защо когато започна да критикувам упадъка на Западната цивилизация, веднага ми се отговаря с въпроса - "Ами, Русия?". Оставете я тази Русия да си живее живота и не се занимавайте с нея. Игнорирайте Русия и обърнете внимание на това, което ви засяга пряко.

И така... гореописаното психично и икономическо състояние на американския пролетариат не се препокрива с твърдението, че в Америка всичко е цветя и рози. Това фалшиво твърдение допълнително се оборва и от следните факти относно „живота“ в САЩ:

• 1 на 10 човека е с медицинско задлъжняване, милиони хора са с дълг от поне 10,000$ – ПРОЧЕТИ ТОВА;
• Дори и само счупена кост, без наличие на сериозно заболяване, изискващо скъпо лечение, може да те банкрутира в САЩ – ПРОЧЕТИ ТОВА;
• Средната продължителност на живот спадна за втора година по ред (основни виновници за това са преждевременната смърт, самоубийствата, безплодието, наркотици, и др...) - ПРОЧЕТИ ТОВА;
• Много бедни хора трябва да продават кръвта си, за да оцелеят и преживеят липсата на адекватно здравеопазване – ПРОЧЕТИ ТОВА;
• Америка е на път да бъда класифицирана като по-изостанала страна – ПРОЧЕТИ ТОВА;

Както се вижда от последната точка, дори и самите глобалистки институции признават, че положението на обществото в САЩ не е много добро. Лицемерно твърдят, че ги е грижа за този проблем, който създадоха, но важното е, че признават, че проблема съществува.

Други фалшиви твърдения са, че в САЩ няма корупция и правителството се интересува от хората. Тези, които вярват в про-Западната пропаганда, смятат, че политиците в САЩ не са корумпирани. Това просто не е вярно. Ако виждате статистики, че в САЩ няма корупция, това е така защото статистиките са основани на правни термини като „корупция“, а корупцията в САЩ е легализирана. Ако едно нещо не класифицирано като престъпление, то няма да бъде отбелязано и видяно в статистиките за престъпления. Правителството в САЩ е изцяло под контрола на банкери, финансисти (Wall Street), бизнесмени, компании, корпорации, НПО-та, фондации... всички те дават доста пари, за да си купуват власт и влияние. Капиталистически империализъм, разпалване и финансиране на воини, налагане на либерализъм/неолиберализъм, подмяна на ценности, денационализация (всичко това в глобален мащаб), глобализъм, и други..., е сред основните цели на американското правителство, което е прокси на глобалистите.

Ако си мислите, че американското правителство работи в полза на народа, а народа го обича, погледнете това:

Намаляващото доверие на обществото към правителството (и политиците като цяло) доказва, че всички тези любовни приказки за „свободата“ и „демокрацията“ не са нищо повече от едни празни приказки, които се използват в политическа пропаганда, и не представляват нищо повече от едни „ефимерни, гумени понятия, които нямат никакви ясни измерения и са продукт на представите на всеки по отделно” (като това включва и изкуствено създадени чрез пропаганда представи), както казва и Пасков. Такива понятия се използват предимно в либерална пропаганда, чиято цел е привличане и агитация на хора, които да гласуват за либерални политици и партии.

Иначе, разлагането на обществото в САЩ също върви напред:

Дисфункционалното правителство и подривните му политики водят до това – дисфункционално общество, което се разпада все повече и повече с всеки изминал ден. И не си мислете, че къв Европа, която е класифицирана от либералните пропагандисти като „Светилището на Свободата и Демокрацията“, също има намаляващо доверие към политическите системи. Защо хората имат все по-малко и по-малко доверие към системата, за която ни казват, че ни защитава, пази, храни, дава ни свобода, права, и демократична утопия? Защото тези понятия не са неща, които са предназначени да ни се дадат, а просто термини, които се използват за политическа пропаганда за агитация и привличанен а хора, които да гласуват. Това е причината, поради която все повече и повече хора гласуват за такива партии – на власт има все повече и повече такива партии, а недоволството на народа расте, противно на очакванията, че тези партии и политици ще оправят проблемите, които имаме. Всъщност, тяхната цел е създаване на проблеми, не оправянето им.

Тук се вижда доверието на хората, към правителствата, за които са гласували (и продължавата да гласуват, поради някакви странни причини):

В ляво е статистиката за доверие – в дясно е статистиката за одобрение.

Интересното е, че в Китай, които са противоположност на политическите, идеологически и морални модели на Западната цивилизация, там доверието към политическата система е по-високо, което е в директно противоречие на Западната пропаганда в полза на Запада и срещу не-Западните модели:

Според про-Западната пропаганда, показаното в горните статистики не би трябвало да е вярно. Истината е там, че тази пропаганда лъже, а показаното е вряно. Общественото недоволство и ниско одобрение на правителството и доверие към същото, са напълно нормални неща, като се има предвид, че под неолибералната система, ние обедняваме, за да може елита да стане по-богат. Лъжат ни, че забогатяваме, защото икономиката растяла. Това няма значение, тъй като изкуствено създадената инфлация и икономически кризи обезценяват парите ни, нашите пари – парите на пролетариата.

Колкото и да се вдига заплатата, ние няма да зобагатеем, тъй като инфацията „изяжда“ вдигането на заплатата. Заплатите се вдигат от хиляди години насам, откакто съществуват парите, и все още не сме забогатели. Вдигането го има, да, но и инфлацията я има; помнего това, когато някой ви каже „Ако гласувате за мен, ще ви вдигна заплатите!“.

Нека видим и следната информация по въпроса с това колко много ни обичат неолибералните правителства и колко много работят в наша полза:

Както виждаме, не е вярно, че на Запад всичко е уредено и живота е безгрижен. Там живота е труден и ще става още по-труден.

Тази експлоатация, дехуманизация и разлагане на обществото не са без последици. Заради дехуманизацията, както вече обясних по-горе, много хора страдат от психични и психологически проблеми. Има и хора, които стават дисфункционални до точката, при която хващат автомата, излизат на място, където има много хора, и правят масови убийства:

Повече подробности тук: https://www.washingtonpost.com/nation/2022/06/02/mass-shootings-in-2022/

БЕЛЕЖКА: Тази публикация не е пълна и предстои да бъде обновена.

Препоръчани статии:

NWO и ролята на „санкциите срещу русия“ в него

БОНУС публикация: Не, Путин не е виновен за икономическото положение

България НЯМА да се оправи, без значение за кого се гласува

Ролята на Сорос в процеса по културна асимилация

Списъци с военните престъпления и военнопрестъпници на Украйна (Съдържа допълнителен контекст в края на статията)

Педофили и болни мозъци в ООН, което е идеологически подривен инструмент зад фасада на "демокрация" и "права на човека"

Анализ на войната в Украйна, която реално е прокси война на САЩ срещу Русия, при която основната пропаганда се изпълнява от ботове и лъжци (Натисни върху „Покажи скритото съдържание“, за да се отвори пълната публикация)

Подробен анализ (допълнителни факти за американската хегемония) относно това как САЩ се опитват да рушат Китай и Русия

Междувременно, можете да гледате следните видео клипове, в които политическия анализатор - Пламен Пасков - говори за социализма и отсява истината от лъжата:

Глобалистът-финансист, идеологически подривник, и пазарен манипулатор от Wall Street, Джордж Сорос (George Soros) финансира НПО-та, фондации, и движения, занимаващи се с промотиране и осъществяване на нелегална имиграция (и имиграция като цяло) в целеви части на света.

Основната цел са Европа и САЩ, като САЩ е критична цел, а Европа – по-малко критична цел. Основната цел на тази изкуствено предизвикана масова имиграция е много просто: културна асимилация на целевите нации.

Както вече споменах, напредване на културната асимилация в САЩ е от критично значение. Това се прави с цел подкопаване на Републиканската пария (The Republicans), тъй като имигрантите, които живеят извън САЩ, са приемливи мишени на про-демократична пропаганда, което предварително им създава пристрастия да гласуват на Демократичната партия (The Democrats).

Подкопаването на Републиканската партия и трансфера на власт от Републиканците и Изолационистите към Демократите и Глобалистите бива допълнително подклаждано и засилвано от вътрешна пропаганда в САЩ, която се разпространява от LGBT+ движения, BLM дезинформация, про-престъпни групи, платени агитатори, медийна пропаганда в изгода на Демократите, и анти-Републиканска пропаганда като цяло, целяща подриване на традиционния консерватизъм в САЩ, като това включва и изолационизма.

Сигурно се питате как така расовото разнообразие е „тяхната сила“. Както вече обясних по-горе, хората, които живеят извън САЩ са приемливи мишени на про-демократична пропаганда. Те биват убеждавани, че демокрацията и либерализма са по-добрият избор, едва ли не „единствения начин“. Психологическата операция се извършва чрез деморализация.

В контекста на военното дело и военните действия, деморализация е процес на психологическа война, чиято цел е да подкопае бойния дух сред воюващите или мирното население на опонента или вражеската страна, и да ги окуражи да се оттеглят, предадат или преминат на другата страна, вместо да ги побеждава в битка или военни действия. С други думи, деморализацията е един от компонентите на четвъртата световна война, която се случва в момента, от 1970г. насам. Става въпрос за идеологическа, безкръвна война, която се изпълнява чрез изпълняване на разлагащи дейности сред целевите народи и държави.

Деморализиращи действия могат да бъдат провеждани сред цивилното население, чрез разпространяване на брошури и всякакъв друг тип информация, която цели да го демотивира за присъединяване към войскови части, да поддържа и подкрепя военни действия и т.н. В контекста на американската политика, деморализацията цели демонизиране на традиционния изолационизъм и консерватизъм, като демокрацията и либерализма се промотират като „по-добрата алтернатива“.

Конвенционалните военни действия, включващи насилие, бойни полета, танкове, бомби, е т.н. са неефективни и контра-продуктивни когато става въпрос за принуждаване на даден народ да приеме ценностите и идеологиите на колонизаторите. Ако глобалистите искат успешно да наложат своя модел на света, военните действия и насилието само ще доведат до опозиция и провал на Новия Световен Ред. Най-висшето изкуство на войната е да няма насилие изобщо, а да се подкопават ценностите на народа, който е мишена. Подкопаването продължава докато се стигне до формирането на дисиденти и в крайна сметка, обществото се срине. След сриването, вече може успешно да се наложи новата идеология, която ще играе ролята на заместител на оригиналните ценности, които вече са премахнати.

След успешно подкопаване, сриване на обществения ред, и възстановяването му под нов идеологически строй и ценностна система, преценката за реалност, добро и лошо, правилно е неправилно на народа е изменена, в резултат на което този народ е вече неспособен да разпознае идеологическия идеологическия подривник като враг. В този момент, подмяната на ценности вече може да се счете за завършена. Системата на идеологическия противник е вече официално приета за алтернатива на бившата система, на която се е основавало обществото, ако не доброволно и по желание, то поне осъществимо.

На културната асимилация в САЩ може да се гледа като на инструмент за подмяна на ценности, което се изпълнява по следния начин:

1. Големи маси хора биват убеждавани, че либерализма, демокрацията, и всичко, което се предложи от Демократичната партия, която всъщност е управлява от Глобалистите, задължително е „много добро“ и трябва да се приеме, тъй като то ще направи света едно по-добро място.
2. Тези хора се вкарват в САЩ по един или друг начин, било то чрез нелегална имиграция или чрез сриване на държавите им с цел тези хора да се преместят в държавите, които са представени като алтернативи и „демократични утопии“ – това са предимно САЩ и колониите на САЩ.

Също така, нелегални имигранти биват насочвани и към консервативни щати, където се извършва културна подмяна (demographic change), за да може лека по лека да се увеличи бройката на гласоподаватели за Демократите, за да може лека по лека да се намали влиянието на Републиканската партия. Статистически доказано е, че деморализираните хора, имигрантите, и тези, на които им е втълпена „victim mentality” и са убедени да гледан на Демократите като на спасители, са по вероятно да гласуват за Демократите:

Гласуване за Демократите също така означава и гласуване в подкрепа на техните политики, които са подривни и унищожителни, което е обяснено в ето тази публикация:

Публикация: https://www.quora.com/What-are-the-next-progressive-laws-to-be-passed-in-America/answer/George-Wilson-1061

Рушенето на правната система е просто един пример, не всичко.
Резултатът от въпросната културна асимилация изглежда ето така, както може да се очаква:

(Предполагам, че това е достатъчно да си придобиете представа за ситуацията. Бих могъл да пусна още доста статии по темата, но не виждам смисъл да пълня цялата уеб страница със изображение, като всеки рационален човек може да разбере случващото се, без да са необходими големи количества изображения).

„Donald Trump and the Republican Party he shaped represent the fading face of the United States, winning over an older, more rural, and overwhelmingly caucasian bloc of voters that reflected the country’s past more than its more urban and diverse future.“

Както се вижда, доказва се, че целевата популация, тази, която е неудобна, се елиминира и се заменя с популация, която би гласувала и обслужвала интереса на идеологичeския враг. Сега нека се върнем към основната тема: Сорос и финансирането на имиграция с цел културна асимилация.

Основния контекст е на английски, тъй като източника е на английски, а аз в момента нямам време да превеждам:

ЗАГЛАВИЕ: "George Soros’s Open Society Foundation donated millions of dollars to organizations dedicated to advocating for mass immigration and amnesty for illegal immigrants."

Цитат

George Soros’s organization has offered millions in monetary support to organizations that advocate for unfettered mass immigration and amnesty for illegal immigrants.

Press Secretary of the Federation for American Immigration Reform (FAIR) Ron Kovach explained the role that globalist billionaire George Soros has had in the push for mass immigration and amnesty, telling Breitbart News “Soros and his shadow organizations have worked hand in hand with the Biden administration since Biden took office to not only shield, but encourage more illegal aliens to flock to the United States.”

Kovach went on to say “Soros has had a hand in almost every move the Biden administration has made to topple our immigration system,” pointing to the billionaire’s efforts to help “secure visas for those already illegally in the country through misinterpretations of Trump’s VOICE initiative, to assisting those attempting to avoid deportations,” and more recently “suing Gov. DeSantis for his Martha’s Vineyard flight.”

Kovach added, “What’s worse is that most of his initiatives have had funding assistance through grants awarded by the Biden administration.”

The Federation for American Immigration Reform seeks “to reduce overall immigration to a more normal level.” The organization, which seeks to reduce legal immigration, states on its website “FAIR puts the interests of American citizens and future generations ahead of big business and partisan demands.”

ИЗТОЧНИК: https://www.breitbart.com/immigration/2022/10/01/soros-open-society-foundation-millions-pro-amnesty-pro-illegal-immigration-groups/

Тук ще споделя и снимки от текста от статията, показана в линка по-горе, за да може да се вижда и хем да направя резервно копие, за да се запази, ако статията бъде изтрита:

(Тази публикация е от моя блог ето ТУК)

Това е засега. В следващата публикация ще обясня основните компоненти на идеологическата подривна дейност, наречена "либерализъм". Ще обясня основните компоненти на тази дейност и как работи.

Благодаря за вниманието.