В Европа предстои да има инфлация - отново! Отново ще е по вина на лидерите на ЕС - (04.12.2022)

Под влиянието на САЩ и неолибералната структура - G7 - (да, ЕС е собственост на САЩ), ЕС вече одобриха лимит на руския нефт, който ще е около 5% под пазарната стойност. Тъй като Русия няма да продава на загуба (това е разбираемо), ЕС ще трябва да купува от САЩ на по-високи цени. Като бяха наложени санкциите първоначално, имаше скок от 400% в цените. Сега ще има и друг скок, който допълнително ще ни направи живота още по-труден. Разбира се, по телевизията, медиите за фалшиви новини и фалшивите икономисти и анализатори ще ни казват, че няма инфлация и че всичко е наред и че икономиката расте и няма бедност.

Това е резултата от изнудваческата и рекетьорска и подривна дейност на Колективния Запад срещу Русия и света като цяло. Подобни дейности САЩ извършват и срещу технологичния сектор на Китай - като основната им цел е транзисторната индустрия. Действията на Москва - да откаже да продава на страните, където този лимит на цените е наличен, а напълно нормално и рационално действия. Не е наложително да се преструваме, че някои би искал да продава продукт на купувач, който предлага да плати цена, която е по-ниска от пазарната стойност. Ако вие предлагате квартира за 400 лева не месец, а наемателя ви предложи 20 лева на месец, това ще ви устройва ли? Не. По същата логика, продажбите на суровини на цена под пазарната стойност, не устройва Русия. Тъй като подривна дейност са истинските намерения на ЕС и САЩ и прокситата им (Колективния Запад), Русия най-вероятно просто ще си оформи нови пазари към Китай, Индия и суверенни държави от SCO и BRICS, където политиците все още имат здрав разум и не са подвластни на външно влияние от страна на Глобалистите. Ако това се случи, това ще означава, че ще трябва да спрем да купуваме суровини от Русия и да започнем да купуваме такива от американски компании. Това ще ни направи живота по-скъп - защото ще купуваме природен газ тип LNG и защото природния газ от САЩ е по-скъп по принцип, тъй като се придобива с по-скъпи технологии и САЩ е по-далеч от Европа отколкото Русия; разстоянието и транспорта също се заплащат.

Като има високи цени и инфлация, обвинявайте виновните и не казвайте че Путин е виновен. Ако Путин не е наложил санкциите, високите цени НЕ са по негова вина. Инфлацията е по вина на тези които използват санкциите, че да вдигат цените и причиняват инфлация.

Относно скока с тези 400%, за които говоря, след като САЩ поръчаха на ЕС да наложи санкции срещу Русия, с прикритите намерения за дестабилизация на икономиката на целия регион, включително и тази на ЕС. Ето тогавашните новини от Reuters, които са (нео)либерална, Западна и анти-Руска медия:

Допълнителен скок имаше и от саботажа на САЩ срещу руския проект - Северен Поток 2:

И както става ясно в отговора, който цитирам, лимита на цената, който бе поръчан на ЕС от САЩ, вече е готов да бъде приложен в действие:

Както вече казах по-горе, това ще доведе до инфлация, тъй като има нарушаване на пазарната стабилност и принуден, насилен, насилствено наложен "вариант" да се купуват ресурси на по-скъпи цени, от по-далечни дестинации (транспорта изисква пари), както природния газ от САЩ е и LNG, който по принцип е по-скъп.

Доволни ли сте от решенията на "демократично избраните" лидери на ЕС, които всъщност не са демократично избрани, а наложени чрез външно влияние от САЩ и глобалната мрежа от (нео)неолиберални НПО-та, фондации, организации, институции и други...? С други думи, тъй наречената "демокрация" всъщност е плутокрация и автокрация - затова всичко около ЕС е частни компании, НПО-та, фондации, организации и други... ЕС е капиталистическа структура - целта на капитализма е правене на пари, а не даване на пари. Да чакате на капиталистическа структура да ви даде пари и да ви направи живота по-лесен, не е рационално действие. Пари се правят като се пести от заплати, като се налагат още и още данъци - но не и като се дават пари.

Допълнителни обяснения относно санкциите можете да намерите в следната публикация (информацията не е много актуална, но пак е фактически коректна и се препокрива с това, което се случва в момента, с политическите процеси и произтичащото от тях):

Публикацията, която четете в момента, е архив на следния отговор: