Волен

Имаш некви преисторически представи за това коя е Украйна. Сега всички там са обединени в общата си омраза към Руспия и всичко руZZко.

Грешката е на Путьото, който си мислеше, че безпроблемно ще анексира цяла Украйна, както анексира Крим. Само че сметките му се оказаха много криви.

А на мен хич не ми е мъчно за глупостта на Путьото и путьовците, които сериозно се надцениха и сега водят безсмислена война, само и само защото не могат да признаят грешката си. А заради тяхната грешка Руспия плаща огромна цена,

САЩ победи ли във Виетнам? Победи ли сега в Иран? Значи преспокойно голяма ядрена държава може да не победи във война, която тя е почнала. По същата логика защо Руспия трябва задължително да победи? Може и да не победи.

Ами хайде да го вземат. Пет години не могат, пикльовците, но от понеделник няма шега. Нъл тъй. Нека да ударят, пикльовците. После само да на квичат на умряло, че лошият Запад пак ги измамил: вместо да гледа със скръстени ръце, взел че отговорил на ядрения удар.

Войната ще приключи когато импотентните руZZки пикльовци най-накрая приемат реалността, че тази война им носи огромни щети - а дори Донбас не могат да вземат, камо ли цяла Украйна.

"Те ще ме обесят". Путин търси как да приключи войната с някаква победа и готви ескалация Президентът на Русия Владимир Путин се опасява за личната си безопасност в случай, че войната приключи, без да бъде постигната поне минималната цел — завладяването на целия Донбас, пише "Иконъмист". Според източници на изданието от обкръжението Путин в определен момент от войната той е заявил на свои приближени: "Те ще ме обесят". Dnes.dir.bg"Те ще ме обесят". Путин търси как да приключи войната с...Едно от притесненията на Кремъл е изчезването на мълчаливото одобрение на обществото за инвазията

Всеки има някаква житейска философия. Моята е друга.

Винаги можеш да опредлиш как да живееш, стига да не те закачат. При демокрацията можеш да се откачиш от Матрицата, ако толкова те дразни. В соца нямаш избор. Други определят вместо теб. Там Матрицата е задължителна.

Да де, и заплашиха ли Иран един път с ЯО? За разлика от руZZките путьовци, които през ден ни плашат с ЯО.

"Онази система" беше диктатура, в която привилигирована класа определяше как да живеят другите. Другите живеехме в казарма: нахранени и с покрив над главата, но дефакто без граждански права и свободи. Виждаме, че соц-носталгиците са точно тези, за които демокрация = разпасаност. Липсва им здравата ръка на партията. Искат пак да живеем в казарма.

Задължително четиво за русороби ^^.

В интерес на истината това е една от малкото добри особености на соца. За жилище се чакаше 5-10 години (нямам спомен да е било 20г), но жилищата все пак бяха достъпни - по простата логика, че те се строяха от държавата и за тях не важаха пазарните принципи. В момента, в който имотният пазар се отвори и започна да работи на пазарни начала, жилищата станаха скъпи, както е навсякъде по света. Все пак нека не се забравя, че ако нещо е било "безплатно" или "достъпно" по време на соца, това е защото държавата контролираше цените и преразпределяше парите както намери за добре. А в една пазарна икономика държавата няма тази роля.

Други времена, друга ситуация. САЩ спечелиха ли войната в Иран? Не, нали. А произнесоха ли дори една ядрена заплаха? Значи голяма ядрена държава преспокойно може да бъде победена. И също така когато не може да победи в агресия, пак не използва ЯО. А импотентните руZZки варвари през ден плашат с ядрена война, защото са пикльовци, които не могат да губят мъжки.

Моя грешка. Едностаен по старите стандарти: спалня, хол и кухня. Сега това се води двустаен. Едно време се брояха спалните, без хола.

Това е така. Това са пълни глупости. Русоробски простотии.

Защото и те като нас нямат конкуретно-способно производство. Нека така да поставим въпроса: ако Белгия, Португалия, Гърция, Австрия и тн. не могат да произвеждат телевизори, защо си мислиш, че ние можем?

Какво точно ме питаш? Обменихме последни спестявания в долари и купихме апартамента с пари в брой. Тогава не си спомням да имаше ипотеки.

През 90-те години едностаен в жк Люлин струваше 10 хил долара. Знам от личен опит. Цените на имотите бяха в долари; евро май още нямаше.

Русоробско животно не може да скрие радостта си от издевателствата на руZZнаците в Украйна. Действат му стимулиращо: очите му кръвясват, лигите му потичат и почва да се самозадоволявяа, гадината.

Коментар по повода от руZZки блогър в Телеграм: Предложението на Журавльов за използване на тактически ядрени оръжия забележително напомня на логиката от февруари 2022 г. Тогава същите стратези с посивяла глава бяха уверени, че всичко ще свърши бързо, че е достатъчно само „едно просто повдигане на вежди и Украйна ще разбере“. Укрйна не разбра, а цената на тази грешка вече се измерва в огромни човешки загуби, десетки трилиони рубли разходи и щети по репутацията в продължение на десетилетия. Естествено, отговорност не е потърсена на никого. Използването на тактически ядрени оръжия би било абсолютно същото, само че последствията биха били несравнимо по-тежки. Поради традиционното подценяване на противника се приема, че един или два удара биха били достатъчни, след което Украйна би се уплашила и би капитулирала. Не би капитулирала. Би се озлобила още повече – това е почти сигурно. Да, тя няма собствени ядрени оръжия и средства за доставянето им дълбоко в Русия. Но след използване на ядрени оръжия срещу нея, отговорът няма да е непременно симетричен. Например, нищо не би спряло украинците да сглобят няколко мръсни бомби, да ги транспортират до Русия и да ги взривят в големи градове. Нещо повече, след първи руски ядрен удар, политическите последици за Москва биха били катастрофални и светът би бил далеч по-снизходителен към всякакви украински ответни действия. Подготвени ли са Журавльов и други защитници на прости решения за подобен сценарий? Сериозно се съмнявам. Отделен въпрос е защо той изобщо озвучава това мнение. Журавльов не е независима фигура, а изпълнител, говореща глава, която произнася това, което му се поднася от президентската администрация. Следователно по-интересният въпрос е защо изобщо е било необходимо тази идея да бъде изнесена на публично място. Дали това не е поредният ядрен блъф, насочен към Запада - или пък обществеността бива подготвяна, че употребата на ЯО не е чак толкова немислима. -- Аз моето мнение съм го изказвал многократно. Нека Руспия сглупи и използва ЯО. Така само ще провокира окончателното решение на "руския въпрос". Съвсем очевидно светът нама как да толерира държава, която в импотентността и безсилието си да се наложи над друга държава, е толкова тъпа и безрасъдна да отвори ядрената кутия на Пандора.

Явно съвсем си оглупял и изкуфял от възрастта, защото произволно почваш да говориш несвързано. Старост-нерадост. Говорехме за това, че в Китай не е същият социализъм, който беше у нас и целия соц-лагер. И да, този социализъм беше устроен по руZZки образец. Системата във всички бивши соц-страни беше копие на руZZката "диктатура на пролетариата". Национализация, колективизация, комунистическа партия и тайни служби - всички те подчинени на върховен вожд, който от своя страна беше подчинен на Масква.

Не го вярвам колко си заблуден и невеж. Явно нищичко не знаеш за варварска Руспия, която "по ленински" подкрепяш. Ако нашият преход през 90-те беше лош, то техният беше десетократно по-лош - с всичките далавери и шашми на приватизацията. В Руспия 90-те години са страшилището, към което никой не иска да се връща. В момента там се страхуват, че Путьото ги докарва до просешка тояга като през 90-те.

Това, че китайците веят червени знамена със сърп и чук и иползват думата "комунизъм", не означава, че системата им е комунизъм - в Марскисткия смисъл на думата. Тяхната система най-добрте се описва с определението "държавен капитализъм". Основното е, че икономиката им е основана на пазарни прнципи.

А такива политики не бяха създадени в нито страна от бившия соц-лагер. Значи нашата/руZZката система в края на краищата беше гнила.