Водещите модели на изкуствен интелект са с ляв уклон, но има едно изключение

Изследване на лабораторията Unslop.run показва, че голяма част от водещите модели с изкуствен интелект проявяват систематичен наклон към ляво-либертарианския квадрант при решаване на теста „Политически компас“. От 16 тествани популярни системи, 15 запазват тези позиционни координати, докато единствено Grok показва колебливо (бимодално) поведение между лявото и дясното пространство.

Основни констатации от експеримента

• Методология: Изследването обхваща популярни модели като GPT, Claude, Gemini, Llama, DeepSeek, Qwen, Kimi, GLM и Mistral. Всеки от тях е преминал общо 61 теста (30 стандартни, 30 с преформулирани въпроси и 1 с разбъркана последователност).
• Устойчивост на резултатите: При 15 от моделите отклонението между отделните сесии е минимално (между 0,2 и 1,2 пункта по 10-балната скала), потвърждавайки стабилна позиция в долу-ляво на двумерната координатна система (социално равенство, регулация на пазара и силна лична автономия).
• Случаят с Grok: За разлика от останалите, моделът на xAI показва резултат, оприличен от изследователите на „хвърляне на монета“. При половината тестове той клони наляво, а при другата половина — надясно, въпреки че запазва вътрешна последователност в рамките на едно отделно стартиране.
• Центристко самоопределяне: При директен въпрос къде си поставят самооценка, повечето модели се определят като икономически центристи, отхвърляйки радикални концепции като евгеника или расово превъзходство и подкрепяйки защитата на личната поверителност и корпоративното регулиране.

Защо се получава този уклон?

Изследователите подчертават, че това не е знак за самостоятелни политически убеждения при изкуствения интелект. Основната причина за това поведение са масивните набори от данни за обучение, включващи академична литература и онлайн платформи (като Reddit), за които е известно, че съдържат по-силно изразени социално-прогресивни и лявоориентирани ценности. Допълнително влияние оказват и фазите на фино настройване (RLHF) и зададените от разработчиците инструкции за безопасност.