Водещи британски музиканти са срещу безконтролното обучаване на AI посредством музиката им

Едва ли може да назовем друга страна, която да е оформила съвременната популярна музика, както творците от Обединеното кралство. От „Бийтълс“ и „Лед Цепелин“, през „Пърпъл“, „Депеш мод“, „Пинк Флойд“, „Дайър стрейтс“ и Фил Колинс до днешните Ед Шиърън и Дуа Липа. Когато говорим за талант и оригиналност, то определено на Острова го има в изобилие. Но тази оригиналност е застрашена. И да. Става дума за изкуствения интелект.

Внесен по-рано тази година законопроект от правителството на британския премиер Киър Стармър е предвиждал пълната свобода на AI компаниите да използват труда на британските творци без ограничения. Отговорът не закъснява. 1000 британски музиканти, сред които Кейт Буш, Ани Ленъкс и други записват албум без звук в знак на протест срещу плановете на политиците. Те изпращат и открито писмо, в което се настоява за поправки в настоящото законодателство за авторското право, предава Би Би Си. Роби Уилиямс, Елтън Джон и други от подписалите се настояват кабинетът да подкрепи и конкретна поправка. Тя ще задължи AI разработчиците да бъдат прозрачни относно музикалния материал, чрез който обучават своите AI модели.

В пространно интервю от януари тази година с британската медия, сър Пол Маккартни отправи предупреждение. Освен, че ще лиши творците от заслужено възнаграждение, изкуственият интелект ще ги лиши и от креативност. Засега изглежда единствената защита тук е предложение артистите изрично да посочват, че не искат музиката им да се копира. Самият Макартни обаче не е противник на технологията като цяло. Би Би Си припомнят, че преди две години той и Ринго Стар използват AI, за да извлекат вокалите от незавършена песен на „Бийтълс“. Now and Then се приема изключително добре от публиката. Песента е номинирана за две награди „Грами“ и една „Брит“.

„Смятам, че изкуственият интелект е нещо страхотно“, смята Маккартни. „Взехме стара касета на Джон и изчистихме гласа, така че да звучи сякаш е записван вчера. Така че технологията си има своите ползи. Но тя не трябва да ограбва талантливите хора. Няма никакъв смисъл в това“.

Според подписалите се, вмъкването на задължението за прозрачност ще постави бариера и съответния риск от санкции пред AI фирмите. Такъв, който ще ги накара да помислят добре преди да нарушат законите.

„Как бива разработван изкуственият интелект и кой се облагодетелства от това са двата най-важни въпроса на нашето време. Британската творческа индустрия отразява националната ни история, привлича туристи, създава благополучие за нацията ни. И осигурява работа на 2.4 милиона души на четирите ни нации“, отчита баронеса Кидрън, вносител на поправката за прозрачност. Според предложението на Кидрън, при нарушение, AI компаниите ще отговарят пред британското законодателство. Първоначално предложението ѝ бе отхвърлено. Но вчера Telegraph съобщава, че то е върнато за преразглеждане. Самата поправка засяга не само музикантите, но и другите видове творци и пресата. Връщането за преразглеждане определено е удар по Стармър и правителството.

Telegraph цитират лорд Блек, който също е в управата на медийната група Telegraph Media Group. Според него, вековното право за авторска защита е в опасност заради опита на правителството да легализира кражбата.