Възможно ли е ChatGPT да помага за скрининг на рак на гърдата?  

Появата на езиковите модели, поддържани от изкуствен интелект, като ChatGPT от OpenAI, предизвика силен интерес сред потребителите, особено в областта на здравето за поискване на медицински съвети. Сега учените имат за цел да оценят тези технологии, за да установят дали информацията, предоставена от изкуствен интелект, е надеждна и точна.

Ново проучване, проведено от Медицинския факултет на Университета в Мериленд, показва, че генерираните отговори често са правилни. Въпреки това има вероятност понякога инструментът с изкуствен интелект да е неточен и дори фиктивен. Резултатите от изследването са публикувани в Radiology.

Проучването е проведено чрез създаване на набор от 25 въпроса, свързани с предоставянето на съвети за скрининг на рак на гърдата. След това екипът изпраща всеки въпрос на ChatGPT три пъти, за да анализира генерираните отговори. Отговорите бяха оценени от трима рентгенолози, специализирали в мамографията. Те установиха, че отговорите са адекватни за 22 от 25 въпроса.

Остарялата информация доведе до това, че чатботът даде неправилен отговор на един въпрос. Останалите два имаха противоречиви отговори, които варираха значително всеки път, когато беше зададен същия въпрос.

Значително постижение за развиващ се ИИ продукт

Учените са оптимистични относно възможностите подобен продукт да бъде полезен в областта на медицината и здравеопазването.

„Открихме, че ChatGPT отговаря правилно на въпроси в около 88% от времето, което е просто удивително“, казва д-р Пол Йи, асистент по диагностична радиология и ядрена медицина в Университета в Мериленд и автор на изследването.

Екипът добави, че чатботът може да помогне за обобщаването на информацията в отделни абзаци, които са лесни за разбиране от обикновени хора.

Според екипа, чатботът с изкуствен интелект е отговорил правилно на въпроси относно симптомите на рак на гърдата, кой е изложен на риск и въпроси относно разходите, възрастта и препоръките за това колко често да се прави мамография.

Отговорите не са изчерпателни

От друга страна, учените подчертаха, че предоставената информация не е изчерпателна или не се основава на всички възможни препратки по въпроса, достъпни онлайн.

„ChatGPT предостави само един набор от препоръки за скрининг на рак на гърдата, издадени от Американското общество за борба с рака, но не спомена различни препоръки, предоставени от Центровете за контрол и превенция на заболяванията или Работната група за превантивни услуги в САЩ“, казва водещият автор на изследването, Хана Хавер, ординатор по радиология в Медицинския център на Университета в Мериленд,

По-изненадващо е, че ChatGPT често може да създава фалшиви статии за здравни медии в подкрепа на своите твърдения.

„Потребителите трябва да са наясно, че това са нови недоказани технологии и все пак трябва да разчитат на своя лекар, а не на ChatGPT”, казва д-р Йи.

Екипът е в процес на анализиране на това как ChatGPT се справя с препоръките за скрининг на рак на белите дробове и развива начини, по които  ChatGPT може да подобри своята точност, правейки го по-изчерпателен и „разбираем за всички без високо ниво на образование“.