Задвижваните от AI чатботове са политически пристрастни: изследване

Най-четени

Светослав Димитров
Светослав Димитров
Занимава се със създаване на съдържание за уеб от 2009 г. с над 15000 написани новини за Калдата. Интересува се от SMM, Афилиейт и др.

AI чатботовете стават все по-достъпен начин за получаване на отговори и съвети, въпреки че са известни със своите расови и полови пристрастия.

Ново проучване откри убедителни доказателства, че политическите пристрастия вече могат да бъдат добавени към този списък. А това, според експерти, може да има пагубен ефект върху политическите ориентации на обществото.

Какво показа изследването?

Компютърният учен Дейвид Росадо, професор в Политехническия институт Отаго (Нова Зеландия) и автор на изследването, повдигна въпроса относно влиянието върху нашия мироглед на чатботовете, на чиято информация се доверяваме. По-специално, ние вярваме, че изкуственият интелект трябва да бъде неангажиращ и обективен.

Професор Росадо използва 11 стандартни политически въпросника, за да анализира политическата ориентация на 24 водещи езикови модела, включително ChatGPT, Gemini, Claude и Grok. Оказало се, че политическата позиция на системите с изкуствен интелект далеч не е неутрална. Според Дейвид Росадо, повечето от тях са демонстрирали ляво-централни възгледи, съобщи Science Alert.

Тъй като все повече се обръщаме към AI ботовете за информация, съществуват опасения, че отговорите, които получаваме, могат да повлияят на нашето мислене.

Задвижваните от AI чатботове са политически пристрастни: изследване

Не е съвсем ясно как това пристрастие влиза в системите. Въпреки че не е изключено да е умишлено внедрено от разработчиците на LLM. Тези модели се обучават върху огромни количества онлайн текстове, но предпочитанието към материал за „ляво обучение“ пред материал за „дясно обучение“ може в крайна сметка да се изплати.

Професор Росадо предполага, че доминирането на ChatGPT в обучението на останалите модели също може да бъде фактор, тъй като преди това е доказано, че чатботът е ляво ориентиран, когато става въпрос за неговите политически възгледи.

LLM ботовете по същество използват вероятности, за да разберат коя дума трябва да следва друга в техните отговори. А това означава, че те редовно грешат в твърденията си, дори преди различните видове пристрастия да бъдат взети предвид.

Такива технологични гиганти като Google, Microsoft, Apple и Meta ни налагат по всякакъв възможен начин чатботовете, базирани на изкуствен интелект, стремейки се да разпространят влиянието си върху възможно най-много области от живота ни. Така че може би най-накрая е време да пренаредим приоритетите на използването на тези технологии и да определим къде намесата на AI е наистина полезна и къде не.

Според професор Росадо е наложително да се разгледа критично този въпрос и да се премахнат потенциалните политически пристрастия, присъщи на езиковите модели, „за да се осигури балансирано, справедливо и точно представяне на информацията в техните отговори на потребителските запитвания“.

Резултатите от изследването са публикувани от списание PLOS ONE.

АбонаментВсичко важно от света на технологиите, директно в пощата ти.

С абонирането приемате нашите Условия и Политика за поверителност. Може да се отпишете с един клик по всяко време.


Коментирайте статията в нашите Форуми. За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Facebook, и ни последвайте в Google Новини, TikTok, Telegram и Viber или изтеглете приложението на Kaldata.com за Android, iPhone, Huawei, Google Chrome, Microsoft Edge и Opera!

Нови ревюта

Подобни новини